Har du förtroende för regeringen?

Padirac

Äldre 24 Jun 23:15
23265 svar

Återställ Anmäl

Har du förtroende för regeringen?

platte skrev 2019-06-24 23:04:50 följande:
C och L hade alla chanser att säga nej och tvinga fram ett nyval.
Det hade inte gynnat dem och deras väljare, de tog bästa dealen de kunde få - och den gav mer utdelning än allianssamarbetet.

De kunde dessutom hålla det parti som mest av alla ser socialliberlalism som fienden utanför maktsfären. WinWin för C och L i deras ambition att få ut mesta möjliga av sin politik.

Väl spelat av AL och JB. Killen i motstående ringhörna kom aldrig ens ut på golvet. JÅ var uträknad direkt ronden startade.
Padirac

Äldre 24 Jun 23:59
#12180

Återställ Anmäl

platte skrev 2019-06-24 23:25:36 följande:
Det hade gynnat deras trovärdighet. Nu står L fastvuxet på 3%. Vilken tur att de är så gynnade av att ha lurat sina f.d väljare.

Men som sagt, positivt att vi får igenom höger-reformen att avskaffa värnskatten. Något som Alliansen aldrig vågade göra av rädsla för "opartisk" media.

Socialliberalism är i sig en motsägelse. En Liberal kan aldrig vara socialist. Det faller på sin egen orimlighet.

Socialliberalismen har en lång tradition - oavsett du anser den vara en självmotsägelse.

Grundläggande bildning inom politiskt vetenskap och samhällskunskap på gymnasienivå.
Padirac

Äldre 25 Jun 00:32
#12182

Återställ Anmäl

platte skrev 2019-06-25 00:02:41 följande:
Nej, den har ingen tradition överhuvudtaget. Liberler samarbetar inte med socialister.

Liberler? Bor de möjligtvis i hittepålandet liberland?

De är libertarianer där tror jag, så det stämmer att de inte samarbetar med socialister.
Padirac

Äldre 11 Jul 22:54
#12194

Återställ Anmäl

skitnödig moderator skrev 2019-07-11 22:45:38 följande:
Vi skulle ju åtminstone kunna ta ansvar för de terrorister vi ger uppehälle?

Såväl migrationsverket som migrationsdomstolen avslog Akilovs ansökan om uppehållstillstånd och han skulle lämna landet frivilligt inom 4 veckor. Detta var slutet 2016, I början av 2017 efterlystes Akilov av polisen då han inte lämnat landet.

Så har vi gett honom uppehälle?
Padirac

Äldre 24 Jul 23:20
#12411

Återställ Anmäl

Digestive skrev 2019-07-24 22:15:16 följande:
www.stockholmdirekt.se/nyheter/gronblaa-behaller-feministisk-stadsplanering/reprjw!nGQhWoVkdOVxmSUzNJUHiQ/

>>Grönblåa behåller feministisk stadsplanering

Efter maktskiftet i Stockholms stad meddelar de grönblåa att man kommer fortsätta med den feministiska stadsplaneringen som infördes under de rödgrönrosas styre.<<

Är väl ett exempel på vad man gör rent konkret, iallafall här i Stockholm. På riksdag- och regeringsnivå vet i tusan... de har sommarsemester just nu och problemen kan därmed vänta.

Mängder av fina ord har ändå levererats så det är säkert lugnt.

Så vitt jag begriper består det mesta av arbetet på riksdags och regeringsnivå av att leverera ord, ord som blirmotioner, lagar, planer, direktiv osv. Deras ord är de beslut som formar framtiden.

Har förvaltniningar och departement stängt. Har personal o folkvalda semesterrätt. Kan de kallas in om landet behöver dem.. Jag vet hur detta är, men kommentarskrivare som vete tusan osv vet nog inte
Padirac

Äldre 24 Jul 23:29
#12412

Återställ Anmäl

anki3 skrev 2019-07-24 15:40:19 följande:
Du är väl den sista som ska göra dig till talesman för dom miljoner röstare som blev totalblåsta?
Har Annie ätit upp sin sko ännu eller var det bara valfläsk med det löftet?

SDs röstare var inte miljoner - OK att de efter valet var blåsta, men före valet hade C lovat att inte sätta sig i en regering som var beroende av SD. Alla andra röstare visste detta och var inte blåsta.
Padirac

Äldre 25 Jul 07:10
#12414

Återställ Anmäl

Mentat skrev 2019-07-25 06:28:44 följande:
En (m)-(kd)-regering hade varit beroende av att antingen stödja sig på (sd) i de frågor där (sd) tyckte likadant som Alliansen eller förhandla med (s) i frågor där (sd) var oense med dem, vilket torde vara frågor som (s) hade kunnat stödja rent sakpolitiskt.

(c) hade inte behövt sätta sig i den regeringen men ändå släppa fram den varpå Annie Lööf hade hållit båda sina vallöften i regeringsfrågan.

C hade inte kunnat få KD och M att göra detta.

SD hade om historien upprepat sig fällt varje förslag de varit överens med M+KD om så länge M+KD inte gjort som SD ville i frågor de inte var överens om. Detta var vad SDs MK lovade sina väljare.

C och L förstod detta.
Padirac

Äldre 25 Jul 10:25
#12418

Återställ Anmäl

Digestive skrev 2019-07-25 09:20:27 följande:
Du får leva med att en påtaglig del av befolkning inte är nöjda med ansvarigas bedrifter och åtgärder so far...

Och vem hjälper det i sammanhanget?

Ja, så är det ju oavsett när vi är många som röstar och då vi röstat in olika partier.

Däremot kan ju slappa halvsanningar och lögner kommenteras.

Riksdag och regering jobbar i någon mening med ord, vilka ska omsättas i handling av departement, myndigheter osv.

Alla har rätt till semester, de flesta har en reglerad arbetstid...

1,3 miljoner röstare är inte miljontals röstare..

Osv.
Padirac

Äldre 25 Jul 10:37
#12419

Återställ Anmäl

Mentat skrev 2019-07-25 08:24:21 följande:
Det vet vi ju inte med säkerhet eftersom alternativet inte prövades. Oavsett vilket hade det varit ett sätt för Lööf att uppfylla sina vallöften, något hon valde att inte göra.

Jodå, det har framgått mer än tydligt att detta skulle skett om alternativet prövades.

Varför ska vi inte tro på det SD gjort en väldigt stor grej av? Det EBT sagt?

Löftet att inte ge SD möjligheten att utpressa allianspartierna höll C.

Gott så.
Padirac

Äldre 25 Jul 12:53
#12423

Återställ Anmäl

Digestive skrev 2019-07-24 22:15:16 följande:
www.stockholmdirekt.se/nyheter/gronblaa-behal...!nGQhWoVkdOVxmSUzNJUHiQ/

>>Grönblåa behåller feministisk stadsplanering

Efter maktskiftet i Stockholms stad meddelar de grönblåa att man kommer fortsätta med den feministiska stadsplaneringen som infördes under de rödgrönrosas styre.<<

Är väl ett exempel på vad man gör rent konkret, iallafall här i Stockholm. På riksdag- och regeringsnivå vet i tusan... de har sommarsemester just nu och problemen kan därmed vänta.

Mängder av fina ord har ändå levererats så det är säkert lugnt.

Digestive skrev 2019-07-25 11:53:12 följande:
I det svenska språket så brukar hänvisningar till >>vackra ord<< i negativ bemärkelse innebära att avsändaren påpekar att det enbart är en fråga om vackra ord - som alltså sällan åstadkommer någon egentlig nytta utan enbart låter bra...

Har jag ifrågasatt rätten till semester? Nej, det har jag inte gjort.

Har du någonting annat att bjuda på än att spela dum och halmgubbar? Det är sanslöst hur vanligt sådant här har blivit...
Så vad menade _du_ med att klämma in meningen som är understruken i din text jag citerar?

Var det bara en utsmyckning eller menade du någonting överhuvudtaget med den?

Ja, alla regeringar och riksdagar levererar en massa fina ord - det är deras jobb. I betydelsen att de inte uträttar andra uppgifter rent konkret. - vilket var kontexten för detta i ditt påstående. Hade kanske inte den raden med det du skrev i raderna ovan att göra?

Dina och mina halmdockor passade bra ihop här och spela dumma kan vi båda två

«
‹
Sida 51 av 209
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL