Har du förtroende för regeringen?
Tom Araya skrev 2018-04-01 19:43:28 följande:
Man kan såklart inte ärva en "make" i ett "äktenskap" som inte är juridiskt giltigt.
Inlägg från: nihka
|
-
Om man inte erkänner ett äktenskap så tappar personerna arvsrätten så det blir skillnad mot tidigare för paret. Jag trodde du menade att det inte blir någon skillnad men såg nu hur ditt inlägg kunde tolkas på två sätt gällande "det".
-
När man skriver lagar måste de täcka upp för så mycket som möjligt. Man SKA "leta problem" när man formulerar lagtext. Det är rent av centralt!Harry H skrev 2018-04-01 20:12:53 följande:Vad gäller arvsrätten kan socialstyrelsen trycka upp en folder som informerar om vad som gäller i Sverige.
Har aldrig hört att någon som gift sig 2 gånger med samma person blivit dömd för bigami, tror du mest letar problem.
Det väl rimligt att de slipper bo ihop om den ena parten så önskar.
Och det är rimligt att de ska få bo ihop om båda vill det och att det inte finns någon lag som hindar. -
Nej, nazism är inte ett brott mot mänskligheten. Man får tro på exempelvis olika rasers överlägsenhet, men så fort du skrider till handling med våld mot person eller egendom eller hetsar mot folkgrupp begår du en olaglig handling och kan plockas ur demonstrationen.Abegayle70 skrev 2018-04-08 13:42:40 följande:Jag vet, men när man gång på gång visar att man inte respekterar demokratins spelregler borde demonstrationsrätten för nazisterna innebära att de får demonstrera kl. 0700 på morgonen i ett öde industriområde eller inte alls.
Nazism är förresten ingen åsikt, det är ett brott mot mänskligheten. -
De slickas inte i röven utan har samma rättigheter och skyldigheter som alla andra. Ibland omdirigeras de pga av säkerhetsskäl och polisens resurser men inte för att de har någon särskild åsikt.Abegayle70 skrev 2018-04-09 15:02:57 följande:En fråga:
Tycker du att det är motiverat att en organisation som varje gång de fått demonstrera enligt önskemål ställt till med oreda, ska få lov att demonstrera enligt önskemål?
Visst - ge dem demonstrationstillstånd, kanske till och med den 1:a Maj, men varför ska de slickas i röven och få gå mitt i stan mitt på dagen? Låt dem tåga och heila kl. 7 på morgonen i ett industriområde. Om det inte passar får de låta bli. Det är min åsikt.
Varför ska du slickas i röven så lagar kringgås för att du inte anser att de ska gälla för alla? -
Vem är det som har bestämt att NMR är en terrororganisation? Du? Jag ogillar dem, men jag vill inte använda den typen av totalitära metoder mot dem som de vill införa. Skullle vara som att döda motståndare till en lag mot dödsstraff.Abegayle70 skrev 2018-04-09 17:32:38 följande:
-
Jo. Abegayle70 verkar ha bestämt det.Gabbe75 skrev 2018-04-09 20:06:24 följande:Det är ingen som "bestämt". Däremot tror jag Jimmie Åkesson uttalat något i stil med; "frågan är egentligen om inte NMR skulle betraktas som en terrororganisation". Vilket då vissa tolkade som att han var rädd för att förlora väljare
-
Finland är känt för att ta i lite mer åt alla håll. Om du tycker Finland är ett bra land att modellera sig på kan du komma ihåg att Finland lämnade ut judar till nazityskland:Abegayle70 skrev 2018-04-09 20:13:57 följande:Finland kunde förbjuda heilklubben, borde inte vara omöjligt här heller.
https://www.svd.se/obekvama-sanningar-om-finlands-histora
-
Att individer tycker och tänker räcker inte. I så fall skulle SD också vara en terroristorganisation. Och staten Israel.Abegayle70 skrev 2018-04-09 20:40:52 följande:
Nu råkar det vara fler än jag som tycker att en organisation som legat bakom spräng/brandattentat mot fackföreningslokaler och flyktingförläggningar ska kallas terrorister. bl.a. Magnus Ranstorp anser att nmr uppfyller rekvisiten för en terristorganisation, KD likaså.
-
Ja, precis som jag sa och du bekräftar så lämnade Finland ut judar till nazityskland, vilket också är precis som det stod i artikeln jag länkade till som heter "Obekväma sanningar om Finlands historia".Abegayle70 skrev 2018-04-09 20:53:56 följande:
portationen fullföljdes.
Men bra försök, Nihka...
Att de såg ut att ångra sig efteråt förändrar ju inte det faktum att det hände.
Men bra försök hörru! -
Man kan ju också tycka att du kan ta din lsraelpropaganda och legaliserat folkmord och flytta ut till ett industriområde, men det är väl viktigt att de demokratiska rättigheterna och yttrandefriheten gäller dig samtidigt som du vill inskränka den för andra. Det brukar vara så. Den som skriker högst vill gärna förbjuda andra från att höras.Abegayle70 skrev 2018-04-09 20:58:47 följande:
Ännu en orsak att flytta ut nazidemonstrationerna dit ingen blir störd.