Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Har du förtroende för regeringen?

    KillBill skrev 2017-08-08 08:50:27 följande:
    Har du läst denna ledare? Jag tycker att den sätter fingret på varför flygskatten är logisk.

    "Det vansinniga är att INTE införa flygskatt"

    www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-vansinniga-ar-att-inte-infora-flygskatt-1/
    Ja, en flygskatt är logisk. Jag gillar att flyga men jag gillar också att kunna bo kvar på vår planet.
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2017-08-08 18:22:32 följande:
    Ja jag har läst den, en innerstadspajas åsikter.

    http://www.di.se/nyheter/utredning-flygskatten-hotar-25000-jobb/

    25000 jobb i farozonen, men vad gör det? Det drabbar ju främst glesbygsborna.
    Vi har redan flygskatt. Sex procent på inrikesresor. Att jämföra med 12 procents krogmoms. Vi slutade inte gå ut för att äta och dricka för det. Tvärtom. Kock är ett bristyrke.
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • nihka
    Borgaren skrev 2017-08-09 11:24:20 följande:
    Svammel och halvlögner..  Flyget står för en till ett par procent av utsläppen.

    Flyget  befriat från beskattning? det var som tusan, jag visste inte att flygbolag, flygplatspersonal, fastighetsbolag som äger flygplatserna, cateringfirmorna, hyrbilarna, p-platserna, cafeterian.. ( ja du kanske fattar) är skattebefriade???

    Du för fram ett antal politikers agenda, deras agenda är bara att dra in lite mer pengar från arbetande folk, du går på det.
    Du är missinformerad. Här kan du läsa in dig:

    http://www.ecoprofile.se/thread-2210-Att-flyga-eller-inte-flyga-%96-det-ar-fragan.html
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • nihka
    Borgaren skrev 2017-08-10 15:11:54 följande:
    Jag är informerad, du är det inte.

    Flyget står för 2-5% av utsläppen av co2, lite  olika svar från olika forskare.
    Sant. Men det var inte vad frågan gällde.

    KillBill sa att "flygets utsläpp från svenskars resande i princip är jämförbart med utsläppen från bilismem"

    Vilket stämmer. Till saken hör också att utsläppen från bilismem minskar i Sverige medan utsläppen från flyget ökar.

    Du får läsa inlägg lite mer noga och om inte det hjälper be någon läsa dem och förklara vad det står innan du svarar.

    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • nihka
    Borgaren skrev 2017-08-10 15:52:15 följande:

    Mer total inkompetens..  är det nån som vill betala mer skatt kanske?, visst funkar hanteringen av våra pengar bra under den rlödgröna röran???  ursäkta den sanslösa ironin..

    www.svd.se/f-kassans-facit-nara-4-miljarder-till-fuskbolag


    När man lägger ut på privata aktörer får man ha samma granskning som med det allmäna. Så har inte skett. De här utbetalningarna går tillbaka 10 år i tiden. Det här är inte något enskilt partis "fel". Du får bredda blicken lite.

    http://www.di.se/nyheter/assistansbolag-blaser-forsakringskassan-pa-stora-belopp/
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-08-11 10:36:50 följande:
    Jag tror att det har att göra med att S under så många år var totalt dominerande i svensk politik, partiet har liksom fått en papparoll gentemot andra partier.

    Så om till exempel alliansen slarvat bort sisådär en 40 miljarder i någon bolagsaffär så är det såssarnas fel iallafall.

    Jag var precis likadan när jag var riktigt liten. Hade jag gjort bort mig så blev jag arg på mamma Glad
    Jag tror också så. Sverige har historiskt varit ett socialistiskt land med blandekonomi, men med de viktigaste samhällstjänsterna i statens/samhällets regi. Vi har vant oss vid vaggan till graven-omhändertagandet och att det allmäna Sverige ser till att allt går rätt till. Sedan ville vi har mer valfrihet, betala mindre men få samma eller bättre service och trygghet. Privata aktörer är ju privata aktörer och vinstintresset måste finnas där om det inte handlar om en typ ideell förening eller stiftelse.

    Och så beter sig de privata aktörerna som privata aktörer, riktar in sig på det som är lönsamt och och gör vissa saker riktigt bra. Men resten då? Det man lämnar därhän eller gör dåligt? Ja, det ska täckas upp av det allmäna. Bara så där! Va, ska jag behöva teckna privata försäkringar??? Inget glapp och inget pris för att ordna det så.

    Vi har helt enkelt inte ställt om vår apparat eller vårt tänk till ett mer liberalistiskt samhälle fast vi lever i ett.
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • nihka
    Borgaren skrev 2017-08-11 17:18:01 följande:
    Sossarna har regeringsmakten, haft i 3 år nu, det är deras ansvar, som vanligt försöker de undkomma ansvaret.
    Jag ser inte att regeringsmakten försöker komma undan ansvaret gällande 4 miljarder till fuskbolag. Det var JAG som tog upp att utbetningarna går tillbaka 10 år i tiden och JAG är inte regeringsmakten.
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • nihka
    Borgaren skrev 2017-08-11 17:22:48 följande:
    Frågan gällde flygskatt, att införa flygskatt är ett skämt som bara ger mer pengar till politikerna att slösa bort, mer assistansfusk kanske?

    KillBills uttalande stämmer inte , det är osant, ni bara sitter här och ljuger.

    Flyget samlade utsläpp är en fjärt i rymden.  Det är sant.
    Jo KillBills utalande stämmer, "flygets utsläpp från svenskars resande är i princic jämförbar med utsläppen från bilismen. I länken nedan styks detta påstående.

    http://www.ecoprofile.se/thread-2210-Att-flyga-eller-inte-flyga-%96-det-ar-fragan.html
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • nihka
    Borgaren skrev 2017-08-11 17:27:22 följande:
    Jag är inte intresserad av din fokusförskjutning, den kan du hålla för dig själv.
    Frågan gällde 4 miljarder till fuskbolag. Det var JAG som tog upp att utbetalningarna pågått under 10 år, INTE regeringen. Hade du något att säga om sakinnehållet i mitt inlägg eller ville du bara gnälla lite till?
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • nihka
    Borgaren skrev 2017-08-11 18:21:17 följande:
    Fokusförskjutning, du verkar inte intresserad av problemet, bara fokusförskjuta.
    Vad som hände för 10 år sen kan du påverka, hur?
    Frågan gällde 4 miljarder till fuskbolag. Utbetalningarna pågått under 10 år. Vad är det du har svårt att förstå med det?
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?