Har du förtroende för regeringen?

Vi är helt överens om att grova brott (våldtäkt är ett grovt brott) ska resultera i utvisning för personer som inte är svenska medborgare och regeringen har redan aviserat en lagskärpning efter den dom i HD som resulterade i att ett utvisningsbeslut i hovrätten revs upp.

Detta är alltså inte en fråga där politikerna är oense.

Jag har skrivit fler gånger att HB eldra på svansen som hotar meningsmotståndare till tystnad. Det är HBs uttalade taktik, men eftersom han själv håller sig med ena foten innanför linjen och låter svansen sköta det andra säger han att jan baar väcker deras känslor, han har inte hotat någon. ÄR det en konsekvens som du inte ser som ett bekymmer.

Menar du att Karlssons ord i videon inte går att tolka för att den är ryckt ur sitt sammanhang?  Sammanahanet är att medlemmarna i väst inte visste hur de skulle förhålla sig till SDs 'nolltolernans' - vad säger då Karlsson : 

om man bara använder det sunda förnuftet och försöker att inte kontinuerligt lyfta fram rasistiska, nazistiska, antidemokratiska idéer, tankar, artiklar åså vidare

så är det inget problem

jag säger:  om att det är ok med lite nazism

Essentialismen i sig är en av de saker som neorasisterna omfattar  - och i SDs fall handlar det inte om män och kvinnor utan om olika folkgrupper från olika geografiska platser. 

Eller kan du på ett trovärdigt sätt sätta in män och kvinnor i dessa meningar:

Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av människor eller för den enskilde individen. Någon komplett förteckning över vad som ingår i denna mänskliga essens har vi ännu inte och kommer kanske heller aldrig att få. Till hjälp med att skapa en grovkornig bild kan vi dock ta den moderna vetenskapen och den mänskliga historien. Om det till exempel är så att en viss företeelse i olika varianter förekommit i nästan alla mänskliga samhällen i nästan alla tider, så menar vi att det är rimligt att anta att den på något sätt är kopplad till den mänskliga essensen.

Läs liter om om deras tankar om 'nation' och stat i deras principprogram - förklara sedan vad de egentligen menar med som inte är i överensstämmelse med den neorasism som de fått med sig från Per Engdahl genom BSS 

Ok, så 6-7 av 10 är sällan? Eller du syftar på knappa 2 av 20 med folkbokföring i Sverige. 

Artikeln pekar på att det finns legala skäl till att vissa inte utvisas, det kan ha att göra med samma skäl till att de fått uppehållstillstånd. Det är som alltid inte så enkelt som vurmarna vill göra det. Sverige utvisat inte till länder som har dödsstraff osv.. 

Med det har jag inte sagt någon om jag tycker de borde utvisas eller inte - utan enbart konstaterat utfirån din länk att det finns lagliga hinder mot utvisning vissa fall. 

Bali skriver inte i affekt - Bali har berättat att att han skriver på det sätt han gör för att få uppmärksamhet hos vurmarna och för att få deras gillande. Han nämnde det till och med på en av de filmerna som du länkade till på youtube - det som jag kallade en SD-kanal...

Om du läser det Bali själv skriver om vad han har för strategi och metod - du fick tweeten - så ser du att det är en central ide att skrämma meningsmotståndare till tystnad genom att attackera dem personligt - ' hoppas att dina barn blir våldtagna...' osv...

HB skriver detta . och SD skriver om sin rasim - inget i förtäckta ordalag utan rakt upp och ned. Det är kanske för svårt att ta till sig den nakna sanning som de själva framför.

Ja, inget av detta handlar om män och kvinnor essenser vad jag kan se...

Ser du att de nämner både nation och stat - undrar varför de gör den distinktionen... eller ja gindrar inte. de har ju själva förklarat detta på andra sidor i sitt BSS-ärvda principprogram 

Mm, för bara ett år sen var de i princip uträknade, men så tog man till ett gammalt beprövat grepp.

Det kommer att komma mera nu när vi fått ett alldeles eget svenskt tea party-parti där Adaktusson och hans abortmotståndspolare väntar på att få flytta fram positionerna.

¨'

Det var du som sa att SDs essens handlade om kvinnor och män, jag bad om ett förtydligande utifrån det du citerade. Du får gärna förklara vad DU menade.  

Hänvisningen var till de videor du länkade till,  du är fri att titta på dem om du vill. Utgick nog från att du hade kollat på det du länkade till.

Ja tror mig förstå utifrån dina kommentarera att du är SDare och har svårt att se kririken mot SD 'essens' om man så vill formulera sig.

För mig finns det inget förlåtande med SDs 4 hövdade gäng som när de flesta blev medlemmar forfarande hade en nazist som ledare och JÅ som tog över när det fortfarande bars nazistbindlar och uniform. 

Allt som finns att läsa om SD pekar i samma riktning som de kommer från. Det verkar vara en plantskola för nazister och rasister, de avpolleteras i takt med att de upptäcks av omvärlden, men nya kommer hela tiden till.

Och så principprogramet som är så likt det ursprungliga som BSS gav det nya partiet.

Åkessons städning har knapp börjat - det sista han ska göra när han är klar är att avveckla sig själv och de andra, enligt min mening. 
 

Då misstolkade jag dig - vad SDs essensialism handlar om enligt din uppfattning låter spännande att få höra 

Klipper bort citatet från SDs program då jag redan tidigare citerat just detta inlägg och fetar dina ord om essens / kvinnor/ män - vad du menade med detta är också spännande att få höra.Som sagt  - du länkade till ett halvt dygns 'videomaterial' för att hävda din ståndpunkt och nu kritiseras jag för att hänvisa till dem.   Hederligt av den som postade länkarna?

I den video jag tittade på visade HB en sida som han inte visar på twitter i alla fall.  I diskussionen med SD-anhängaren så är HB saklig, argumenterar ärligt. För han vill vinna över dem till sig och till M.  På Twitterhar HB en ton som går ut på att peronligt misskreditera alla som är mot hans vurm för att vinna över SD-anhängare. Hederligt? Effektivt?  Han fick sparken ur styrelsen och bads knipa på twitter etc.

Jag siktar inte på den korta vinsten, det har jag aldrig gjort. En vinst betyder inget för hela slaget, men uppriktigt skulle jag gilla om MKs profetia om 'Segra eller dö' skulle så igenom. Segra kan SD inte göra, det finns för mycket som belastar dem och som fortfarande är aktivt.

Så, gräver vi vidare i vad SD menar med essenser? Det verkar lite absurt att hänvisa till män/kvinnor i fråga om SDs essensialism - det pratat om olika kulturer.

OCh så vad det där andra spåret, eller tredje då, det smo handlar om vad Sd dkriver om stat och nationer i sitt program , det som du besvarade med ett inlägg om folkgrupper