Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2021-10-17 03:27:58 följande:
    Givetvis, jag sover nämligen inte när jag ska vara produktiv. Du kanske finner sådant anmärkningsvärt men så är det.

    Jag vet inte vilka du menar men det berör inte mig. Både du och Padriac har väldigt livlig fantasi om folk. Man skulle kunna kalla det för fördomar men det vore att ta er på för stort allvar.

    Jag har inga vänner som sysslar med svensk språkvård. Det är dock väldigt skoj att du inbillar dig att du vet vad jag har för vänner.

    Blågul har varit standardfärgerna och av uppenbara anledningar. Det vore nämligen svårt att hitta nationalsocialism i ett sådant samarbete.

    Jag sover när jag behöver sova. Det är inte mer med det även om jag förstår att frihet kan vara anmärkningsvärt för folk som har mindre av varan.
    Det är tydligen inte bara benämningen brunblå vi förhåller oss lite olika till, mig vore det helt främmande att anse mig vara produktiv om jag skulle få för mig att ägna en natt till att skriva inlägg på Familjeliv. hemska tanke. Men, men ... det finns ju folk till allt.

    Jag har inte några tankar om dina vänner, att du fått för dig detta beror nog på att du missförstod ett tidigare inlägg - du är ju definitivt inte vän med språket.

    Javisst, självklart så kan du och andra använda benämningen blågul om den brunblå alliansen. Till skillnad från dig så har jag inte fått för mig att det finns en myndighet som dikterar hur vi ska använda språket och vilka ord som är bannlysta respektive godkända. Det är inte särskilt svårt att förstå att svenska nationalister drömmer om att det brunblå samarbetet ska kallas blågult.

    Det är bra att du tar dig friheten att sova när du behöver - själv har jag inte riktigt den möjligheten - den går liksom på tvärs med en del av livets måsten, arbete, familj, med mera.
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2021-10-17 10:28:25 följande:

    Hur kunde vi hamna i ett läge där svenska borgerliga partier bestämde sig för att det var rimligt att samarbeta med och regera mer ett parti som rymmer den typ av vidrig människosyn som visas upp nedan? Är suget efter makt så stort hos Kristersson, Bush och Sabuni så stort att man numera helt bortser från de moraliska riktlinjer man hyste tidigare?


    Var är de moderater, Kristdemokrater och Liberaler som deklarerar att detta är oacceptabelt? Varför tiger dessa partiers företrädare? Har de ingen skam i kroppen?


    Intressant frågeställning.

    För M fanns det nog bara tre alternativ: Samarbete med S, samarbete med SD eller att försök hålla ihop den gamla alliansen.

    Jag tror att KD spelade en mycket viktig roll som pådrivare för att M blev en del av en brunblå allians. Det var KD som sänkte den överenskommelse som fanns för hur man skulle agera för att hålla ett rasistiskt parti borta från reellt inflytande, det var KD som först började behandla SD som ett parti som alla andra.

    Men jag betvivlar att Kinberg Batra insåg att ett samarbete med SD skulle innebära att M så gott som ensidigt anpassade sig till SD:s politik och retorik.

    Vd som har hänt de här åren är att inget har hänt med SD:s politik, den är oförändrad, medan M har förändrats dramatiskt, och i än högre grad katalysatorn för det brunblå samarbetet - KD.

    Jimmie Åkessons beskrivning av ett brunblått samarbete är träffande, den där han sa att en regering som har SD:s stöd kan inte kallas borgerlig - utan präglad av SD.

    Det tycker jag redan gäller det brunblå samarbetet - där det är det blå som anpassar sig till det bruna.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2021-10-17 19:33:37 följande:
    Du är en märklig filur som pratar om främlingars vänner, arbetsliv och fritid som om du hade någon aning. Men det finns som sagt folk till allt.
    Nja, att du fått för dig att jag har synpunkter på dina vänner bottnar i att din språkförståelse inte är kompatibel med svenska språket och möjligen också i att du har svårt att förstå gränsen mellan det privata och det offentliga - som när du krävde att några kvinnor här på FL som gjort slarvsylta av ditt snömos som kompensation skulle lägga ut foton på sig själva här på forumet.

    Godnatt, Digestive - hoppas du får en god natts sömn!
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2021-10-17 19:33:37 följande:
    Du är en märklig filur som pratar om främlingars vänner, arbetsliv och fritid som om du hade någon aning. Men det finns som sagt folk till allt.
    Mm, jag kan iofs förstå hur du tänker, att du är ovän med språket går som en röd tråd genom dina inlägg. I övrigt så har du väl också förklarat att du har en fantasivän som du kallar språkvården som har rätt att underkänna ord.

    Vi ser olika även på språk och språkutveckling, min uppfattning är att språket förändras av användarna.

    Huruvida benämningen brunblå/blåbrung kommer att leva vidare i språket avgörs av dess användare - du får nog vackert finna dig i att det inte finns någon myndighet som kan bestämma att brunblå inte är en giltig benämning.

    Vad tycker du förresten om balansen inom den brunblå alliansen - anser du att Åkesson har rätt när han påstår att den inte kan kallas borgerlig, utan präglad av SD.Skrattande
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2021-10-18 16:59:23 följande:
    Du klippte ner och svarade på fel inlägg. Det här skrev jag senast:
    Digestive skrev 2021-10-17 23:57:46 följande:
    Du skrev att mina vänner underkänner ordet blåbrunt men det vet du givetvis ingenting om. Bara behovet av att blanda in mina vänner är redan där märkligt men märkliga filurer har såklart märkliga saker för sig.

    Det samma! - du kanske kan fortsätta att drömma sött om mina vänner, mina arbetstider, mina sovvanor och min fritid även när du sover. I fyndig bemärkelse är jag väl din drömman.
    Ja, precis, språket förändras av användarna och det är bland annat sådant som språkvården tittar på. Har redan påpekat detta, användningen är kort och gott begränsad och så har det uppenbarligen varit sedan 2014.

    Jag tror att Jimmie Åkesson bara bröstar upp sig för syns skull och det vore väl mer troligt att SD blir ett stödparti åt en borgerlig regering.
    Ah, men spelar det så stor roll.

    Jag tycker att Padirac med en ängels tålamod försöker få dig att förstå hur och varför det glappar i dina argumentationsförsök.

    Jag tror att det är Rataxes som kallar MP för salladskommunister, riktigt träffsäkert ur hans perspektiv, och lite underhållande och inte helt fel ur mitt.

    Försök tänka lite självständigt: Det är full möjligt att kalla MP salladskommunister eller den brunblå alliansen för blåbrun. Däremot vore det en smula tendentiöst om benämningarna användes i nyhetsjournalistik - men i en debatt funkar det ju.

    Jag lutar åt att Åkesson även framgent kommer att vara tongivande i den brunblå alliansen, att Ebba Och Ulf kommer att förbli andraplansfigurer i samarbetet Åkesson och dem emellan.

    Dessutom är ju Åkesson så mycket skickligare som politiker än hans samarbetspartners.


  • FDFMGA
    Digestive skrev 2021-10-18 20:19:50 följande:
    Jamen då är vi ju överens även om du inte verkar se det själv.

    Försök att inte tänka så självständigt att du enbart ser fantasifoster i slutändan. 

    Vad talar för att SD skulle sitta i regeringsställning och inte vara ett stödparti?

    Sure, han har dock börjat bli väldigt långrandig för min del. Han är skicklig på det viset som du säkert menar men inte särskilt mångsidig i sin leverans.
    Mm, jag tror inte vi kommer längre.

    Sammanfattningsvis motsätter du dig användandet av benämningen blåbrun/brunblå på det brunblå regeringsalternativet. Du hänvisar till något du kallar "språkvården" som du anser har underkänt användandet.

    Det är ju alldeles utmärkt, du behöver inte känna dig tvungen att kalla den brunblå alliansen för blåbrun, medan jag och andra som har ett friare tänkesätt kan fortsätta att kalla den brunblå alliansen för blåbrun eller brunblå, till viss del beroende på hur vi ser på maktfördelningen inom det brunblå blocket.

    Har du själv något namnförslag för det brunblå blocket - det finns ju en tradition bland högerextremister med rasistiska förtecken att kalla sig blågula. Har du något bättre alternativ?
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2021-10-19 10:39:28 följande:

    Skulle du vilja bli utredd på jobbet av en trippelmördare? Det är vad som väntar de anställda på den brunblå tidskriften Bulletin efter det att VDn tagit in trippelmördaren Ricard Nilsson för att "utreda vissa förehavanden"


    You can't make this shit up!

    www.expressen.se/nyheter/bulletins-vd-tar-in-trippelmordare/


    Hmm, att de brunblå alltid ska dalta med buset.

    Eller kan det finnas en tanke med att ha en trippelmördare som ordningsman för Bulletin?

    Det har ju varit lite bråkigt där.
  • FDFMGA
    Rataxes skrev 2021-10-19 14:58:50 följande:

    Staplarna talar för sig själva...


    Undrar hur de skulle förändrats om frågeställningen varit: Hur viktigt anser du det vara att du själv försörjer dig genom arbeteSkrattande
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2021-10-19 18:00:37 följande:
    Språkrådet som tar fram nyordlistan består bland annat språkvårdare som sysslar med språkvård, men jag har förstått att det här inte är ditt område.

    Känner du dig friare i tanken av någonting sådant så har jag än mindre invändningar.

    Nja, blågul är fortfarande självklart i min mening då färgerna redan är etablerade sedan 30 år tillbaka. Men i mindre seriösa sammanhang fungerar såklart vad som helst som leder tanken rätt.
    Mm, jag jobbar med språk, så både och skulle jag vilja påstå.

    Jag är förvisso road av dina exempel på hur man med så många ord som möjligt lyckas säga absolut ingenting - men det är självklart inte mitt områdeSkrattande
  • FDFMGA
    KN75 skrev 2021-10-19 16:42:35 följande:

    Politisk färg, enligt Wikipedia


     


    Moderata samlingspartiet: blå
    Kristdemokraterna: blå och vit
    Sverigedemokraterna: blå och gul

    blå, gul, vit är alltså färgerna där blått är gemensamt och mest framträdande hos vart och ett av alla tre partierna. 
    (Ingen annan färg än blå gul vit förekommer).


    Gällande uttryck om färger i samband med dessa partier blir alltså uttrycket icke korrekt och missvisande om man i sammanhanget väljer att blanda in några andra eget påhittade färger.

    Sveriges socialdemokratiska arbetareparti: röd
    Vänsterpartiet: röd
    Miljöpartiet de gröna: grön
    Centerpartiet: grön
    röd, grön är alltså färgerna.
    (Ingen annan färg än röd och grön förekommer).
    T ex uttrycket "en röd/grön röra" kan anses vara korrekt, det anger rätt färger då uttrycket inte innehåller någon egen påhittad färg.

    sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_f%C3%A4rg


    Det är lugnt - ingen kommer att hindra dig från att kalla den brunblå alliansen för  blågul.

    Det finns inga språkpoliser med befogenheter, bara en och annan aspirant, så fortsätt du att kalla den brunblå samlingen för blågul.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?