Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Padirac skrev 2022-03-06 16:46:27 följande:
    Yes - nu senast har ju en av monologhållarna jämfört riksdagens arbete med att valla katter

    Okunskap om svensk parlamentarism och samhälletsförvaltningsmodell börjar bland fotsoldaterna och de tar det med sig då de besätter politiska förtroendeposter där de förvillar de andra fotsoldaterna . M har ju fått lov att starta kvällsskola för de bruna så de har tillräckliga kunskaper för ta del av styret av förvantningar i det fall de skulle  kunna bilda regering
    Valla katter?

    Ja, det skulle ju kunna vara en slags hobby för de främsta monologhållarna.

    Pojkrumshöger med uppgift, typ.  vallhundar är ju på tok för intelligenta för att försöka sig på att valla katter - men det finns ju folk till alltSkrattande
  • FDFMGA
    Rataxes skrev 2022-03-07 06:43:35 följande:

    Magdalena Andersson avbokade gårdagens inbokade debatt med Ulf Kristersson om ett svenskt Natomedlemskap som skulle ha hållits i agenda. Man behöver inte vara sådär jättekonspiratorisk för att gissa varför...

    Finland är ett föredöme, där talar man med varandra, för landets bästa. Det kanske beror på att Finland har en regering som inte enbart består av högtravande och arroganta klåpare.


    Precis.

    Det är väl ett skäl till att så många svenskar har förtroende för henne - att hon tydligt deklarerar att hon inte har tid att blåsa såpbubblor med Ulf

    Dessutom kan man ju tycka att Ulf skulle behöva ägna sig att förklara skillnaden mellan Putin och Biden för han som anger tonen inom den blåbruna alliansen.
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2022-03-07 18:20:46 följande:
    Yes, jag ska komma ihåg att du tror att de är MP som driver Putins krig och med det sanktioner och höjda bränslepriser
    Tja, när Bill och Bull-högern tänker till så är det nog MP som ligger bakom såväl Rysslands anfallskrig mot Ukraina som västvärldens sanktioner mot RysslandSkrattande
  • FDFMGA
    nihka skrev 2022-03-10 21:17:46 följande:
    De vill inte att vi ska glömma. De vill att vi ska komma ihåg det som att det aldrig har hänt - som så mycket annan skit signerad SD.
    Fast ibland glömmer partiarbetarna sig. Det är bara några dagar sen en av partiarbetarna här på FL utropade Luhansk och Donetsk till självständiga stater.

    Men det hade ju varit i säck innan partiarbetaren poserade med sin önskedröm om Rysslands rätt till delar av Ukraina.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2022-03-10 22:23:05 följande:
    Det var statsministerns motivering som var anmärkningsvärd och vad som skapade reaktioner. Motiveringen som Finlands försvarminsiter lägger fram är någonting helt annat än att säkerheten för oss i Norden skulle påverkas negativt.
    Hmm, jag tor bestämt att du fokuserar på person när du inte förstår att betydelsen är densamma.

    Sen kan man jiu iofs tycka att motiveringen från såväl Magdalena Andersson som försvarsministern i Finland tassar på tårna för Putin.

    Visst, de har säkert gjort en korrekt analys av Ryssland reaktion på svensk och/eller finländsk ansökan om Nato-medlemskap - men man kan nog tycka att de borde skita i Rysslands reaktion.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2022-03-12 04:03:34 följande:
    Du svarar på ett föråldrat inlägg. Som jag skrev till KillBill så kan jag ha tolkat den här delen av Europa fel/förhastat.

    Mitt fokus finner du i tidigare inlägg till klyban precis ovan.

    Ja, vad Putin tycker och tänker bör man enbart analysera medan vi primärt bör förbereda oss på de roller vi kan tvingas spela i situationen, hur vår egen linje/mål ser ut och hur vi med bästa möjliga förmåga håller oss på den. Finland och Sverige är i en gemensamt särskild situation här i Norden, med NATO-länder som grannar både mot Atlanten och kontinenten samt med Ryssland direkt till öst.

    Vad vi gör åt/med detta återstår att se.
    Okej.

    Ja, det finns ju dessutom en annan tråd där frågan ställs om vi bör gå med i Nato eller inte.

    Det är inte uteslutet att vi om några år har Trump tillbaka som president i USA - precis lika demokratiföraktande och lögnaktig som Putin - så eftersom världen ser ut som den gör skulle jag föredra ett militärt starkare Europa, det vill säga ett militärt samarbete mellan pålitliga demokratier inom EU.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2022-03-12 09:46:36 följande:
    Tidigare Trump var inte intresserad av krig - America First and so on - det går dock inte att anta att samma kort skulle ligga kvar om han skulle få ämbetet igen. Sedan har jag ingen aning om det vore bättre eller sämre om USA skulle lägga sig i mindre.

    Ja, EU borde satsa på att bli starkare i allmänhet. Skifta fokuset från styrande och ställande till fokus på att bli mer självförsörjande gällande råvaror, teknik, medicin med mera. Lite som tanken var från början, kan man ändå säga.
    Ja, europeiska demokratier borde tillsammans se till att de har ett tillräckligt starkt försvar för att kunna stå emot orcherna, som de ryska terroristerna kallas i Ukraina

    Här på FL brukar ju Bill o Bull-högern använda Tolkiens vokabulär, Stockholm som Mordor, till exempel. Jag skulle nog hellre se Kreml som Mordor och Putin som Sauron

    Hursomhelst så har ju regeringen beslutat att försvaret ska få enorma tillskott och detta i en takt som man förmår omsätta dessa i militär effektivitet

    Lika nödvändigt som tragiskt - det finns så mycket annat pengarna skulle ha kunnat användas till än effektiva vapen och fler militärer.
  • FDFMGA

    Det går bra för S nu - högsta stödet på åtta år, 32,8 procent.

    Dessutom minskar alla de tre småpartierna, KD, L och MPSolig

    Det verkar som få om ens någon - utom möjligen mammorna - har tagit del av eller fäst något avseende vid pojkrumshögerns iakttagelser - som att S planerar att införa diktaturSkrattande

    www.svd.se/efter-invasionen--hogsta-stodet-for-s-pa-atta-ar

  • FDFMGA

    Högsta förtroendet för S på 25 år, det vill säga sedan mätningarna började.

    Inte ens de briljanta avslöjanden som regimkritikerna här på FL förmedlar - till exempel att man alltid bör köpa blandfärs eller att regeringen vill införa diktatur - tycks rubba svenskarnas förtroende för SSolig

    www.svd.se/hogsta-fortroendet-for-s-pa-25-ar

  • FDFMGA
    Rataxes skrev 2022-03-22 13:57:16 följande:

    Är det inte brunsmetande som socialisterna områden ägnar sig åt, så är det putinklistrande.

    Lika bedrövligt vilket som.

    Lika bedrövligt som när regeringen jollrar om att rika måste bidra mer, 

    Den tiondel som tjänar mest betalar redan in hälften av skatterna.

    Orkar snart inte bli mer kreativ när det gäller att undvika mer skatt... 


    En av FL:s pojkrumsradikaler bor fortfarande hemma hos mamma fast hen enligt egen utsago är född på 1970-talet.

    Hen betalar visst ingen skatt överhuvudtaget - fast det är klart, mammans pension beskattas ju förstås.

    Själv betalar jag min skatt utan att knota, trots att stora delar av det jag betalar slumpas bort av det moderata vanstyret i Region Stockholm. 

    Man får verkligen hoppas att det blir slut på den nyliberala lekstugan i Region Stockholm och i Stockholms stad efter valet i årSolig
  • FDFMGA

    Hmm, några dagars frånvaro innebär inte att något har förändrats i grunden i tråden - allt, inklusive höga drivmedelspriser är ändå MP:s fel, om det inte är sossarnas förståsSkrattande

    Jag tror att pojkrumshögern ändå är lite mer vilsen än vanligt för närvarande. Hur ska man förhålla sig till Putins krigsförbrytelser? Hur ska man förhålla sig till det faktum att Sverige skickar vapen till försvar för demokratin, medan Ungern vägrar ge sitt stöd till Ukraina.

    Det kan inte vara lätt att stå stadigt i konflikten mellan en auktoritär människo- och samhällssyn och en frihetlig när man är kissnödig och ens ledare inte förmår välja mellan Putin och Biden men föredrar Orban- så det är inte så märkligt att man då väljer att kissa där man alltid brukar kissa.

    Zelinsky vädjar för övrigt till Orban att ta ställning för sanktioner mot Putins Ryssland.

  • FDFMGA
    Padirac skrev 2022-08-26 18:12:33 följande:
    Det är oroande att ett litet parti som KD har lika många radikala högerextremister som M eller S 

    214:
    Att de samlas hos SD är inte en fråga om överrepresentation, då det ligger i SDs historia och för att använda deras egna ord  - i deras 'essens'

    20:
    Överrepresentationen hos KD är kanske inte förvånade med tanke på den radikalisering KD genomgått sedan tidigare partiledare

    20:
    Överrepresentationen hos M är inte heller förvånande med tanke på att det tidigare var det enda partiet på högersidan som de bruna sympatierna kunde gå upp i

    22:
    Överrepresentationen hos S är förvånande med tanke på det kompakta motståndet historiskt och i nutid mot nassar och högerextremism

    5:
    Överrepresentationen hos V är förvånande - men kanske kan du hitta de där kommunisterna som går över till Nazism som du tidigare letade efter TOM - nejvisst, här är det kanske tvärtom nassar som blivit vänsterpartister
    . kanske var det det dui letade efter - det var så länge sedan dessa förvirrade frågor ställdes i din tråd.

    4:
    Överrepresentationen hos  C är förvånande med tanke på att det kompakta motståndet i nutid mot nassar.

    4:
    Liberalerna, partiet som inte vet vad de vill - överrepresentationen är inte förvånande med tanke på partiets utvecklig med senaste partiledarna.
    Överrepresentation - relativt vad?

    Hursomhelst tycks MP vara det enda parti som inte har några valbara representanter som rotat runt i den bruna myllan.

    Alltid något, tycker jag som bestämt mig för att stödrösta på MP, trots att jag egentligen anser att MP är ett skitparti, men vi verkar vara många som försöker dra vårt lilla strå till stacken för att slippa en brunblå regering. 

    Mer än hälften av MP:s 5-6-procentiga stöd i opinionsundersökningarna lär ju komma från oss sossar som kommer att taktikrösta. Frågan är bara om M-väljare kan tillåta sig att taktikrösta på L, risken är ju då att Ulf inte ens kommer att nå upp till Åkessons knäveck.
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2022-08-26 21:15:33 följande:
    Det vet väl alla. Alla andra företrädare är vänsterliberala kulturmarxister
    Ja, här kan man ju läsa att Expo, Aftonbladet med mera är en del av vänsterextremismen.

    Om jag minns rätt så definierades högerextremism ganska tydligt och snävt i undersökningen av politikernas kopplingar till högerextremism.

    Jag gissar att det skulle bli polsk riksdag om om de brunblå partiarbetarna skulle försöka enas om en bra definition, några mer moderata tänkare skulle säkert kunna föreslå kopplingar till PKK som en parameter för vänsterextremism medan pojkrumshögern förmodligen skulle vilja inkludera såväl den de kallar Sharia-Annie och hennes parti som S, V; MP, SR och SVT - samt DN och Aftonbladet.

    Min gissning är också att med en rimlig tolkning av vänsterextremism så skulle man hitta en hel del sådana kopplingar bland V-politiker, men i övrigt nästan inte alls.

    Mentat som efterlyste en undersökning om kopplingar till vänsterextremism har ju själv blivit kallad vänsterextremist av personer aktiva i den här tråden - befinner man sig bara tillräckligt långt ut på högerkanten kan allt annat kallas vänsterextremism, ungefär som att alla väderstreck är söderut om man befinner sig på Nordpolen 
  • FDFMGA
    Mentat skrev 2022-08-27 10:31:37 följande:
    Att jag skulle ha blivit kallad vänsterextremist har jag iofs inget minne av men ditt resonemang om att ens egen utgångspunkt påverkar vilka man ser som extremister är förstås riktigt. Det kan ju förklara varför SR/SVT ägnar 10-100 ggr mer uppmärksamhet åt högerextremism/-populism än vänsterdito, att de har sin utgångspunkt.
    Jag har gott minne - det var ganska längesen då somliga av Familjelivs partiarbetare bara kunde identifiera två partier, Sverigedemokraterna och Sjuklövern och anhängare till "Sjuklövern" var vänsterextremister.

    Ur mitt perspektiv är det snarare tvärtom - jag tycker nog att SR och SVT ger mer utrymme till ett högerpopulistiskt parti som KD än ett vänsterpopulistiskt som V.
  • FDFMGA

    Synd att det inte finns någon "ångervecka" för partival vid valet.

    Det verkar som allt fler inser att vi fått den mest inkompetenta regering Sverige någonsin haft - kanske den mest inkompetenta i Universum.

    Nu får vi dras med Åkessons dockteater i fyra år, för nog kommer han att kunna hålla ordning på sina marionetter?

    Vore det val idag skulle vi slippa såväl det kristna rikspartiet som de illiberala liberalerna.

    www.dn.se/sverige/dn-ipsos-hogsta-stodet-for-s-pa-nastan-atta-ar/

  • FDFMGA

    När den här tråden skapades för ett antal år sen hade jag inte något överdrivet stort förtroende för regeringen, men det är klart jämför man med vad vi har nu var ju den regeringen ett under av kompetens och trovärdighet.

    Jimmie Åkessons orkester däremot spelar ju nästan undantagslöst falskt.

  • FDFMGA

    Det går inte särskilt bra för de brunblå partierna. Enligt senaste Sifo skulle Jimmie Åkessons dockteater endast samla 44 procent av rösterna om det vore val nu. S däremot skulle med 36 procent vara nästan lika stora som de brunblå tillsammans.

    Men man kan ju knappast påstå att detta är sossarnas förtjänst utan snarare att populister inte sällan synas av verkligheten.

    För övrigt så skulle såväl L som KD riskera att hamna under riksdagsspärren, L ligger strax under och KD strax över.

    www.svd.se/a/vekoRB/svd-sifo-s-far-basta-siffran-pa-tio-ar

  • FDFMGA
    Bryssel oroas för Sverige i gisslanläge. En högerextrem skugga ruvar över Sveriges ordförandeskap i EU.

    Det kan man läsa i moderata SvD. Och som sverigevän skäms jag inte så lite över att vårt fina land i stället för att förknippas som ett antiauktoritär ledstjärna i demokratins och den tekniska utvecklingens framkant börjar ses som ett nytt Ungern.

    Och allt på grund av att den eviga tvåans Ulfs revanschbehov var så starkt att han utan förbehåll var beredd att lägga sig platt i Jimmie Åkessons knä.

    www.svd.se/a/y6gKmJ/teresa-kuchler-oro-i-bryssel-infor-sverige-infor-ordforandeskapet
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?