Har du förtroende för regeringen?

Självklart har jag stor förståelse för att det kan vara mycket vanskligt att se hur världen kan te sig utanför den egna fönsterlösa åsiktskorridoren - så det kommer nog att förbli ett mysterium för dig var du ska leta efter yxhögern och varför yxhögern så till den mild grad lockas av tanken på att gossens uppgift är att försvara kvinnor mot en för dem fientlig omvärld.

Ett tips på vägen - när du är klar med din forskning avseende flyktingsmugglares uppmaningar att rösta på S och dina jämförande studier i hur en 10 år gammal undersökning om stereotyper bland liberaler och konservativa i USA kan appliceras på politiska motsättningar i dagens Sverige - skulle kunna vara att gräva där du står - aktiviteten i sig kan komma att innebära att allt fluff försvinner från spaden så att du förmår kalla en spade för en spade.

Lycka till - lyckan står ju den djärve bi

Ursäkta att svaret dröjt.

Det finns ingen anledning för dig att vara så blygsam. Visst, ditt sätt att argumentera avviker lite från den gängse varianten inom nyhögern, men skillnaden är snarare kvantitativ än kvalitativ.

Inte desto mindre, i och med att det är betydligt mindre utsträckning argumenterar  via twitterikoncitat så blir det psudovetenskapliga fluffet mer framträdande.

Du är en av mina favoritskribenter på FL, episoden när du med hjälp av cirklar i praktiken försökte bevisa att 100 är 125 håller jag för en att de mest underhållande genom tiderna på FL.

Tack!

Så oerhört mycket mer läsvärt än t ex när någon inom Flashbackhögern förklarar att ingen vit svensk man vill vara tillsammans med en feminist - även om det senare förstås är betydligt mer relevant om man vill förstå yxvurmen.

Hmm, fluffhögern har en synnerligen inkluderande definition av däremellan

Det finns en gammal julsång som fluffhögern skulle kunna lära sig något av. kanske lite avancerat, men inte desto mindre är den avsedd att förstås av barn.

Nu som  då föreslår jag att du visar exemplet för någon du har förtroende för, men jag minns alla dina cirklar med glädje - som exempel fullt i klass med den där norskan som menade att ett kilo smör måste väga mer än ett kilo mjöl, eller vad det nu var för livsmedel hon jämförde.

Era argument är och var blytunga.

Varför inte ta Man och nöjds exempel och posta det som en mattefråga här på forumet - det är inte otänkbart att det finns någon som kan få dig att förstå.

Lycka till - och lycka till med forskningen om hur flyktingsmugglarna övertalar flyktingar att rösta på S, liksom dina komparativa studier i hur stereotyper bland liberaler och konservativa i USA för 10 år sen kan appliceras på höger-vänster-skalan i dagens Sverige.

Endast fantasin sätter gränser

Jag betvivlar inte att du behärskar mekanisk räkning, ditt problem är att du inte förstår vad det är du plockar in i dina ekvationer.

Överlag så tror jag att att det är ganska vanligt att högerpopulister inte begriper vad det egentligen är de påstår eller föreslår.

Att du i dina matteövningar i praktiken försökte bevisa att 100 är 125 är helt harmlöst - men det som en partiarbetare skrev i en annan tråd i går kväll är definitivt inte detta, oavsett om hen förstod det hen tyckte var en bra idé eller inte.

"Glöm bort det där med rättssäkerhet i några år. Glöm bort det där med mänskliga rättigheter. Ni måste gå in i varje hus och börja uppifrån och ner och rensa i det ni kallar för utanförskapsområden.".

Men iofs kan det mycket väl vara så att någon av hens twitteridoler påstått att alla i utanförskapsområden är kriminella och att hen utan att tänka en tanke köper påståendet.

Mm, endast flashbackhögern äger den sanna sanningen.

Där samlas de största tänkarna mänskligheten välsignats med

I Man och nöjds exempel så stod det "däremellan" - men det var gulligt att hens följare stod upp för hen, trots att det utöver däremellanfadäsen fanns ett antal logiska grodor i exemplet.

Vill du, Digestive, förkovra dig så är det ju bara att gå tillbaka, tror till och med att det var i den här tråden exemplet togs upp och diskuterades.

Den partiarbetare som ansåg att det är en bra idé att gå in i varje hus och rensa i utanförskapsområdena formulerade sin uppskattning för en sådan aktion i den här tråden.

Tankarna är ju anmärkningsvärda dels såtillvida att de förutsätter att alla som  bor i utanförskapsområden är kriminella och dels för att de är så extrema - även med SD-mått mätt.

www.familjeliv.se/forum/thread/80322565-regeringen-vill-ta-ett-steg-mot-diktatur

Så sant - men man ska inte glömma att gruppen som sådan är mycket samspelt  sett till reaktionsmönstret, såtillvida att man sällan eller aldrig förmår att ta ansvar, se sin egen del i ett sammanhang.

Jag tror i alla fall att det ständiga gnället om brunsmetning kan ses ur detta perspektiv - att skrikhögeraktivism fördunklar såväl förstånd som självinsikt.

Covfefe

Ja, det är ett himla gnäll från klägghögern om att de blir brunsmetade.

i verkligheten smetar de ju in sig själva gång på gång på gång.

Det måste ha gått snett redan på potträningsstadiet