Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    nihka skrev 2020-09-27 00:26:07 följande:
    Jag köper inte engångsplastpåsar alls längre utan använder bara tygkassar eller plastväskor med tyghandtag.

    I butiken ser jag fler och fler som gör så, så exakt vad är det som är ett misslyckande?
    Jag var in och handlade i en butik för någon timme sen och hade glömt kasse.

    Expiditen frågade mig inte ens om kasse och när jag bad om en så ursäktade hon sig med att hon inte frågat eftersom nästan alla har med sig egna kassar nuförtiden.

    Det brukar jag nästan alltid också ha av självklara miljöskäl.
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2020-09-27 15:05:42 följande:
    Jag var in och handlade i en butik för någon timme sen och hade glömt kasse.

    Expiditen frågade mig inte ens om kasse och när jag bad om en så ursäktade hon sig med att hon inte frågat eftersom nästan alla har med sig egna kassar nuförtiden.

    Det brukar jag nästan alltid också ha av självklara miljöskäl.
    Hm, expediten. Får skaffa mig en dator med ett mer förutsägbart tangentbord - och förstås ta med egen kasse när jag köper denGlad
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2020-10-09 16:04:00 följande:

    Jag lägger den här..


    Det var faktiskt ingen större överraskning - det Kristersson säger ena veckan gäller sällan nästa vecka.

    Jag skulle önska att sossarna inte alltid var så förbannat seriösa. De kunde ju hota med att avgå och erbjuda de brunblå att försöka skapa ett regeringsunderlag

    Oj, vad det skulle kacklas om sossarnas ansvarslöshet dåSkrattande
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2020-10-10 19:58:07 följande:
    Efter en ev misstroendeförklaring så kommer en övergångsregering och talmansrundor så M+KD+SD får sin chans om C vill ge något inflytande till SD..

    En minoritetsregering från våren 21 till valet 22 med M+KD+L med stöd av SD får kanske tillräckligt stöd i riksdagen om C vänder (vilket jag inte tror just nu)

    Jag tror att det taktiska från S kan innebära att såväl avgå som att sitta kvar som övergångsregering och låta riksdagen välja M+KD med SDs stöd om riksdagen så vill för återstoden av mandatperioden.

    Jag tror inte M+KD med SD som stödparti är starkare än nuvarande minoritetsregering utan kommer att ha sina  oenigheter och svårigheter ...  
    Jo, jag känner till formalian. 

    Inte desto mindre vore hotet från sossarna att avgå ett sätt att syna en brunblå bluffhandSkrattande
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2020-10-10 20:38:13 följande:

    Du tror inte att de brunblå spelar ut sin bluffhand?  Jag tror att både M och KD inte vill förstå att de har svartepetter på hand utan tror de har en stark hand... Förnekelse är en stark kraft

    Det är inte hoppet som är det sista människan förlorar, utan förnekelsen..


    Nej, jag tror att de för död och pina inte vill ha regeringsmakten just nu.

    Jimmie och Ebba är ju fullt upptagna med att kramas på födelsedagsfester och åtminstone i Ebbas fall inte en mängd shots och stackars Ulf har ju blivit överkörd igen och försöker väl komma bort från sitt tillplattade tillstånd.

    Och vad skulle en regeringskris leda till egentligen, tja att de blåbruna blocket återigen tvingas inse att de inte har någon riksdagsmajoritet bakom sig såvida inte V ska ingå i det blåbrunröda blocketTomte

    Omval som ett alternativ under pandemin, knappast.

    Vad återstår i så fall? En ren S-regering, en C och L-regering elelr en M och S-regering.
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2020-10-10 23:32:51 följande:
    Ja, det är nog enklast för SD och vänner att vara baksätesförare just nu som du säger

    Men EB är nog redo att göra allt för att få till en ny regeringsbildning och om det behövs ett extra val, corona eller inte spelar ingen som helst roll, inte heller en ny regeringsbildning med de siffror som gavs senaste valet. Svarte Petter verkar hon ha en stark tro på ...

     
    Ebbas ambition att bli Sveriges svar på Donald Trump innebär att hon stundtals blir nästan lika oförutsägbar som hennes influenser.
  • FDFMGA
    nihka skrev 2020-10-11 11:11:39 följande:
    Vad Kristersson har sagt är att M kan samtala med och samarbeta med SD där M och SD har samma eller liknande inställning, men att M och SD skulle sitta i en gemensam regering inte kommer i fråga.

    To much för mig iaf.
    Min uppfattning är att Kristersson har mycket lite att säga till avseende M:s politik.
  • FDFMGA
    Missermajser skrev 2020-10-11 11:33:19 följande:

     


    Jag undrar om det inte skulle vara nyttigt för blåbruna, brunblå och BennyHinndemokraterna att regera i minoritet. Lustgasen skulle ta slut snabbt och det skulle bli riktigt svettigt för dem. Om S dessutom vid framtida skandaler vägrar att själva komma med misstroende förklaringar utan låter dem sitta kvar fram till valet så är i alla fall min övertygelse att S kan regera utan borgerlig majoritet efter nästa val. 


     


    Haha, det skulle vara infernaliskt elakt av S att låta de brunblå partierna regera fram till nästa val.

    Men de ständigt kränkta skulle väl mena att S var ansvarslösa som tillät de brunblå att regera under en begränsad periodSkrattande
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2020-10-11 12:29:58 följande:
    Jag tror att de brunblå i denna situation skulle anklaga S för att vara de som gör det omöjligt för dem att regera, att det skulle vara S's skyldighet att stödja deras politiska initiativ... lite sådär som SDvurmarna tycker att det är orättvist att SD inte fick bilda regering och bestämma att de andra partierna måste stödja deras politik... lite kränkta som du säger..
    nihka skrev 2020-10-11 11:46:44 följande:
    Partier består, men partiledare kommer och går. Han är ju inte diktator för M utan talesperson. Förhoppningsvis står han personligen bakom partiets politik.

    I alla fall så vill jag påpeka att det är en skillnad mellan att samtala och samarbeta och bilda regering med någon, men att det för min del inte gör någon skillnad.
    Som jag uppfattat det hade tidigare partiledare inom M större inflytande över politiken än UK har, nu verkar han få hänga på och med bäst han kan utifrån vad de starka lokalorganisationerna driver för politik... Jag tror inte han är motsvarigheten till s Juholt, men att han inte har så starkt stöd för sina uppfattningar inom partiet utan får vara talesperson som du skriver.

    Om jag kommer ihåg rätt så har väl M tidigare varit klart och tydligt i partiledarens händer... kanske är det personlighet och ledarstil som avgjort detta förut... UK är lite för mycket 'ilsken terrier' för att bli tagen på allvar som jag uppfattar det.. Han och M skulle kanske vinna på en annan framtoning.

    M är väl ett hyfsat brett parti med både konservatism och libertarianism i rörelsen där UK varit tydligt mot välfärdssystem, hans bok från 94 där han likställer Svenska samhället/välfärden med apartheid är nog mer en del av tidsandan än någonting han uppfattar som helt sant idag, men grundtankarna finns säkert kvar.

    UK har säkert inte mandat från varken medlemmar eller partiet att avspisa SD  
    Den moderata baksmällan efter Reinfeldt är inte precis moderat, vare sig sett till styrka eller varaktighet.

    Det kan inte vara lätt att så tydligt i backspegeln se en Allians vars regeringsduglighet inte ens ifrågasattes av politiska meningsmotståndare när man i nutid försöker positionera ett brunblått alternativ vars regeringsoduglighet framstår som tydlig för nästan alla.

    Arvet efter Reinfeldt är blytungt, i synnerhet för en lättviktare som Kristersson.
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2020-10-20 12:54:10 följande:

    Mycket att göra? Hinns det inte med att bevaka ordentligt?

    2:45 timmar för att försvara partiets intressen. Seeegt


    39 minuter.

    Ingen försvarar Pariets intressen lika snabbt som du.

    Du är nästan lika snabb som Blixt GordonSkål
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?