Har du förtroende för regeringen?

V har ju egentligen ingenting emot Stefan som statsminister och deras vinst i detta ligger i att de i och med regeringens avgång dödar JÖKen.

C+L blir de stora förlorarna och tvingas på ett eller annat sätt välja sida igen, precis som vid skapandet av JÖKen.

För någon gång under det som kommer blir de i praktiken, med all sannolikhet, tvungna att IGEN välja på att tolerera eller aktivt rösta emot Ulf som statsminister för en blå-gul regering.

"Jag äter hellre upp min högra sko än blir ett stödhjul åt Socialdemokraterna"
(Annie Lööf)

.

JÖKen är död.

 

,

En enkel fråga : Vad är syftet med att kalla KD för "det kristna rikspartiet"? Är det ytterligare ett brunsmetartaktiskt drag? försöka få läsaren att sammankoppla med nordiska rikspartiet? eller vad?

Kanske jag skulle börka beteckna socialdemokraterna som "Sveriges socialistiska arbetarparti"? istället?

34 skjutningar och 8 döda under maj månad.

Regeringen och media med Public Service i spetsen försöker framställa det som något positivt...

Nej, jag har absolut inte förtroende för regeringen.

Så desperata i de pinsamma försöken att hota och skrämma människor.

De allra flesta väljare, faktiskt näst intill alla, är mycket smartare än vad ni vänsterpropagandister inbillar er själva.
Ni inbillar er själva att ni är någon sorts elit, ni inbillar er att ni själva skulle veta bättre än alla vanliga Svenska innevånare, det är ert allvarligaste problem. Er inbillade världsbild och er tro om er själva är så tokfel. 

Sittande regering är oduglig. Det är bara att titta på vad de har gjort och hur Sveriges samhällsproblem och kriminaliteten har utvecklats under deras tid vid makten.
De har lyckats ställa till det så att kriminaliteten har blivit fruktansvärd och också så att nu måste alla som arbetar betala ännu mycket mera i skatt.
Det råder ingen tvekan om att de har misslyckats. Det allra största misslyckandet är ett oproportionerligt stort inflytande av ett extremistparti MP som bara representerar 3-4% av väljarna.

Om det skulle bli så att vi får en M/KD-regering för landet Sverige och för Svenskarnas bästa så kommer självfallet denna regering att ha makten och inte något stödparti.
Om SD skulle vara stödparti till regeringen M/KD så kommer självfallet SD att i högre utsträckning tvingas vara ödmjuka om de överhuvudtaget vill ha något litet inflytande i någon enda liten detaljfråga. SD skulle vara just ett stödparti, de skulle ju inte sitta i regeringen utan i jämförelse vara i ungefär motsvarande position som V (VPK) har varit till S/MP-regeringen.  
Under nuvarande regering har VPK, trots sin betydligt större storlek, haft mycket litet inflytande i jämförelse med det pyttelilla partiet MP som faktiskt suttit i regeringen och har haft mycket stort inflytande. Ett vansinnigt inflytande som väljarna nu har tröttnat på.
Det finns inget som tyder på att SD skulle kunna ha större inflytande än vad V har haft, inte på annat sätt än att SD:s politik i högre utsträckning stämmer överens med dem som i sådant fall har den riktiga makten, alltså M/KD.
KD skulle sannolikt vara ett  mindre parti men ha mycket större makt än SD.
SD skulle inte alls få någon makt på det sätt som t ex lilla MP som ju faktiskt har suttit i regeringsställning.

Det fungerar inte längre att försöka skrämma människor för SD.
Alltfler önskar byta regering och då är det enda vettiga alternativet en M/KD-regering. Det begriper väljarna.

V har kommit med massor av högljudda uttalanden som i praktiken visat sig inte ha någon effekt överhuvudtaget eftersom makten har tillhört S/MP.
På samma sätt kan SD komma med uttalanden, som i ditt exempel, som inte har någon effekt eftersom makten skulle tillhöra M/KD.
Vare sig V eller SD kan någonsin få igenom ett enda förslag i Riksdagen om förslaget går emot de partier som har makten.

Så det fungerar inte att skrämma människor vare sig för SD eller för VPK.

Du får kalibrera din destillationsapparat - den verkar göra droppar som är för starka och som påverkar omdömet

Berätta hur du ser historien så att det generella påståendet om att vad som helst kan säljas för makt och dogmatism passar in och på vilket sätt det undantar normaliseringen av främlingsfientlighet och rasism från att handla om just det du pekar på.

Vad är en erfarenhetssjäl? och vad betyder billigt? 

Är tolerans mot rasism och främlingsfientlighet det som just erfarenheterna från nazism, balkankrigen .. borde lärt oss att inte acceptera, att inte normalisera,

Det är bra att stå upp för det fria ordet och de fria tankarna, men bara om dessa fria ord och fria tankar får debatteras öppet och kalla för vad de är.  Som vanligt skriker Sds svans och vurmare om att de är förtrycktaoch censurerade om deras rasism och främlingsfientlighet inte får stå emotsagd och inte får samhällets och statens stöd. Det finns gränser för vad som är och inte är rasism och främslingsfientlighet, för vad som är demokrati eller inte demokrati, vad som är lögn och vad som är sanning - att debattera var dessa gränser går är inte dogmatism. 

Jag menar sådant som 1900-talets mörkare sidor kokade ner i exempelvis mänskliga rättigheter eller för den delen hur förhållandet mellan stat och individ bör förhålla sig för att vara ett friskt sådant.

I det här avseendet ser jag varken brunblått eller V som friskt. Frågan i det här avseendet är snarare vad som har makt att kunna skapa sjukdom för maktens skull.

Det största suget bör pareras hårdast. För det är inte så att höger och vänster är två fundamentalt skilda delar av det som händer i Sverige, inte på plan som är större än just abstrakter.

Men brottas ni med abstrakter. Jag hejar på med de där dropparna som Padriac talar om här i glaset.

Räcker det inte med en av världens högsta skattetryck för att få en regeringsbudget att gå ihop så är det knappast skattebetalarnas fel eller bristen på cash flow som är boven i dramat. Sittande regerings politik är både tokigt dyr som på tok för dyr - vad är problemet med att erkänna det när både facit och bokslut redan finns?

Som att det vore folkets uppgift att se till att statens kärnverksamheter kan hålla sig över ytan.

Kul att det gick bra för dig under 2020.

Jag rekomenderar alla i tråden som kommit med påståenden om Delmi att läsa denna artikel.

www.gp.se/kultur/kultur/förstår-thomas-mattsson-inte-hur-forskning-går-till-1.49597830

www.gp.se/kultur/kultur/f%C3%B6rst%C3%A5r-thomas-mattsson-inte-hur-forskning-g%C3%A5r-till-1.49597830

Din länk funkade inte, kanske den här funkar bättre.

www.gp.se/kultur/kultur/f%C3%B6rst%C3%A5r-thomas-mattsson-inte-hur-forskning-g%C3%A5r-till-1.49597830

Din länk funkade inte, kanske den här funkar bättre.