Har du förtroende för regeringen?

Hm, Wikipedia har ju en definition av kulturmarxism, den jag redan länkat till

Och Metapedia kanske inte är rät källa att länka till. Anmäler någon ditt inlägg riskerar du att bli avstängd för att du länkat till en rasistisk källa.

Tidigare hade vi en mycket aktiv filur på FL, som hade för vana att kalla folk batikhäxor. Han länkade till Metapedia när han ville visa att förolämpningen var vedertagenNåväl. Nu är Kaplan borta från regeringen. Och att skrikhögern skulle fortsätta att jämra sig var faktiskt säkrare än amen kyrkan.

Själv tycker jag att det var ett bra beslut.

Jag har redan anmält mitt eget inlägg. Det var ett ärligt misstag. Jag tycker det var olämpligt av dig att citera det. Men jag antar att du inte kunde låta bli? Nu måste jag anmäla ditt inlägg också.

Vem är det som bestämmer egentligen?

 

Aha, då förstår  jag hur du har resonerat ibland när det har varit mycket svårt att förstå vad du försöker uttrycka.

Det funkar emellertid inte så. När SmalaSara skriver om kulturmarxismens inflytande i Sverige blir det mycket svårt att följa hens tankegångar  om man ska behöva fråga vilken som är hens privata definition av kulturmarxism.

Likaså när hen skriver att två namngivna offentliga personer är negativa till kulturmarxismen.

Men tack för din förklaring. Då förstår jag varför du ena dagen är centerpartist, andra dagen kristdemokrat och tredje piratpartisk. I själva verket kanske du hela tiden varit folkpartist eller digestivist 

Nåja, jag tror att man ska försöka ha ett gemensamt språk. 

Och då kvarstår det faktum att kulturmarxist är en nedsättande benämning högerextremister använder på personer som anser att olika etniciteter kan leva tillsammans i samma land. Det skulle förvåna mig om en socialdemokratisk minister har den uppfattningen eller ens att en högersosse som Widar Andersson skulle ha blivit högerextremist.

Tittar man på Wikipedias definition så leder den också rakt mot radikalare element än SD:

Kulturmarxism, av engelskans Cultural Marxism, är en pejorativ politisk term och bygger på en konspirationsteori baserad på förställningar om att judar och personer runt Frankfurtskolan försöker krossa den västerländska kulturen och kristendomen genom kulturkrig, bland annat genom att etablera politisk korrekthet och multikulturalism som norm. Denna teori framförs och används framförallt av tänkare och opinionsbildare inom den radikala högern och extremhögern i USA och Europa

Det är troligast ett medvetet val. Det ska märkas att hästarna är höga.

Det har nog varit väldigt svårt att förstå vad jag har skrivit genom åren om du hela tiden skulle ha dragit paralleller till den här diskussionen om kulturmarxism och . Även resan i tiden ser jag som väldigt omotiverad.

Skulle det alltså bli svårare att följa SmalaSaras tankegångar om man frågar hen om vad hen menar? Jag håller inte riktigt med.

Ja, ett gemensamt språk är eftersträvansvärt men lika vilset som du kan definiera exempelvis primitivism kan andra definiera någonting annat - exempelvis kulturmarxism - lika vilset. Fenomenet grundar sig i att alla inte besitter likvärdig kunskap i alla ämnen.

Ja, inte bara ett svek utan också fullkomligt verkningslöst. Sk negative campaigning riskerar alltid att slå tillbaka mot avsändaren.

Men något håller på att hända; "t.o.m." Aftonbladets ledarsida tycks ha insett att skambeläggning och att ge nedvärderande epitet inte är rätt väg att gå.

När det gäller diskussionsklimatet här så är jag övertygad om att den som saknar intellektuell hederlighet i debatten kommer att förlora i längden; åtminstone förtroende från de som är intresserade av att diskutera.

Jag är inte säker på att du gör SmalaSara en tjänst genom att förlänga diskussionen om kulturmarxism - eller dig själv heller för den delen genom att göra tillbakablickar på dina irrfärder genom det politiska åsiktslandskapet.