Har du förtroende för regeringen?

Det ska räcka med att närmare förklara vad man menade - om man känner sig missförstådd på något vis.

Jag tror att de flesta använder begreppet "kulturmarxism" mindre korrekt än så.

Jag skulle bli förvånad om hennes organisation Muslimska mänskliga rättighetskommitén inte får statsbidrag, liksom många andra tveksamma och religiösa organisationer får.

Jag tror att din förmåga att bedöma detta är än mer begränsad än SmalaSaras.

Och jag betvivlar starkt att SmalaSara kommer att kunna presentera en vedertagen definition av den högerextremistiska benämningen, eller kunna ge exempel på när Widar och Aida använt uttrycket.

Men visst: Presentera en vedertagen definition.

Tittar man på Wikipedias definition så leder den också rakt mot radikalare element än SD:

Kulturmarxism, av engelskans Cultural Marxism, är en pejorativ politisk term och bygger på en konspirationsteori baserad på förställningar om att judar och personer runt Frankfurtskolan försöker krossa den västerländska kulturen och kristendomen genom kulturkrig, bland annat genom att etablera politisk korrekthet och multikulturalism som norm. Denna teori framförs och används framförallt av tänkare och opinionsbildare inom den radikala högern och extremhögern i USA och Europa

Att närmare förklaringar inte har räckt är en klanderfri bedömning.

Jag tror att relativt få som använder begreppet är medvetna om den korrekta definitionen och nej, jag vet inte hur dessa definierar begreppet utan att ha frågat dem.

Aha, då förstår  jag hur du har resonerat ibland när det har varit mycket svårt att förstå vad du försöker uttrycka.

Det funkar emellertid inte så. När SmalaSara skriver om kulturmarxismens inflytande i Sverige blir det mycket svårt att följa hens tankegångar  om man ska behöva fråga vilken som är hens privata definition av kulturmarxism.

Likaså när hen skriver att två namngivna offentliga personer är negativa till kulturmarxismen.

Men tack för din förklaring. Då förstår jag varför du ena dagen är centerpartist, andra dagen kristdemokrat och tredje piratpartisk. I själva verket kanske du hela tiden varit folkpartist eller digestivist 

Nåja, jag tror att man ska försöka ha ett gemensamt språk. 

Och då kvarstår det faktum att kulturmarxist är en nedsättande benämning högerextremister använder på personer som anser att olika etniciteter kan leva tillsammans i samma land. Det skulle förvåna mig om en socialdemokratisk minister har den uppfattningen eller ens att en högersosse som Widar Andersson skulle ha blivit högerextremist.

Tittar man på Wikipedias definition så leder den också rakt mot radikalare element än SD:

Kulturmarxism, av engelskans Cultural Marxism, är en pejorativ politisk term och bygger på en konspirationsteori baserad på förställningar om att judar och personer runt Frankfurtskolan försöker krossa den västerländska kulturen och kristendomen genom kulturkrig, bland annat genom att etablera politisk korrekthet och multikulturalism som norm. Denna teori framförs och används framförallt av tänkare och opinionsbildare inom den radikala högern och extremhögern i USA och Europa

Det är troligast ett medvetet val. Det ska märkas att hästarna är höga.

Det kommer inte att ske. Löfven är så uppfylld av sin egen förträfflighet att han hellre kör i diket än erkänner att han valt en odugling till minister.

I ljuset av den nu pågående upprullningen av islamismen inom Miljöpartiet vore det förstås snyggt om kulturministern hade tagit avstånd från sitt legitimerande av denna Fatima Doubakil:

http://bawarsworld.blogspot.se/2015/02/varfor-for-kulturministern-dialog-med.html?m=1

Jag har inte sett eller hört om något sådant, men det kanske hon gjort utan att jag uppfattat det?

Samtidigt finns det förstås anledning att se över stöden till grupper som ex Afrosvenskarnas Riksförbund och det som förr hette Centrum mot Rasism. Grupper där denna Doubakil är aktiv. 

Statsministern ska hålla presskonferens kl 12.30:

www.svt.se/nyheter/live/efter-kritikstormen-mot-kaplan

En nödvändig utrensning utgår jag ifrån.