Har du förtroende för regeringen?

Vad har Region Gävleborgs satsning med Equinors satsning i Nordsjön att göra? Någonting specifikt eller är det ett sätt för dig att försöka få någon att tro att andra sagt att alla vindkraftssatsningar är oslagbara i 'whatever' ?

Jag är helt nöjd med att du nu uppreapade gånger sagt att region gävleborgs satsning inte har ett dugg att göra med Equinors satsning på vindkraft ute på Doggers Bankar.

Du måste skilja på olönsam och mindre lönsam - för det är det senare som sagts om Equinors satsning på vindkaft i Nordsjön, mindre lönsam än de fossila energislag som Equinor sysslar med i huvudsak, så flr just Equinor är det inte 'lönsamt' - men för ett annat företag som inte har tillgång till alterntiva satsningsar skulle det vara 'lönsamt' .

Det är lätt att se att den som hakat upp sig på 'olönsam' är du ( och den politiserade debattören Jönsson) av den enkla anledning att du vill promota kärnkraft om jag förstår dig rätt? Men 'olönsam' i sammanhanget handlade om vindkraft i relation till fossil energiutvinning, inteom vindkraften i sig ute på Doggers Bankar.

sen kommer fler osakliga påståenden kärrnkraft smo lösning på energibrist i Sverige som du sen hedersamt tar tillbaks som effektbrist och transmissionsbrist - återigen blandas argument huller om buller för att handla om skatt på kärnkraft i slutänden 

Var de tinte så att ägarna ansåg att de investeringar som behövde göras för att bibehålla och möta säkerhetskrav som ställs på kärnkraften inte var tillräckligt lösamma  - kanske var de till och med olönsamma med energipriserna som var aktuella när besluten fattades.

Det finns en del dold subventionering av kärnkraft - dels kostnader för omfattande skador, dels kostnader för 100 000 års lagring av avfallet och så är de svenska raktorerna byggda under tiden vattenfall inte var en affärsdrivande verksamhet och kraven för investering och avkastning såg annorlunda ut. Det är stora kostnader som redan är tagna. 

Visst kan vi med skattepengar subventionera kärnkraft - vi kommer säkerligen att komma dit, men just nu är det vare sig tekniskt eller politiskt moget då det inte är energibrist i Sverige utan i huvudsak effektbrist pga transmissionsbegränsningar.

Jag tror att köärnkraft kommer att byggas ut, men det är inte en fråga om regering eller miljöpartiet, det är en fråga om energiomställning och teknisk utveckling av kärnkraften som behövs.

Kvartalskapitalism - som det kallas - är inte svaret på långsiktiga industriella satsningar.   Det finns mycket att skriva och läsa om det.  

Men visst -Equinor kan satsa på NFT för att maximera sin avkastning.. 

Nä , jag gör ingen business med dig 

Jag har inte sagt att avkastningskrav inte är relevanta  - det har du hittat på inne i din egen skalle

Psykologen Digestive läser andra tankar  

Men Digestive - vet du hur Equinor skaffar/skaffat pengar till investeringarna på Doggers Bankar?

Hur mycket av sina likvida medel har Equinor satsat - är det där Equinor kritiserats? Läs materialet som är länkat i tråden sp ser du vad kritiken bygger på - det är inte dina fantasier 

Är du inte ute på tunn is nu?  

Equinors satsning på vindenergi istället för mer lönsam fossil energi,  har det någon bäring på ditt förtroende för regeringen?

Ja, du kritiserar vindkraftsatsningar som görs av Equinor för att de inte anses vara lönsamma nog i en ansats att kritisera regeringen för att de inte satsar på kärnkraft? Förstår jag dig rätt?

"Hur kan vi hitta ett sätt att leva med naturen istället för av den?

Det är frågeställningen i forskningsprojekt vid Linnéuniversitetet ”Trollsyn i hjärtemarkerna”, som för ett drygt år sedan fick 4,5 miljoner kronor av vetenskapsrådet. I helgen hade projektet sin första utställning i Virserum.

....

Det handlar alltså om konstnärlig forskning, där frågeställningen undersöks genom att göra konst. Centralt i projektet är att skapa en relation till material genom att se på dem som troll skulle göra – ”Trollsyn”.

– Trollen går inte med på att det finns skräp. För allt som finns på jorden är användbart."

Jag måste fråga,  har 'dina skattemedel' någonting alls att göra med equinor, norska staten, diamantvertyg och vindturbins vingars återvinnbarhet att göra?