Padirac skrev 2022-04-16 01:42:52 följande:
Jadu, vad ska Equinor göra och vad ska de som lånar ut pengar till investeringar göra.
Equinor sysslar med fossil energiutvinning där det ett tag till finns bra marginaler, men det är väl en död häst i någon mening om man ser på lång sikt.
Equinor sysslar med vindkraft, där finns en risk för stor konkurrens i framtiden med möjliga sjunkande vinster/avkastning.
Equinor sysslar idag inte med kärnkraft och det tar för lång tid att bygga upp såväl verksamheten som kärnkraft, dagen kärnkraft är dessutom ännu mindre lönsamt än vattenkraften och kan väl också anses vara en död häst i någon mening. Å andra sidan behövs det kanske inte diamantvertyg och turbinbladen är inte alls lika stora som för vindkraftverken
Kvar att investera i verkar vara NFT, har hört att det är uppemot 100%avkastning på ett halvår. Med den avkastningen går det ju att köpa massa el så varför slösa bort investerarnas pengar på att producera el med låg avkastning. Företaget ska ju ändå sluta med fossil energiproduktion på sikt så lika bra att skita i allt
Vad anser du själv är lämpligt för ett energibolag att satsa på? Jönsson vill ju påstå att vindkraftproduktionen är olönsamt och sånär det det där med diamantvertygen och de lååånga bladen som ställer till det.
Fossil energi?
Vindkraft?
Solenergi?
Vågkraft?
Termisk energi?
Kärnenergi?
Häst och vagn, oxe, yxa?
Så.. har du någon tanke om vilken produktion som kan ge människor energi för ett framtida samhälle och hur priset på produktion och konsumtion kan eller kommer att påverkas tillsammans med hur detta påverkar klimat och miljö och levnadsvillkor?
Vindkraft behöver knappast vara olönsamt per se och jag tvivlar på att det var budskapet Henrik Jönsson vill nå ut med - det verkar dock inte vara den enkla framgångssaga som vindkraften har målats upp som, att det bara är att satsa på vindkraft och så löser det sig. Livslängden liksom underhållskostnader verkar ha varit glädjekalkyler med facit i hand, det är inte bara att tuta ock köra som de upptäckte i Gävleborgs region och så vidare.
För Sveriges del som har kärnkraft så känns det aktuellt att försöka göra den energiproduktionen så gångbar som möjligt tillsvidare. Att i första hand ta till vara på det man har har alltid varit ett stadigt framgångsrecept. Inte minst så ger det oss tid och större utrymme för att planera vindkraften bättre och mer metodiskt gå framåt med den.
Annas är det väl främst elnätet i sig som behöver uppdateras i Sverige vilket vi också kan bida oss tid för om kärnkraften hålls så gångbar som möjligt under tiden.
Och i en parentes så är det trist att ett av världens mest innovativa länder inte har kunnat forska på kärnkraft ordentligt under en betydande tid och dumt att vi inte har brutit egen uran.
