Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.
Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...
* XNOR - alltså NEGATIONEN av >>Antingen Eller<<.
Gott nytt år alla samhällsdebattörer!
Tja, nu har jag åtminstone förstått att du gjorde ett venndiagram a la polka när du påstod att du kände olust inför Morgan Johanssons viskning i riksdagen samtidigt som du förnekade att du kände olust inför Morgan Johanssons viskning i riksdagen.
Nja, jag är inte mycket för dankkursmatematik, men vill du ha hjälp att förstå varför dina cirklar är så rubbade så plocka fram någon så ska jag kommentera den.
Egentligen tror jag att den här diskussionen mest bottnar i auktoritetstro - och om FL:s mest hängivna SD-anhängare postar ett exempel så kan ju knappast hens trogna skara här på FL göra annat än att cirkulera i givakt.
Själv är jag inte mycket för kulturrelativism, men kan väl mellan varven, alltså postandet av danscirklar, känna ett visst medlidande - men min grundinställning är att forumets nyauktoritära har haft lika stora möjligheter att lära sig svenska och matematik som alla andra och att de borde förstå att Man och nöjd påstod att en population kan vara 125 procent av sig själv.
Där borde den här evighetslånga diskussionen ha slutat. Man och nöjd kunde ha fått skratta åt sitt misstag och vi hade sluppit alla dessa danscirklar.
Nej, du har visat att du varken förstår SAOB eller SO eller ordet 'däremellan'
Du har anfört en egen betydelse av ordet baserat på betydelsen av en fras eller mening som innehåller ordet 'däremellan' . Det är alltså såväl oriktigt som fel och ohederligt.
Jag tror att du inte vill diskutera detta djupare utan håller fast vid en falsk betydelse för att det stödjer din uppfattning om att Kverulants procenträkning som rätt. Vilket den alltså inte heller är.
Som vanligt bygger mycket av självrättfärdigandet från vurmare och svans på påhittade fakta, betydelser och vantolkningar av händelser.
Jag tror att det handlar om samma fenomen som vid postandet av bilder, skrikhögern har nått trotsåldern och vill ha rätt även när den vet att den har fel. Eller snarare på trotsåldervis allra mest när den vet med sig att den har fel.
I vilket fall är det helt absurt att i en månads tid försöka nå fram till en subkultur som fjärmat sig från såväl enkel svenska som enkel matematik
Majoritetskulturen lyckades länge blunda för företeelser inom invandrarkulturer som inte är kompatibla med ett svenskt synsätt på individers rätt att fatta egna och självständiga beslut. Idag blundar man inte längre, utom möjligen inom vissa kulturrelativistiska refuger inom MP och V.
Hursomhelst kan man förstå varför vissa invandrare kan ha svårt att acceptera svenska tänkesätt, även om man inte accepterar dem. Däremot har jag ingen som helst förståelse för en kultur som fått alla förutsättningar att tillägna sig svenska men som envisas med att strutta runt i hittepådans.
Sådant här säger så mycket:
Så du håller nu med om att 'däremellan' betyder det SAOB m.fl anger och inget annat?
Det är fantastiskt att du uttrycker det här som om du suger på en karamell. Men javisst, speciellt i bemärkelsen >>ordningsföljd<< som du borde reflektera över en stund.
Aja, jag får väl lägga till att ingenting i SAOB:s definition kräver att det som är >>däremellan<< också är väsensskilt från det man finner på båda sidor.
Både bergssidorna och dalen däremellan är exempelvis alltsammans >>terräng<<, om man på fri hand ska konkretisera det abstrakta något.
Liksom berg och dal hade utan problem kunnat vara delmängder i en övermängd som >>terräng<< och om vi räknar på ytan på ett bestämt terrängområde (hur mycket av denna yta/% som täcks av berg respektive dal - man kan även och istället räkna på ytans höjd på samma vis, för att få med negation i det hela).
Nej, du och jag har inte kommit överens om en gemensam betydelse av ordet trots att vi refererat till samma källor.
Jag har frågat dig flertalet gånger om vad du menade med ordet 'däremellan' och jag var utomordentligt less på att du inte vill diskutera den saken och tyckte att det för min del räckte - detta då jag inte fann att jag nådde fram till dig med viljan att reda ut vad du menade, hur du menadde och på vilka grudner du menade detta.
Som jag förstått det har du refererat till minsta gemensamma nämnare samt ordningsföljd - och hur du får däremellan betyda att den gemensamma nämnaren är med ogillar SD istället för gillar S har du inte heller haft viljan att reda ut. Eller så har jag inte varit tydlig nog. Eller du.
Hur som helst så har du inte förstått eller redovisat för betydelsen av 'däremellan' på ett sätt som stödjer din tes om att 'däremellan' skulle betyda det du vill påstå.
Ge nu en ordentlig förklaring för vad ordet betyder och hur du menar att det hänger ihop på det sätt du vill få till det.
Än så länge har det inte gjorts. Det har möjligtvis varit någon sorts cirkelresonemang om procent