Har du förtroende för regeringen?

Hyfsat korrekt.

Alla knarkare är inte snorungar och alla snorungar är heller inte knarkare.

Jag kan ha rätt mycket till övers för traffickingoffret som tvingats in i prostitution och narkotikamissbruk och där narkotikan kanske får funktionen av att mildra ett helvete - men jag har inte mycket till övers för någon som glassar med sitt kokain på någon fisförnäm krog eller lurar i småtjejer kokain i syfte att få ligga med dem.

Jag hade förresten en barndomsvän, död sen några år. Han blev expert på att dupera socialtjänst och andra institutioner. Han skulle ha levt idag om det hade ställts tydligare och hårdare krav på honom. Tror jag iallafall, ytterst handlar det ju om vad man villl göra med sitt liv.

Du har naturligtvis rätt i att folket inte röstade fram regeringen. Det är som sagt riksdagen som utser regering.

Nu är det ju också så att folket faktiskt röstade fram riksdagen med de mandatfördelningar som riksdagen har.

Är det för svårt att förstå?  Eller är det bristande utbildning? 

Hur som helst är påståendet skribenten gör och som du försvarar ett narrativ som SDsvans, SDvurmare och skrikhögern sprider på alla sociala plattformar. Är det av okunskap eller eller bristande intellekt eller tror du att det är något annat skäl?

Särskild effektiv propaganda är det i alla fall inte om den är riktad till den stora massan - men det finns alltid nyttiga idioter som inte förstår bättre än att gå på propagandan från Katarinavägen och sen försvara det.   

Ja, svansen, vurmarna och de andra håller verkligen på med pajaskonster då de inte begriper hur den demokratiska parlamentarismen fungerar utan sprider med alternativ fakta misstroende och falska påståenden.

Åter andra försvarar dessa pajaskonster.

Det verkar om att du säger farväl, ska du återvandra eller utvandra till Flashback? 

Det finns väl andra andra som inte begriper att välden inte är svart/vit och att Sverige inte är en demokratur eller att media och etablissemanget konspirerar mot svenskarna som håller till där?

Kanske hittar du där hem och finner likasinnade efter att ha levt i förvisning och fångenskap bland PKelit, sossar m.fl, däremellan kanske din ökenvandring skänker tid för eftertänksam reflektion och trivsamhet.

 

Såg den för många år sen och har bara lite dimmiga minnen av en pastoral idyll som hotas av exploatering.

Kanske 2020-talet kan innebära att fokus flyttas till vad som verkligen är viktigt - eller som Lisa Ekdahl sjöng ungefär samtidigt som jag såg Äppelkriget:

Jag irrade runt efter färdiga svar, men det här är det enda svar jag har - att med kroppen mot jorden och blicken i det eviga blå, år jag bortom tankarna och orden, här finns inget jag måste förstå.

Jag tror nog att det var storpappan du höll med om pyttipanna och röstning

Eftersom du anser att ka ginte ska extrapolera någonting så är det ju mer än tur att du gör just dettaNär menar du att jag sade någonting liknande? jag tror att du helt enkelt ljuger Digestive

Ja, vi är få som har problem med att svara som andra ropar. Det märkliga fenomenet är att SD-vurmare och SD-svans inte klarar av att deras ton speglas utan att vara kränkta

Mm, så längesen jag såg den filmen att jag kan minnas fel, men minns den som just en pastoral idyll hotad av exploatering, det vill säga "jorden vi ärvde och vad är det vi lämnar vidare"-aspekten i kontrast till "här och nu"-folket.

Nej, jag vet att synen på vad som är viktigt skiftar, i stort som i smått. Själv tillhör jag kategorin som alltid städar efter mig i tvättstugan. Dessutom är jag förälder och för mig är det viktigare hur mina barn och deras efetrkommande får det än hur jag har det.

Är det gränsvakten som ska sätta stopp för kommande klimatflyktingar på bilden

Skribenten frågade om befolkningen - eller 'volk' är lkanske rätt i det fallet - röstat på en överenskommelse som gjorts mellan regering och  andra partier i riksdagen.

Eftersom det i mina ögon för skribenten verkade vara oklart hur riksdag och regering röstas fram så besvarade jag frågan genom att just lyfta fram de premisser som skribenten inte hade med i sin frågeställning.

Menar du att den som inte besvarar frågan 'har du slutat slå din fru?' med ett ja eller nej extrapolerar? Jag menar att så inte är fallet

Extrapolering - eller faktiskt en lögn - hittar vi i påståendet om att du håller med mig om nån pyttipanna, vilket du har extrapolerat ur mitt svar om hur riksdag och regering utses, utan att jag har ttryckt någonting sådant. Detta ses lätt av den som kollar dagens inlägg.

Vill du att jag lägger upp citat från inläggen i fråga så att du lätt kan se var extrapoleringen faktiskt sker?

  

Inte arbetsmoral, inte nödvändigtvis åtminstone, såvida man inte är tvättstugearbetare.

Privatmoral, relativt andra däremot. Det är ett intressant ämne, inte bara här på FL utan även i gemensamma tvättstugor.

Min erfarenhet är att det finns en tydlig överrepresentation av folk med politisk dragning åt höger bland dem som lämnar skitiga golv och luddiga torktumlare efter sig, medan vänstern däremot är överrepresenterad bland dem som städar efter sig.

Och så finns det en tredje kategori, de som lämnar städat efter sig om de var städat när de kom, medan de som hämnd lämnar det extra skitigt om det inte var städat innan, och detta då oavsett att det inte drababr den skyldiga utan någon helt oskyldig. I den sistnämnda kategorin är sverigedemokrater klart överrepresenterade, med reservation för att mitt statistiska underlag har vissa brister.