• nihka

    Smutsiga sanningar om SD!

    Konspirationsteorier, rasbiologi och ren och skär rasism. Här är filmen som sammanfattar sidorna som SD helst mörkar.

    Här samlar vi sedan fler smutsiga sanningar som SD helst mörkar - smutsiga sanningar som många som röstat på SD inte känner till eller väljer att blunda för.

    ">





    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-09-21 19:41
    Här är 24 vidriga åsikter från SD-politiker som mer än var åttonde svensk röstade på:

    nyheter24.se/maktkamp24/777308-24-vidriga-asikter-som-mer-an-var-attonde-svensk-rostade-pa

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-10-26 14:01
    Nya fräscha extremister i SDs EU-parlamentsgrupp EFDD:

    www.europaportalen.se/2014/10/uppgifter-sd-grupp-tillbaka-i-europaparlament

  • Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!
  • Anghammarad
    nihka skrev 2014-11-21 13:35:15 följande:
    Schönhuber var SS-nazist  sedan "inte nazist" och sedan nazist igen. Det handlar inte om "otur" och i synnerhet då det begav sig, att SD tyckte Schönhuber var en intressant figur att diskutera med.




    Han var inte bara en intressant figur att diskutera med, han inbjöds officiellt av SD att valtala.
  • Jonas07

    [quote=74376869][quote-nick]nihka skrev 2014-11-21 13:35:15 följande:[/quote-nick]Du hittar fler exempel på olämpliga uttalande från SDare under första länken i trådstarten.

    Apropå din långa försvarstext om varför Björn Söder lät sig fotograferas med en nazist, så är det naturligtvis inte någon annans "fel" än den/de som gick med på fotograferingen.

    Schönhuber var SS-nazist  sedan "inte nazist" och sedan nazist igen. Det handlar inte om "otur" och i synnerhet då det begav sig, att SD tyckte Schönhuber var en intressant figur att diskutera med.

    Din fråga: "Att Jimmie sagt att det är ner fel på dig än muslimerna. Va är det för rasistiskt med det?"

    Svar: Åkersson tycks ha alla muslimer som han då anser att det är fel på som måttstock på dåligt fast nu har han hittat någon/något som i hans ögon är ännu sämre/ännu mer fel på.Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas raser men rasism har aldrig handlat om enbart genetik och biologi utan även om kultur och religion.[1]

    sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

    [/

    Som sagt han var konservativ. Björn hade självklart inte ställt sig med en Nazist om han vetat detta.

  • nihka
    Elake skrev 2014-11-21 14:18:02 följande:
    nihka skrev 2014-11-21 14:07:49 följande:
    Jepp härskartekniker.

    Nej, det är vanliga sanningar, och ni förbiser dom med hyckleri varendaste endaste gång.
    Ni kan inte jämföra en undersökning som är gjord utav eliten inom granskning, med en undersökning som är gjord utav amatörpersoner på sin fritid. det faller utanför rimlighetens gränser.
    Men ni lyckas aldrig förklara hur dessa två undersökningar kan vara relevanta för varandra. Men förklara gärna detta för mig, nu har ni chansen!
    Nope, "Lilla vän" och "du är både liten och..." mm, mm, mm, är inte "vanliga sanningar".

    Det är inte undersökningar och uppgifter jag "förbiser" utan det är dig.

    Strama upp tonen om du vill vara med i diskussionen.
  • nihka
    Anghammarad skrev 2014-11-21 15:50:20 följande:
    Han var inte bara en intressant figur att diskutera med, han inbjöds officiellt av SD att valtala.
    Vet du vad han sa i sitt tal?
  • nihka
    Jonas07 skrev 2014-11-21 16:24:41 följande:

    [quote=74376869][quote-nick]nihka skrev 2014-11-21 13:35:15 följande:[/quote-nick]Du hittar fler exempel på olämpliga uttalande från SDare under första länken i trådstarten.

    Apropå din långa försvarstext om varför Björn Söder lät sig fotograferas med en nazist, så är det naturligtvis inte någon annans "fel" än den/de som gick med på fotograferingen.

    Schönhuber var SS-nazist  sedan "inte nazist" och sedan nazist igen. Det handlar inte om "otur" och i synnerhet då det begav sig, att SD tyckte Schönhuber var en intressant figur att diskutera med.

    Din fråga: "Att Jimmie sagt att det är ner fel på dig än muslimerna. Va är det för rasistiskt med det?"

    Svar: Åkersson tycks ha alla muslimer som han då anser att det är fel på som måttstock på dåligt fast nu har han hittat någon/något som i hans ögon är ännu sämre/ännu mer fel på.Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas raser men rasism har aldrig handlat om enbart genetik och biologi utan även om kultur och religion.[1]

    sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

    [/

    Som sagt han var konservativ. Björn hade självklart inte ställt sig med en Nazist om han vetat detta.


    Så Björn Söder visste inte att SD hade bjudit in en nazist och därför lät han sig fotograferas med honom?
  • Anghammarad
    nihka skrev 2014-11-21 17:08:48 följande:
    Vet du vad han sa i sitt tal?
    En väldig massa floskler. Ganska märkligt att höra en nazist säga att han inte är rasist.



    #t=538
  • nihka
    Anghammarad skrev 2014-11-21 18:26:40 följande:
    En väldig massa floskler. Ganska märkligt att höra en nazist säga att han inte är rasist.

    #t=538
    Ja. översättningarna var ju det iaf. Hade redan lyssnat en bit. Är du bra på tyska?
  • Biffus
    Elake skrev 2014-11-21 13:40:58 följande:
    "Sökt"?  men kära lilla vän. Det räcker inte med att söka lite i registren. Man måste ha kontakter och förståelse för och resurser för att kunna göra en riktig granskning. det har inte du, men det har media. Och dom har inte gjort någon granskning av övriga riksdagsledamöter
    Jag har inte sökt i media. Jag har sökt ordentligt. Att "söka" betyder inte att kolla på aftonbladets hemsida. 
  • Biffus
    Elake skrev 2014-11-21 13:40:58 följande:
    "Sökt"?  men kära lilla vän. Det räcker inte med att söka lite i registren. Man måste ha kontakter och förståelse för och resurser för att kunna göra en riktig granskning. det har inte du, men det har media. Och dom har inte gjort någon granskning av övriga riksdagsledamöter
    Jag har för övrigt även sökt i de listor som SD:are brukar lägga upp om dömda politiker. Fortfarande bara Billström som var dömd enligt dem. Vågar inte SD:are heller skriva om de andra partierna? Drömmer
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!