Varför hatar folk SD?

Det är inte SDs fel att det bildas områden där det i princip bara bor invandrare. Där arbetslösheten är hög och där man knappt känner sig som en del av det övriga landet. De här personerna känner sig utanför och bortglömda. Jag tror att det kan vara möjligt att SDs framgång förvärrat detta något, men problemen fanns där innan med.

Jag tycker det är konstigt att människan beter så så irrationellt. Att kasta sten på folk som är där för att rädda livet på ens grannar, att utrycka hat mot människorna som har välkomnat sig till deras land om tar han om en. "Att bita handen som föder en" kallas ju det.

Jag ser likheter med dessa områden och bortskämda ungar. Ungar som får allt utan att behöva slita blir ju vidriga människor som kräver mer och mer av sina föräldrar. Det samma gäller många invandrare, de får komma hit, de får boende (som knappt vi Svenska ungdomar kan hitta även om vi kan betala), dessutom får de generösa bidrag. Hur kan man bete sig som vissa av dem gör? (en minoritet ska givetvis nämnas)

En invandrad kvinna med 3 barn får ju 25.000kr i bidrag efter skatt, det är rätt galet.

Ja. Så långt har det gått.

Så långt att tragedier som innebrända barn eller våldtäkter utnyttjas av politiska rörelser för att vinna billiga politiska poänger.

Så långt att många okritiskt tror det de läser på "sociala medier" och sprider rykten och hat mot såväl poliser som journalister som politiker eller mot läkare som vill skydda sina patienter, eller mot brandmän (t.ex. när brandmän inte vill välkomna rörelser på sin arbetsplats som de anser bryter mot brandmännens officiella värdegrund)

En eloge till "brandmännen" dock. Att hålla ett extramöte efter en sådan här händelse är ofta väldigt bra. För detta är ju i sig inget konstigt. Att människor efter en tragedi vänder sin ilska mot ansvariga myndigheter är långt ifrån ovanligt. Och det bästa är ofta att bemöta det hela sakligt och respektfullt. 

Ja. Så långt har det gått.

Så långt att tragedier som innebrända barn eller våldtäkter utnyttjas av politiska rörelser för att vinna billiga politiska poänger.

Så långt att många okritiskt tror det de läser på "sociala medier" och sprider rykten och hat mot såväl poliser som journalister som politiker eller mot läkare som vill skydda sina patienter, eller mot brandmän (t.ex. när brandmän inte vill välkomna rörelser på sin arbetsplats som de anser bryter mot brandmännens officiella värdegrund)

En eloge till "brandmännen" dock. Att hålla ett extramöte efter en sådan här händelse är ofta väldigt bra. För detta är ju i sig inget konstigt. Att människor efter en tragedi vänder sin ilska mot ansvariga myndigheter är långt ifrån ovanligt. Och det bästa är ofta att bemöta det hela sakligt och respektfullt. 

Nej, och du verkar inte heller tycka att det finns en sådan rörelse. Däremot har ju invandringskritiska och SD och liknande visat sig villiga att utnyttja denna typ av tragedi för egna syften.

Har du några som helst belägg för att det var människor med "invandrarbakgrund" som skrev denna kritik på sociala medier. Har du några belägg för att det var lögner?

Eller ska du också klassas som någon som sprider "lögner" eller överdrifter på nätet?

Var i den artikeln jag svarade på står ett ord om stenkastning?

Det står att Brandmännen ska ha ett extra möte för att reda ut eventuella missförstånd. Och det är jättevanligt efter den här typen av händelse, när tragedier har inträffat och där kritik mot en myndighet har framförts.

Det sker i alla delar av Sverige.

Att du försöker utnyttja den här tragedin, och försöker få artikeln du länkar till att handla om något helt annat än den gör. Det är det jag vänder mig emot.

Been there, done that! 

Du har en konstig syn på fakta.

Fakta är inte det samma som gissningar och löst resonemang.

Som sagt. Den här typen av möten är inte ovanliga. Du väljer att tolka det här mötets syfte efter dina egna åsikter, och det är knappast ok.

Om det skedde en liknande tragedi på Lidingö? Om en flicka dog och ett antal skadades. Om ögonvittnen påstod att brandmännen var sena eller att vissa brandmän betedde sig oproffsigt? Tror du att Lidingöborna lugnt skulle acceptera detta? Eller tror du att de hade reagerat. Och menar du att det vore otänkbart för brandkåren att ha ett infomöte om sin insats i det fallet?

Vad baserar du i så fall detta på?

Svara gärna på frågan, istället för att sprida rykten du inte vet stämmer.

Om jag förstått det rätt så är du enligt dig själv så kallad "svensk". Och du verkar inte ha något emot att sprida rykten. Har du några belägg för att lidingöbor sprider färre rykten än andra?