Varför hatar folk SD?

Nej, det kommer inte upp nedslående många artiklar, men det är nedslående att det kommer upp några artiklar under detta ämne alls.

Ja, det är barn vi pratar om. Diskussionen om tillförlitligheten med åldersbestämning har tagits upp så många gånger. Statistiken handlar om hur många som bestämdes som överåriga tillsammans med en stort antal som KUNDE ha varit 18 och äldre, men ändå låg inom spannet för att vara under 18. Om det är ett felspann på 4 år så kommer ALLA 17-åringarna att KUNNA vara 19, men de KAN också vara 15. Detta är rent teoretiskt eftersom det i verkligheten går att befinna dig utanför det statistiska spannet också - både uppåt och nedåt. Det gäller för både handledsröngen och tandstatus samt båda i kombination.

Ja, det kostar att ha ensamkommande barn i boenden. Själv skulle jag vilja satsa ännu mer på dem och ha dem i famlijer. Här tror jag kommunerna tänker lite kommunekonomi och vill använda sina lokaler, skapa jobb etc isf att hitta familjeplaceringar, men jag tror man har igen det i slutändan. Tonårsbarn behöver föräldrastyrning och vuxna människor att kyta an till ordentligt.

Chansen är ändå stor att vart du än flyttar henne kommer hon att få hjälp av feriearbetande ensamkommande flyktingbarn genom kommunernas feriepraktikprogram för ungdomar.

De flesta är nog införstådda med att det till allra största del handlar om barn i högstadie- och gymnasieålder. 

Du menar att SD låg ensam i i botten eller i bottenskiktet på samtliga övriga områden (sjukvård, äldreomsorg, miljö/klimat, skola/utbildning, ekonomi, arbetsmarknad/jobb) men med högst resultat för invandring/immigration, 19%  efter "vet ej"-gruppen som hade 37% vilket är nästan dubbelt så många procent som SDs politik fick.

Lika många, 19%, tyckte att någon av oppositionens partier hade den bästa politiken för invandring/immigration medan 16% tyckte att någon av allianspartierna hade den bästa politiken.

Statistik är roligt, eller hur!

Ungefär som SD som backade med 6 punkter. MP backade med 9 punkter. Hur blind är man och besatt av att "vinna" över ett visst parti när man ser det som en seger att man själv backar, men att det andra partiet backade aningen mer?

Jaså jag tyckte du nyss sa. "Du den kvaliteten vi har på våra invandrare, är inget man kan vänta med att ta in. Varenda land rycker i dom får att få förmånen att försörja dem resten av livet."

Hur ska du ha det nu?

Eftersom det är vad man sysslar med uppmärksammas det förstås.

Hur tyckte du din gamle SD-partivän som jag länkade till om rasism när du bad om exempel (förutom de som redan fanns länkade till i tråden) skötte sig? Du vet han med "negrer", "apor" och hur förträffligt han tyckte det var med hets mot folkgrupp?

OK. Hur gamla är dina "blatte"vänner som du hälsar på på stan som du tycker sköter sig till skillnad från andra invandrare?

Ett par incidenter om året.

Din miniräknare har helt lagt av ni.

Det är ju pepprat med länkar i den här tråden om SDare som gjort helt olämpliga uttalanden och du vill inte läsa dem och när jag skedmatar dig med ett exempel påstår du att det bara är ett incidenter per år. Läs länkarna i stället för att förneka vad de tar upp.

Nope det är de inte och jag har inte sagt att alla SDare är rasister utan att alla de som gör rasistiska uttalanden är det och det är ett betydligt antal varje år.

Alfsson har visst skitit i det blå skåpet någon gång för mycket. Det kommer att bereda mig stor glädje att äntligen se den mannen yxas från politiken.

Det enda jag kan läsa ut av de siffrorna är att man inte testade alla och av dem man testade var det en hög andel som bedömdes som mycket sannolikt över 18 eller med felspannet över 18 eller under 18 år.

OK. Varför testar man inte alla?
Man testar inte barn som kan styrka sin identitet och ålder om man inte särskilt misstänker att något inte stämmer, man testar inte heller barn som uppenbart är under 18, som exempelvis 3-åringar, man testar inte heller vanemässigt barn som rimligen bedöms som under 18. Det är dyrt med medicinska ålderbestämningstester men framförallt är det ett väldigt trubbigt instrument.

Vad gäller handledsröntgen tittar man på om tillväxtzonen är sluten eller inte. Du slutar växa när kondrocyterna i skelettets tillväxtzoner slutar dela sig och genomgår apoptos. Detta innebär att blodkärl växer in i tillväxtzonerna och området förbenas. Det kan dröja en bit in i vuxen ålder innan tillväxtzonen är helt sluten. Ärftlighet, sjukdom, undernäring/felnäring, pubertet och droganvändning som påverkar östrogennivåer är exempel på faktorer som kan påverka i vilken takt tillväxtzoner sluts både uppåt och nedåt i ålder. Så länge du växer betyder det att dina tillväxtzoner är aktiva och du vet vad individuellt det är när människor slutar att växa på längden! Lika stor variation är det på vilka som testas och faller ut som 18 år och över, eller under 18 år.

För tandtester se länkar nedan.

Många har en övertro till medicinsk testning medan det säkraste svaret får du av att kombinera  många informationer. Efter fackfolkets bedömingar är observation under lång tid en god hjälp . Dels märker man och dels försäger de sig ofta förr eller senare. Ett exempel är en kille som stolt berättade om sin flickvän som hade eget hus, högskoleutbildning, några års yrkeserfarenhet och hade jobbat ihop allt själv. Han visade kort på henne och jag sa att hon såg gullig ut och frågade hur gammal hon var och han svarade snabbt "vi är lika gamla". När man räknade baklänges var det en omöjlig bedrift om inte både hon och han var minst 5 år äldre...

Jag har mött några exempel på "barn" som aldrig i helvete var under 18 . Ett av dem är åldersbestämd och hör och häpna kvalade in som under 18 fast alla i hans omedelbara omgivning var övertygad om att han är betydligt äldre, runt 30. Jag tror vi har rätt och testen fel och här var det fördel "barnet".

http://www.dn.se/nyheter/sverige/osakra-metoder-avgor-de-ungas-alder/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=78&artikel=5652714

http://www.tandlakartidningen.se/arkivet/nyhet/aldersbedomning-maste-vara-rattssaker/ (se även kommentaren)

Mycket av skriverierna har baserats på slutsatser som inte går att dra, men det får inte lika stora rubriker när osteologer och tandläkare förklarar hur man ska tolka siffrorna. Hos mobben som vill tro att 85% av alla ensamkommande flykting"barn" är vuxna och dessutom bor på slottt med personliga butlers och golflektioner blir varje försök till förklaring en "undanflykt" eller försök till "mörkning". Jag har sett hur snacket går på Avpixlat och fria tider. Statistik i fel händer är verkligen farlig.

Merit Wager är en privatperson med en blogg där ett urval av människor som väljer att skriva där skriver när de har något att säga som de inte känner sig nöjda med. Jag skulle tro att de som skriver är mestadels ärliga och kunniga i sitt omedelbara område och de har mycket att tillföra, men deras ord är inte lag.

Den här artikelförfattarinnan anger namn och att hon är journaliststuderande. Hon har också en blogg där hon tar upp frågor om bland annat rasism. Du kan ju fråga henne själv om du inte tror på Expressen.

http://bilanosman.bloggproffs.se/