Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Varför hatar folk SD?

    Gert skrev 2014-03-01 11:09:59 följande:
    Varför åker du inte ner till Libanon och kallar dem för rasister? Du kan starta en världsturné där du åker runt till alla länder och kallar dem för rasister och fascister för att de inte tar emot lika många flyktingar som Sverige. 
    Varför skulle jag kritisera ett land som har tagit emot närmare en miljon syriska flyktingar för att ha tagit emot färre syriska flyktingar än Sverige? Har din miniräknare nu helt fått fnatt?
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-01 11:06:54 följande:
    Nej då, jag slant inte med fingrarna. Migrationsverket har själva gått ut med att 70 000 syriska flyktingar kan komma till Sverige i år. Och alla syriska flyktingar kommer få uppehållstillstånd, det har Reinfeldt beslutat.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...
    Kan komma är inte det samma som kom. Det var samma sak förra året, man trodde att långt fler skulle komma än vad som faktiskt kom. Dessutom är 70 000 en mycket liten andel med tanke på att Syrien har (hade) 22 miljoner invånare som nästan ALLIHOP kan behöva fly om det vill sig riktigt illa och då tillsammans med samtliga grannländers befolkningar!

    Jag tror det är lite smartare att försöka förebygga det så gott det någonsin går, och att låta 5000 syriska flyktingar per dag (!) välla in i grannländerna och stanna där är INTE en bra idé. FN har förstått det, Reinfeldt har förstått det och många fler har förstått det, men inte alla förstås.
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-01 11:28:25 följande:
    Ta färjan till Finland nu och kalla gemene man för rasist.
    Orsaken till att Finland inte vill ta emot fler invandrare behöver inte alls vara av samma orsak som hos vissa SDare här som har sagt att invandrare är "negrer", slöa apor" och mänskligt avfall" utan det kan ju vara att man helt enkelt inte vill hjälpa andra och inte tycker man har så mycket medmänskligt ansvar. Har du något belägg för att finländare överlag är rasister?
  • nihka
    Thomas66 skrev 2014-02-28 19:13:18 följande:

    Vad är problemet ? Jag känner mig inte uthängd om en Svensk begår ett brott och visas i tv, hur kan det vara mitt problem? Känner du dig uthängd om dom visar en Svensk- rånare?
    Antagligen är det för att det inte pågår en debatt om svenskens existensberättigande i vårt samhälle baserat på föreställningen att den ljushyade svensken är en kriminellt belastad, bidragssugande, våldtäktsmaskin som har som mål att ta över världen med sin medeltidssyn.

    Om man sa det särskilt om personer med ditt efternamn och sedan hade ett särskilt parti med en antipati och en nätsida där man särskilt rapporterade alla överträdelser gjorda av människor med efternamnet 66son, men inga anda överträdelser, skulle du känna dig uthängd om dom visar en 66son-rånare?
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-01 11:44:55 följande:
    Så det är därför du tycker att SD är ett rasistiskt parti? En liten klick människor har skrivit korkade saker på internet, då drar du hela partiet över samma kam?
    Nej, det är mer den strida ström av rasistiska uttalande från partiets alla nivåer som lägger ribban och det gör den även för SD-mobben som glatt hänger på samt ökar.
  • nihka
    Errol Flynn skrev 2014-03-01 11:40:49 följande:
    www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/N...

    Han kanske menade att vi är ju inte klara än?

    Jämfört med den förra prognosen i juli, räknar Migrationsverket nu med att det kommer fler asylsökande till Sverige i år och nästa år. Prognosens huvudscenario skrivs upp från 45 000 till 56 000 i år. För 2014 är prognosen 52 000–69 000 asylsökande. Något mest troligt scenario är inte fastställt men beräkningarna i prognosen utgår från 60 000 asylsökande.

    Prognosen du länkar till är ifrån okt i förra året och inte längre aktuell. Här är den senaste vilken fortfarande bara är en prognos. Det förväntade antalet asylsökande är i år 54 000 och nästa år 51 000. Siffrorna avser totalt antal asylsökande från samtliga länder:

    http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2013/2013-02-04-Asylprognos-pa-54-000-ligger-fast.html

    Naturligtvis innebär fler flyktingar ut ur Syrien fler flyktingar in någonstanns. Om BARA Finlands, Danmarks och Norges insatser var mer rimliga kunde bördan lätta något på Sverige. Om sedan alla EU-länder bjöd till mer så skulle det naturligtvis göra ännu större skillnad.
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-01 12:08:15 följande:
    Vilka rasistiska uttalanden menar du? Lägg upp länkar på samtliga uttalanden.

    Du kan börja med att titta på alla länkar som finns postade här. Många visar skärmdumpar på rasistiska uttalanden från SD-politiker på alla nivåer.
  • nihka
    Errol Flynn skrev 2014-02-28 10:52:46 följande:
    Jag arbetar inte på redaktionen på Avpixlat så mina svar skulle inte stämma. Däremot var det någon som länkade till Hanne Kjöllers krönika där hon kritiserade Avpixlat för att inte skriva om den svenska våldtäktsmannen. Här är svaret:

    avpixlat.info/2014/02/28/giertta-kjoller-och-.../#more-87844



    Mats Dagerlind försvarar sig här med att rapportering om en svensk massvåldtäktsman inte är en del av Avpixlats agenda utan att man vill bara rapportera om alla brott som invandrare samt "vänsterextremister" (sådana med vuvuzelor) begår och att det inte är rasistiskt att följa sin agenda.

    Så om man har en rasistisk agenda är det inte rasistiskt att föjla den. Nänä.
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-01 12:33:30 följande:
    Om länkarna kommer från rasistiska sidor som Expressen och Aftonbladet tror jag inte på dem. Expressen manipulerade flera rasistiska citat som personer påstods ha skrivit. Detta bad tidningen om ursäkt för i en liten notis några dagar efter deras ökända samarbete med den vänsterextremistiska Researchgruppen.
    Det finns en hel massa länkar här som inte går till varken Expressen eller Aftonbladet och som visar SKÄRMDUMPAR på rasistiska uttalanden från SD-politiker på alla nivåer.
  • nihka
    Errol Flynn skrev 2014-02-28 09:53:23 följande:
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

    www.vt.se/opinion/ledare/?articleid=6700690

    Sverige har aldrig tagit emot så många invandrare med så låg utbildning som nu. Många som nu kommer till Sverige har inte gått i skolan i sitt hemland och har ytterst begränsade läs- och skrivkunskaper överhuvudtaget. Enligt skolverket har cirka en femtedel av eleverna endast gått i skolan i max tre år. Flera av dessa elever har inte fått chansen att gå i skolan alls.

    Ja vi står inför en riktig "utmaning" som det så fint heter. De 7 år som det talas om är gamla siffror som gällde invandrare som kom tidigare och alltså INTE var analfabeter eller MENA-folk. Idag så är majoriteten människor som kommer till Sverige inte flyktingar i ordets rätta bemärkelse och det är en skam att anhöriginvandring ska bekostas av försörjningsstöd.

    Först och främst är det inte konstigt att människor som kommer från länder i krig/inbördeskrig inte har full skolgång. Sedan är det konstigt att de många gånger har det iaf. Hemskolning och privatundervisning av generationen över är mycket vanlig. Att sedan en 8-åring som kommer till Sverige inte har mer än max tre års skolning är kanske inte så konstigt. Eller en 13-åring som levt i ett konfliktområde i 3 år inte har gått i officiell skola de 3 sista åren utan bara har 3 års officiellt skolgång mellan 7 och 10.

    Sedan finns det naturligtvis analfabeter eller näst intill, men de är inte alls så vanliga som vissa vill göra gällande. De som finns är dock väldigt resurskrävande och än mer så för att det finns så få personer i Sverige som har kompetensen att undervisa analfabeter. Här släpar vi efter.

    "MENA-folk" beskrivs ofta som helt outbildade som varken kan läsa, skriva, räkna eller tänka logiskt och inte heller besitter någon annan kunskap som är värdefull i vårt samhälle. Trots det tar de sig hela vägen från Afrika och mellanösten till Sverige. Märkligt.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?