Varför hatar folk SD?

Visst finns det politiska "broilers" som fötts med silversked, läst på Lundberg och fått glidväg in i politiken.
Men dessa är undantag, de allra flesta som ställer upp helhjärtat i partierna för att gratis eller med en spottstyver i ersättning jobbar för att göra tillvaron bättre för alla andra, är människor som växt upp i vanliga arbetares hem.

Min erfarenhet från arbetslivet är att inget kan göra en gnällspik så förbannad som möjligheten att kunna påverka i stället för att gnälla. Den mest effektiva metoden att skingra en gnällspiksförsamling är att hota dem med möjligheten att få förutsättningar att göra något åt problemet de gnäller om.

Det är inte så förvånande att FL:s gnällspikar gnäller om vad politiker inte gjort som icke-politiker i stället för vad de gör som politiker, oavsett viken bakgrund politikerna har.

Det ligger liksom i gnällspikstangentens naturliga riktning.

Om du läser litet mer på vad SD sagt och säger så ser du att de vill rensa i kulturen, och bara tillåta "sund" kultur, "svenska" kulturella värderingar och liknande. Du ska inte själv få bestämma om du vill dansa samba eller schottis (som av någon anledning anses svenskt).

För vilket parti var den personen högt ledande politiker..?

Du kan försöka (järnrörs-)vifta bort vad järnrörstrion bäst du vill med andra kriminella element, eller försöka jämföra dessas vapenhot med en tårta (vari det största hotet var om Åkesson haft laktosintolerans och råkat svälja litet av tårtan), men det är och förblir ett patetiskt försvar från din/er sida. Det är taskigt att kasta tårta i nunan på folk, det håller jag med om, men att kalla det TERRORISM är så fjantigt att det liksom inte finns på kartan ens. Ingen tog allvarlig skada, ingen dog. Inga större egendomsskador, utom möjligen Åkessons kläder (och med hans lön var det knappast en större materiel skada heller). Men när Åkessons partitoppar hotar folk med dödligt våld, ägnar sig åt hets mot folkgrupp, förtal och misogyna uttalanden, då ska vi bara glömma bort det? Lägg ner! Du vet nog själv att du långt hellre möter en tårta i nunan än tre åsiktsmotståndare med hat i kroppen och järnrör i nävarna!

Lägg av. Du vet nog mycket väl att det stämmer.

www.svt.se/kultur/sd-minska-anslagen-till-man...

www.interasistmen.se/dumheter/sverigedemokrat.../

sverigedemokraterna.se/var-politik/kultur/

SD-are har också medvetet förstört konst på en utställning de inte gillade; tyvärr har länken jag sparat om detta gått ut, annars hade jag delat den här. Litet synd att det är bäst-före-datum på artiklar på vissa tidningar.

Tycker du eller tycker inte du att det är allvarligt att Erik Almqvist kallade en kvinna för "hora", att Soran Ismail var en "liten babbe", argumenterar som "en liten fitta" och att Sverige var Eriks land och inte Sorans (menar alltså att Soran inte har rätt att bo här trots att Soran inte har gjort något brottsligt, bara för att Soran är en "blatte" vilket tyder på rasism)?

Helt omöjligt och knas att hantera båda frågor och därtill finns det en kvantmekanisk naturlag som stoppar frågorna att skiljas åt som en direkt politisk fråga och en folkpolitisk fråga. Ska allt förutom det absolut viktigaste, sopas under mattan och inte finnas med? Något vill säga att den inställningen enbart gäller i ett enda fall och undantag..

Hur orkar du jobba på dagarna när du sitter uppe på nätterna? Stålmannen?

Folk har alltid en tendens av att fokusera på röken. Handlar nog om viljan att sätta sig in i politik i allmänhet, att den biten lider en smula, och att mycket fokus ges åt lättillgängliga saker som vem som helst kan relatera till. Sedan så har ju opinionen till något, tendensen att pressa småsaker i ädelmetall, rama in dem och alltid peka på det i tid och otid (och det gäller såklart för alla opinionsgrupperingar). Självklart en viktig folkfråga, vilka som ska företräda folket, men istället för att sortera bort (eller kräva bortsortering) så ältas det gärna.

De drivs av bitterhet och hat.

"here is my fist, where is the fight", som en MP:are stolt uttryckte det på en stämma. Pinsamt.