Varför hatar folk SD?

Rasistiskt dåd mot svensk kille: www.aftonbladet.se/nyheter/article18437883.ab

Tänk om detta hade varit mot en mörkhyad kille. Då hade vi fått upplopp i förorten!

Konstigt att inte tidningarna inte nämner nåt om "rasistiskt dåd"!?

Vad du inte har hajat är ju att också sossarna oftast röstar med alliansen. Hela det politiska systemet i Sverige bygger på konsensus, inte på konflikt.

Läs på lite istället för att haspla ur dig en massa dumheter som bara bygger på okunskap.

Eftersom du snackar om "strukturell rasism" så måste det ju innebära att det finns 'ickestrukturell rasism'. Kan du inte bena ut vad åsyftar med begreppet "strukturell" i sammanhanget (?)

Nej, på grund av de inte har lärt sig vanligt folkvett. Ungefär som den där damen som satte en tårta i nyllet på J. Åkesson.

De flesta sunt tänkande människor anser att svenskar som bosätter sig på franska Rivieran eller på den spanska Solkusten, och ännu efter 25 år inte kan säga mer än "Une bière s'il vous plaît" eller "Una cerveza por favor", är pinsamma, och bör i koherensens namn anse att de invandrare som efter 25 år i Sverige inte kan säga mer än motsvarande på vårt språk, är precis lika pinsamma.

Problemet är att många inte gör det, utan att de använder olika måttstockar för invandrare och svenskar. De som gör så, efter min erfarenhet, använder också olika måttstockar när det gäller kvinnor och män, men de kallar samtidigt jämställdhetsivrare! Hur går det ihop?

Det är ju faktiskt de som gör så, som bedömer folk efter etnicitet/kön, inte vi andra.

Dömdes de för att ha slagit nån med järnrör eller vad?

Du försvarar alltså terrorism, när den s.a.s. går i din riktning. Föga förvånande. Inte så demokratiskt, nej...

Du säger inte ett pip om invandrarna i Sverige som inte kan svenska, och de säger inget om utlandssvenskarna och deras bristande språkkunskaper gällande de språk som talas där de bor.

Ni resonerar alltså precis lika insnöat och världsfrånvänt, såväl du som de!

Det finns många handlingar som kan fördömas. Problemet i sammanhanget är att Sd-hatar-extremisterna, bara ser fel hos Sd medan de fullständigt struntar i fel hos andra.

Det otroliga i sammanhanget är att de (och kanske du) fortsätter. Taktiken fungerar ju inte, utan folk har genomskådat demagogin för länge sen. Kanske är den t.o.m. kontraproduktiv, så att Sd får än fler stöd genom partiets "hatare".

Fast det säger väl mest om DN. Självklart är det en allvarlig sak, och inte bara som "terroristattack" utan mot var och en. Skulle Kalle K. råka ut för motsvarande på gatan vore också det en allvarlig sak. Jag minns ju Ringholms blick, av chock. JÅ måste ha känt nåt liknande.

Jag råkade ut för en liknande grej en gång, ett spratt. En lirare slog en spann iskallt vatten över mig när jag inte var beredd, inte ens såg honom. Jag höll fan ta mig på kolavippa av chocken! Folk i allmänhet är inte medvetna om hur allvarligt sånt där är.

Var det aluminium nu? Tidigare har jag alltid hört "järn"...

Det där ärendet är inte utrett och det finns ingen dom. Inte heller i fallet Bildt/Lundin Petroleum/Sudan.  Inte heller i fallet Littorin/sexköp.

Visst är det allvarligt när politiker beter sig idiotiskt. Sd-lirarna kan väl möjligen ursäktas av att de inte ens var yrkespolitiker när det skedde.

Fast vad kan Bildt/Littorin ursäktas av? Eller för den delen nuvarande kulturministern Adelsohn, som klankar ned på skådisen Wollter för att han ägnar sig åt projekt för hemlösas ställning?

Alla inser ju att Sd-hatarna sedan den där filmen med "järnrören" visades, har försökt göra en höna av en fjäder. Vad jag såg var ynglingar i fylllbråk...