Inlägg från: oOOo oOOo |Visa alla inlägg
  • oOOo  oOOo

    Varför hatar folk SD?

    Digestive skrev 2015-02-12 18:54:22 följande:
    Utsvävningarna hade alltså ingenting med något att göra och ingen annan ursprungsbefolkning fanns att presentera. Grattis till förvirringen.
    Det kan mycket väl funnits en ursprungsbefolkning vi inte har något spår av idag. Just indianfolket kom inte dit förrän 10000BC från asien vad man vet.

    Varför är det så viktigt med vilka som var ursprungsbefolking? Vi kan nog konstatera att de folk som levde där på 1500 talet när spanjorerna kom dit inte var ursprungsbefolkning iaf
    Digestive skrev 2015-02-12 18:54:22 följande:
    Vad förargelsen berörde beskrivdes klart och tydligt, bara att bläddra bakåt eller försöka minnas. Men, och som sagt, låt de personliga perspektiven flöda fritt. Ändå underhållning för en del.
    Verkligen kul
    Vad var det du var förargad över egentligen med att spanjorerna kom till sydamerika?
    På hela taget blev det ju en stor kulturberikning.


     
  • oOOo  oOOo
    sverker11 skrev 2015-02-12 19:13:44 följande:
    Nja det finns vissa som har framlagt andra teorier. Det har bland annat talats om en kolonisering via båt från Afrika. Sedan var det väl  någon skalle som de hittade som ansågs vara europeisk och inte asiatisk/indiansk. Det kan alltså vara så att invandringen till den amerikanska kontinenten är en betydligt mer komplicerad historia än vad den gängse uppfattningen ger vid hand.
    Men precis. Det kan nog ha skett på en hel del olika sätt under lång tid. Kan mycket väl vara så att de första som kom dit dog ut helt på egen hand.
  • oOOo  oOOo
    Dorian Ertymexx skrev 2015-02-12 19:28:40 följande:
    Och då upprepar vi: Inkan tog inte kål på några kulturer eller folkslag. De ville ha fler tjänare att nyttja de nya områden de erövrat. Visst, inga erövrare är trevliga, men i jämförelse med vad spanjorerna (och andra) gjorde var det en piss i vinden.
    Det var nog lika goda kolsupare
  • oOOo  oOOo
    Dorian Ertymexx skrev 2015-02-12 19:24:11 följande:
    Det är inte mångkulturen som var problemet, utan att ursprungsbefolkningen tvingades på kristendom och spanska värderingar. Med våld. I hundratals år. Men visst, jämför det med invandring du, om det roar dig. Säger bara mer om dig.
    Jag jämför inte med invandring, jag bara konstaterar att med facit i hand blev ju kulturen än mer berikad. Så med facit i hand var det väl bra det som skedde.
  • oOOo  oOOo
    Philipsson skrev 2015-02-13 08:05:22 följande:
    Det blir lite konstigt att diskutera saker med er här på tråden när man först måste förklara för er de skeenden som ska diskuteras.
    Haha, visst är det komiskt. Men det är ju det som gör Dorianlogiken så rolig, krumbuktandet runt alla motsägelsefulla ideer. Ena stunden framhävs en medeltida barbarstat som krigar, terroriserar och utövar människoroffer som något bra och andra studen är den stat som sätter stopp för barbariet den onda på grund av att den krigar och terroriserar. Frågan är varför Dorian vurmar så mycket just för Inka?
  • oOOo  oOOo
    Ogenomtänkt skrev 2015-02-13 13:27:07 följande:
    Frågan är väl snarare vad din poäng är?

    Förklara gärna det. Vad är det för tes du driver här? Som "bevisas" att att Inka enligt dig var grymma kolonisatörer och mördare, vilka (enligt dig) utraderade en okänd men sannolik  ursprungsbefolkning.
    Tesen är väl ganska tydlig, se det som en studie i Dorianlogik. Varför Dorian, en antinationalist, vurmar för inkanationen, en medeltida terrorstat. Eller som förespråkare för mångkultur verkar tycka det är ett problem att inkanationen fick inslag av spansk kultur. Man kunde ju vänta sig att en person som spenderar mycket av sin tid att hata just den typen av debattörer inte själv skulle bete sig som en. Men du kanske tycker Dorianlogik är lättförståelig? Förklara gärna i så fall.
  • oOOo  oOOo
    Ogenomtänkt skrev 2015-02-13 13:46:05 följande:
    Så dina inlägg handlar om Dorian? Du verkar lite fixerad. 
    Ja, lite fascinerad faktiskt. Lite som den elektroniska munken i Dirk Gentlys holistisk detektivbyrå. Hur vissa lyckas hålla dessa motsägelsefulla ideer i huvudet samtidigt
    Ogenomtänkt skrev 2015-02-13 13:46:05 följande:
    Jag har vanligtvis inga problem att förstå Dorians resonemang. 
    Så bra, fram med förklaringarna då
  • oOOo  oOOo
    Ogenomtänkt skrev 2015-02-13 14:07:24 följande:
    Det klarar alla människor. Du med.
    Tror du?
    Har du tränat mycket?
    Har du några speciella knep?
  • oOOo  oOOo
    Digestive skrev 2015-02-13 15:27:57 följande:
    Och inte en enda parallel till vederbörandes nick. Slut på kaffe?
    Jag tillämpar väl 'benefit of the doubt' angående det nicket
    Kan ju vara så att det är en aning självironiskt
Svar på tråden Varför hatar folk SD?