Varför hatar folk SD?

Varför folk hatar Sd är medias svartmålning av partiet. Sd politik kör hela övriga Europa och det är bara naiva, blåögda Sverige som vägrar inse. Det börjar normaliseras men har en bit kvar. Svensken är ju lite segare och dumsnällare än övriga tyvärr.

I beg to differ.

Ungern, Frankrike, England, Danmark är bara några få exempel där media inte lägger sig platt för de nya kejsarna. Media har ett ansvar att granska all makt oavsett färg. Om man vill vara med att spela i de fina korridorerna så får man även finna sig i att bli granskad och nagelfaren. Så har det alltid varit. Om man har problem med det så har man tre alternativ:

Sluta mata media med uppslag. Dvs styr upp de egna leden så media inte har något att skriva om. Vilket SD tydligen har problem med. Lägga ned och flytta tillbaka i periferins mörker. Vilket SD inte kommer att göra. Ta makt över media och dess demokrati och iom detta förbjuda alla som inte skriver superlativa saker om en. Vilket SD har gett hintar om.

Vi kanske skall granska "öppenheten och neutraliteten" i Ungern lite mer.

Efter ett antal år med global lågkonjunktur och en vänsterregering så fick högerextrema Jobbik vind i seglen. Men det var Fidesz - Ungerska medborgarunionen - som kom till makten med Viktor Orban som ledare. Under ett antal år vid makten så ändrade han partiets politik till att bli mer populistiskt och närma sig Jobbiks politik. Man gick alltså från att från början vara ett liberalt parti till att bli ett nationalkonservativt och kristdemokratiskt part.

Under sin tid vid makten ändrade Orban ett antal saker som även berörde landets lag men tog även över ett antal saker i samhället som t.ex media (i bästa Berlusconi-stil). Inför senaste valet så fick bara Orbans parti visa valreklam på den statskontrollerade TV:n, en reklam som rullade frekvent fram till valdagen. Oppositionen blev utestängda genom ett tekniskt och innovativt trick från Fidesz där den statliga TV-kanalen sålde reklamkampanjen "Hungary performs better" till dem för en symbolisk summa. Som Fidesz sedan kunde visa som sin egen reklamkampanj för partiet.

Oppositionen och samt oberoende tidningars nyheter stängdes ute från den statliga nyhetsrapporteringen. När det kom fram att Orban hade utländska konton där han undanhållit pengar från skatt så höll dessa kanaler avslöjandet under ytan tills valet var över. Det gick dock inte och en veckan innan valet så kom det fram. Då avslöjade man även att en av Orbans närmaste män hade gjort samma sak för lyxlägenheter, mark och arv. Men man vägrade att kommentera detta och den statliga nyhetsbyrån MTI vägrade att närvara på oppositionens presskonferenser eller öht ta upp saken, med enda undantaget när dessa två politiker själva ville prata om det.

Det är inte lätt att granska makten när den kontrollerar just de som skall granska. Precis som Berlusconi så är kontroll över media detsamma som kontroll över det som målas upp om en själv. Om det inte får finnas en fri press så kan man inte heller utgå ifrån att allt som rapporteras är objektivt.

När det gäller romerna så är det inte den enda "immigrationsfrågan" i Ungern. Det är en utav flera och Jobbik samt Fidesz har velat gå åt ett håll där icke-ungrare inte längre skall ha rätt till arbete på samma sätt som en "äkta" ungrare skall ha. Utan jobb så kan påföljden bli att man tvingas lämna landet vilket iaf Jobbik inte har haft något emot. Orban har även gjort ett par spektakulära uttalanden den senaste tiden. I TV sa han att Ungern behöver en stark ledare där demokratin måste finna sig att få stryka på foten. I ett annat uttalande så lovade han att alla ungrare som idag bor i grannländerna skall ha rätt till marken de bor på plus dubbla medborgarskap. Det är en direkt hänvisning till det gamla Stor-Ungern som delades upp efter första världskriget där Ungern och Österrike förlorade en massa land till nuvarande Slovakien, Rumänien osv. Slovakien blev upprörda över detta utspel vilket Jobbik kommenterade med

"Slovakia is acting like a frustrated teenager running up to its twentieth birthday, suffering from minority complexes and over-reacting a law that is completely in compliance with international law"    

Det finns många krafter inom Jobbik som även vill närma sig Ryssland igen. Man anser att Putins sätt att visa musklerna när det gäller landets försvar, hans förkärlek till traditionella kristna värderingar, hans förbud mot homosexualitet osv gör honom till en viktig och värdig allierad. Vilket även Orban har tagit upp i hans egna närmanden till Moskva. För många Ungrare ger detta kalla kårar från förr. 

Ovanpå detta så har Sd motionerat om att se över svt's neutralitet gällande endast rapporteringen om Sd. Hur kan detta INTE vara ett försök att kontrollera nyhetsrapporteringen om Sd?

Här är för övrigt artikeln om SD:s trixande för att Åkesson ska få så mycket pengar som möjligt.

Man kan bli lite less på att det alltid ska daltas så med sverigedemokrater, inte ett ord om Åkessons våldsamma kasinospel - vilket ju rimligen är en möjlig koppling till både sjukskrivningen och behovet av extrapengar.

www.dn.se/nyheter/akesson-far-arvode-trots-sjukskrivning/

Menar du att jag skulle bli avstängd för att jag citerar ditt naziinfluerade inlägg i två trådar som handlar om SD:s smutsiga byk.

Det tror jag inte.

Jag kommer att fortsätta tills du besvarar min fråga på vilka grunder du kallar Aschberg för juden Aschelberg och lallar om judemedia. Alltså kan du hitta några källor utanför kloakerna som refererar tlll Aschberg som jude?Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.

En slags tillvänjning, förmodar jag.

Du skriver tidigare att "juden Aschelberg" och judemedia är vedertagna uttryck i olika forum.

Min uppfattning är att det bara är i kloakerna uttrycken förekommer, det är därför jag frågar efter källhänvisningar, du kan ju förstås inte ta fram andra källor än kloakerna.

I kloakerna har "judemedia" en särskilt betydelse, såtillvida att det genom användandet av de naziinfluerade uttrycket impliceras att det finns en särskild judisk agenda inom Bonnierägda medier.

Det gör det förstås inte utanför kloakerna - alltså det antyds inte något om judiska agendor i media eller finns några i verkligheten. Och just därför blir judemedia helt meningslöst som beskrivning av media - medan uttrycket däremot beskriver användarens intentioner mycket väl

Nå, vilka källor hittar du där Aschberg benäms som juden och exempelvis DN som judemedia?Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.

Så du menar att särlagstiftning för invandrare inte är rasistiskt?

Att Sd kallar alla med mörkare hy för invandrare inte är rasistiskt?

Att invandrare ska kunna bli av med sitt medborgarskap om de inte svär trohet mot kungen och nationen (dvs svenska folket) inte är rasistiskt?

Det sistnämnda blir extra löjeväckande eftersom kungen och drottningen också är invandrare. Men sylvia är nog godkänd eftersom pappan var nazist..

Kopplar man samman de här motionerna som Sd lagt i riksdagen så innebär det i princip ett sorts apartheid light. Vad blir bättre av det?

Det finns mycket mer rasism från sd's förtroendevalda som jag inte har tid att skriva ner nu. Dessutom har Sd sina rötter i extremhögern även om partiet blåljuger om det. Skolpolitik och annat kan diskuteras när fascisterna är ute ur riksdagen.

Nu handlade det ju förstås inte om Robert Aschbergs farfar utan om Robert.

Testa att söka på Wikipedia på Robert Aschberg så kommer du inte att få några referenser till att Robert Aschberg är jude.

Alltså vad mig anbelangar är Robert Aschberg etnisk svensk och behovet att klassa honom som jude visar med all önskvärd tydlighet att åtminstone vissa sverigedemokrater har en fast förankring i partiets nazistiska ursprung. Tydligen väger en farfars tillhörighet så tungt när kloakdjuren ska avgöra om någon är jude eller inte att det helt slår ut allt annat.

Själv har jag italienskt påbrå två generationer tillbaka. Tja, jag betraktar mg som etnisk svensk hursomhelst och bryr mig inte särskilt om det skulle dyka upp något kloakdjur som påstod att jag är italienare.

 tungt när kloakdjuren ska avgöra om någon är jude eller inte att det helt slår ut allt annat.

Själv har jag italienskt påbrå två generationer tillbaka. Tja, jag betraktar mg som etnisk svensk hursomhelst och bryr mig inte särskilt om det skulle dyka upp något kloakdjur som påstod att jag är italienare.