Centurione

Äldre 3 Dec 18:21

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Dorian Ertymexx skrev 2014-12-02 23:36:27 följande:

Hur är jobbskatteavdraget kortsiktigt? Finns det ett bäst före-datum på skattesänkningarna, menar du? För det finns de inte. Det är stora förluster som staten gjort i inkomster där. Men eftersom det gynnat de välbärgade så hurrade SD åt det.

Och jo, det är visst möjligt - genom att höja skatterna igen. Men det är förstås inte ett alternativ för SD-arna, nej, då får pensiserna hellre leva i fyllda blöjor och dö i sepsis, eller hur?

Skatterna kan när som helst höjas igen. De är ett mycket flexibelt styrmedel.

Jag menade att det var kortsiktigt jämfört med att ta emot flyktingar. För när en flykting väl fått PUT, så kan man inte skicka ut honom igen. Utan vi blir tvungna att försörja honom - och den kvinna han har rätt att hämta åt sig från hemlandet som "anhöriginvandrare", och deras 6-8-10 barn - hela deras liv! Samt alla 6-8-10 barn som vart och ett av barnen skaffar sig, och deras barn i sin tur... Det är ett åtagande som aldrig går att göra ogjort och som aldrig tar slut, och som kommer att leda oss över avgrundens rand...

Centurione

Äldre 3 Dec 18:25

#19787

Philipsson skrev 2014-12-02 23:47:25 följande:

Fast sa du inte att han är nazist!?

Lustigt det där va...

Centurione

Äldre 3 Dec 19:09

#19795

MsFry skrev 2014-12-03 08:37:11 följande:

Ja det där är intressant, SD som gärna ylar om assimilering, kräver att 87 % (förtydligande för den som är osäker på matten: alltså majoriteten) ska anpassa sig till 13 % (den minoritet som röstade på sd).

Vilket jävla skämt!

Politiken är inte en förskola där "alla faktiskt ska få vara med och leka" vilket många av minoriteten 13 % hävdar.

Om man ska använda metaforen "förskola", så är även en av dagisfröknarnas uppgifter att se till att inget barn blir utfruset och utanför...

Centurione

Äldre 3 Dec 19:16

#19796

Philipsson skrev 2014-12-03 11:48:05 följande:

Eftersom Alliansen inte tycks vilja gå Löfvén till mötes väntar nu sannolikt extra val, till våren. Sd har ju sagt att man kommer att fälla även en alliansbudget om inte denna tar hänsyn till Sd, så en alliansregering är hellr inte trolig.

Nå, hur många procent får Sd vid ett nyval? Ska vi ha en gissningslek? :)

Jag drar till med 17%

Jag HOPPAS på 20 procent, men 17 procent känns realistiskt, ja. Jag hoppas verkligen att svenska folket förstår, att detta blir ett ödesval. Egentligen en folkomröstning. Ja till massinvandring - och inom kort nationalekonomisk kollaps, total anarki och slut för nationen Sverige och det svenska folket. ELLER en ansvarsfull invandringspolitik.

Centurione

Äldre 3 Dec 19:22

#19798

Digestive skrev 2014-12-03 18:21:18 följande:

Skitsnack. Det fanns redan en budget som iallafall bejakade de allra fattigaste pensionärerna via skattesänkningar och som satsade stort på den offentliga omsorgen som berör samma grupp. Den röstade dock Sverigedemokraterna ner, till förmån för en budget som inte ger pensionärerna någonting överhuvudtaget och som utgörs av partier med en exakt likadana invandringsöverenskommelser som regeringen har (= 0 poäng utifrån resonemanget som har citerats ovan, snarare tvärt om då invandringen även kan tänkas höjas om Alliansens budget råder). Hur NÄSTA regeringsbudget skulle se ut har knappast med något av idag att göra.

Jo, hur framtiden skulle bli har I HÖGSTA GRAD med det att göra. Eller kan DU bara tänka ett eller ett par år framåt..?

Centurione

Äldre 3 Dec 19:26

#19800

Digestive skrev 2014-12-03 18:35:03 följande:

Vadå behöver skattepengar? I föregående resonemang så lämnade ju regeringens budget, med omfattande skattehöjningar, bara en tom plånbok efter sig. Även ganska korkat att då rösta igenom den budget som har avsevärt mindre skattehöjningar av dessa två.

Sverigedemokraternas egna budget viftade de själva även bort. Signalen det ger - i sammanhanget - imponerar inte direkt.

Det blir ju en tom plånbok om man SAMTIDIGT fortsätter att ta emot flyktingar. Eftersom dessa äter upp allt annat.

Centurione

Äldre 3 Dec 22:22

#19813

de Robespierre skrev 2014-12-03 19:42:55 följande:

Antaganden duger inte. Någon inom SD måste väl sitta inne med siffror som du kan presentera?

En kristallkula..?

Centurione

Äldre 4 Dec 09:29

#19832

Men kan ni sluta nu. Sd visste när de röstade på Alliansens budget, att det inte var möjligt att Sverige skulle komma att styras av Alliansens budget ändå. De gjorde det för att framtvinga det läge som vi har nu, eftersom de mobbades ut av de andra partierna. Nu VET alla att Sd är en maktfaktor att räkna med, och efter nyvalet när vi får ännu mer kommer det att vara ännu mer så.

...fast personligen anser jag att det hade varit bättre med en ren folkomröstning om flyktingfrågan. Som de har fått ha i bland annat Schweiz. Så har man gjort med andra frågor också i Sverige (Euron, högertrafiken, kärnkraften, motboken). Frågor som är mycket viktiga och berör varje person i landet direkt eller indirekt, men som inte passar in i den vanliga höger-vänsterskalan.

Jag menar: folk har ju sina partier och ideologier som de röstat på sedan de blev myndiga, och ofta deras far och farfar före dem, och då kostar det för mycket på att överge det partiet. ÄVEN om det partiet tycker tvärtemot en själv i just den stora enskilda frågan. Därför bör frågan lyftas ut från den vanliga partipolitiken och blockpolitiken, och omröstas separat.

Men i Sverige skulle vi ALDRIG få en sådan folkomröstning, eftersom vi måste låtsas att svenska folket är ense om att de vill ha invandringen... Etablissemanget vill inte se resultatet av en sådan omröstning, som jag är helt säker på skulle bli en förkrossande majoritet för "nej till all asyl- och efterkommande anhöriginvandring"-alternativet.

Centurione

Äldre 4 Dec 16:20

#19855

sjuttiofemman skrev 2014-12-04 12:46:29 följande:

Haha lycka till. Folkopinionen mot Sd är långt mycket starkare än den möjliga kritiken mot flyktingmottagandet.

Dorian Ertymexx skrev 2014-12-04 12:28:34 följande:

Javisst... problemet är bara att SD och deras anhängare inte hade accepterat resultatet. För pro-invandringssidan skulle vinna, och SD skulle börja tjuta som en trött treåring om "PK-media" och "åsiktsförtryck" eller "vänsterhjärntvätt", precis som SD alltid gör när de inte får som de vill.

Ni har nog inte lika goda känningar i folkdjupen som jag har. Jag gissar att ni endast umgås med ert eget skrot och korn, d.v.s. vänsterflummare..? Jag kan tala om, att nästan vem man än talar med ute i landet, i mellanstora städer, småstäder och på landsbygden särskilt - alltså verklighetens folk. Så finns det en oerhörd, jäsande vrede emot invandringen, den tillhörande förändringen, försämringen och förslumningen av samhället, samt känslan av hjälplöshet över att det inte går att få slut på det. Att man inte har någon röst, inte har något inflytande. Att ingen LYSSNAR.

Samtidigt som många är rädda för repressalier ifall de yttrar den åsikten. Men bakom en valskärm skulle de göra det!

Centurione

Äldre 4 Dec 16:25

#19858

de Robespierre skrev 2014-12-04 11:06:34 följande:

Omröstningen i Schweiz har drivits fram av Ecopop som är ett märkligt djur. Under sin 40åriga existens har man gått från att vara ett rent miljö/grönt parti till att bli ett mer radikalt parti med tydlig agenda om mycket begränsad invandring men även befolkningskontroll. Argumentet är att landet är så litet och man anser att det inom en nära framtid inte längre finns något utrymme att leva på. Kritiker menar att Ecopop kuppades under de senaste åren och idag är ett rent populistisk och främlingsfientligt parti som försöker flyga in under radarn genom att utge sig för ett miljöengagerat parti. Deras politik bygger till stor del på James Schwarzenbachs retorik som var en framträdande politiker på yttersta högern. Han ville i början av 70-talet sätta en nivå på max 10% gästarbetare i landet vilket skulle innebära att över 350,000 gästarbetare (mest Italienare) skulle deporteras. Nu blev det inte så under omröstningen och landet överlevde trots allt det hot som man målade upp. Snarare så växte ekonomin eftersom det blev högkonjunktur igen och folk slutade peka finger.

Det spelar ingen roll vem som har drivit fram folkomröstningarna om invandringen. Det viktiga är att schweizarna FICK sina folkomröstningar! De fick möjlighet att rösta ja eller nej helt oavsett vilka bevekelsegrunder de hade till sitt val, och om de trodde på Ecopops analys eller inte. Det var även frivilligt att gå och rösta.

Men här i Sverige får folk INTE EN CHANS att tycka till om invandringen och andra viktiga frågor. Beslut tas över huvudet på dem. Just invandringen är just en sådan fråga som borde varit SJÄLVKLAR som folkomröstningsfråga för länge sedan. För 30 år sedan eller mer. Eftersom ingen annan faktor påverkat Sverige så negativt sedan Digerdöden.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL