Varför hatar folk SD?

Alltså, jag kan tycka att det är omoraliskt och fel ÄVEN när infödda svenskar tar jobb utomlands, under vissa omständigheter. Till skillnad från i de flesta andra länder, så är ju universitetsstudier gratis här i Sverige - d.v.s. "gratis" för den studerande. För skattebetalarna kostar en läkar- eller civilingenjörsutbildning ett antal miljoner per person. Att då först ta emot detta av samhället - och sedan snabbt börja gnälla över att skatterna är så höga här, att man måste flytta utomlands där man får behålla de pengar man tjänar, är... ja, jag finner inte ord!!! 

Dessutom brukar dessa utlandssvenskar vara väldigt noga med att inte skriva ut sig ur Sverige ändå, så att de ska kunna åka "hem" på somrarna. Och då passa på att fixa sina tänder, söka läkare för diverse åkommor, köpa på sig mediciner o.s.v. - allt sådant som är starkt subventionerat här i Sverige. Samtidigt som de skryter om hur mycket skattefria stålar de tjänar "over there"... 

Sådant borde man kunna strypa, t.ex. genom att kräva att de ska betala tillbaka inte bara sin CSN-skuld omedelbart, utan även kostnaden för själva utbildningen. Såvida de inte redan arbetat i Sverige ett visst antal år - låt oss säga minst tio. 

...men det blir ÄNNU en nivå värre i Dantes Inferno, när den som gör så är en utlänning i Sverige ifrån början.  Då blir det så tydligt att de bara vill suga ut oss, och ingenting giva tillbaka...

Ja? Det var ju det jag gjorde!!! Undrar mer och mer om du är påverkad av något när du skriver här..?

Jag tror mycket av irritationen i Zlatanfrågan kommer av, att Zlatan jämt tas som exempel på hur bra invandrare anpassar sig i Sverige, och hur fattiga vi vore utan dem, typ. Och då blundar man för att den absoluta majoriteten av invandrare och andra generationens invandrare från "vissa" kulturer, INTE försörjer sig själva utan lever på bidrag och/eller brott. Och detta gäller i synnerhet dem som vuxit upp i områden som Rosengård. Zlatan är ju en på miljonen, typ...

Dessutom är han ingalunda allmänt omtyckt eller respekterad, trots sin framgång inom sin sport. Hans uppförande på planen - ego, macho, högljutt, skrikigt, respekterar inte domarens beslut o.s.v. - är väldigt osvenskt. Det är inget som medelsvensson vill bli förknippad med utomlands.

En tredje sak: det är svårt att vara stolt över idrottsmän som tävlar för Sverige, när de har osvenskt namn, osvenskt utseende och osvenskt beteende. Man får inte längre känslan av att det är "vi" som vinner - och det är ju DET som är huvudmeningen med landskamper. Som jag har sagt tidigare: kanske har så många befolkningar blivit så uppblandade nu, att det är dags att skrota uppdelningen av lagen i "länder" - och dela upp dem på något annat sätt? Och i individuella sporter skulle idrottsmännen kanske bara kunna representera sig själva..? Eller så är det dags att skrota stora idrottstävlingar helt, när det ändå inte är samma sak längre... (Bilden visar vårt guldlag i fotboll vid OS 1948.)

De samer som bor i Sverige och har svenskt medborgarskap är svenskar. De som bor i Norge och har norskt medborgarskap är norrmän, o.s.v.. Idag väljer de själva hur mycket samer de vill vara - ingen annan definierar dem som samer om de inte väljer att trycka på den identiteten själva. Dessutom har de blivit så uppblandade nu, att man sällan ser det typiskt samiska utseendet mera. Dock är det naturligtvis viktigt att deras kultur bevaras.

Nä, men Eliasson är ju anställd på UD sedan ungdomen. Sedan skickar UD ut sina anställda på olika uppdrag i världen. Många arbetar på ambassader, andra som internationella medlare, vissa i FN-skrapan...

Nu blev jag osäker bara för det. Någon som VET något och kan länka till trovärdig källa..?

Nåja - Sverige betalar MYCKET till FN i förhållande till vår folkmängd, så indirekt är det vi som betalar hans lön i alla fall!  

Det är OK om det handlar om ett internationellt UTBYTE, under en begränsad tid. Om forskaren sedan kommer hem hit med sina nya kunskaper, så att de kommer oss och vår industri till godo, och i förlängningen mer pengar strömmar in i våra socialförsäkringssystem. Men inte om forskaren först skaffar sig en fin och hög utbildning här på skattebetalarnas bekostnad - och sedan drar vidare för att slippa betala skatter på vår nivå...

Det går ju att konstruera hur många scenarios som helst, som är mer eller mindre moraliska eller omoraliska. Jag anser att ämnet är uttömt nu. Men generellt anser jag i alla fall, att om man egentligen inte hör till ett land från början, utan faktiskt fått bo där på nåder och blivit försörjd och fått sin skolgång betald av det landets invånare. Så har man ett STÖRRE ansvar att betala tillbaka det man kan, om man blir framgångsrik som vuxen, än någon som är svensk på båda sidor av släkten sedan Uppsala Ting...

Det skrev jag ju, att jag tycker att det är olämpligt och svekfullt. Och i synnerhet om det pågår i många år, och om personen - som många gör - dessutom behåller sitt svenska medborgarskap, så att de kan komma hit på semestern och utnyttja våra subventionerade förmåner av olika slag.

Dessutom är det olyckligt då det uppstår språksvårigheter. Läkare är ju ett yrke där det är extremt viktigt att ha mycket goda kunskaper i språket i det land där man arbetar, eftersom kommunikationen mellan patient och läkare är livsviktig. Det kan till och med handla om liv och död om de inte förstår varandra!

Och förutom risken för medicinska missar, så kan inte en terapeutisk kontakt fungera om inte läkaren uppfattar alla nyanser i det som patienten säger. Det är det ju inte ens säkert att en läkare med samma modersmål gör alla gånger, om han inte är tillräckligt lyhörd - så då ska man verkligen inte lägga på ytterligare ett raster emellan läkare och patient!