Varför hatar folk SD?

There is a house in New Orleans
They call the Rising Sun
And it's been the ruin of many a poor boy
And God I know I'm one

Now the only thing a gambler needs
Is a suitcase and trunk
And the only time he's satisfied
Is when he's on a drunk

Så du måste citera en låttext för att du inte kan svara ja eller nej på frågan.

Folk gör väl bara mer och mer rätt när de liknar dem med en sekt. "Essensen" kanske är det som skiljer mugglare ifrån det magiska folket i Harry Potter? De kommer ju till och med i olika grupper och i arvsmässiga varianter, som inte kan förtränga och kämpa mot sin "essens" helt utan vidare och så vidare. Det påminner mer om Harry Potter än något icke fiktivt iallafall.

Det påminner starkt om den rasbiologi som fördes i Sverige på 20-30 talen. Som Tyskalnd senare tyckte var så fantastisk så att de gjorde både en och två studieresor till Sverige. Det var en fantastisk utställning om detta på Malmö museum förra året. Väldigt intressant att se vilka foliehattar de hade på sig.

Man vill både skratta och kasta rutten frukt. Vilka farliga nötter. Tänk hur de sköter sin uppgift ute i kommunerna, med grunderresonemang identiska med den rashygieniska skolningen i deras partiprofil och sinne.

Exakt hur ställde du frågan och till vilka forskare?

Jag tror fortfarande att det handlar om att någon  tyckte att genetik lät tråkigt och hittade på ett annat, klatschigare, namn. Det är ju nu så en gång för alla att det snarare är avdankade journalister än vetenskapsmän som brukar sitta som ett filter mellan olika organisationer och allmänheten och journalister brukar sällan begripa vad de skriver om.Om vi tittar på vad riksantikvarieämbetet skrivit (citerat i inlägg #17720) och då särskilt: "Riksantikvarieämbetet har regeringens uppdrag att vara pådrivande och samlande i kulturarvsarbetet och verka för att kulturarvet bevaras och brukas på bästa sätt." så ser vi att det tycks finnas ett kulturarv som regeringen anser det värt att bevara och det är då inte allt för långsökt att anta att det är samma kulturarv som SD vill bevara.

Kanske för att jag tycker lite synd om Jimmie Åkesson, han har ju framstått som den enda peson i SD som klarar av att framstå som balanserad - och då avslöjas det att han spelar för summor som är flera månadslöner för dem han påstår sig representera.

Han har ju gjort bort sig för alltid och hade det handlat om någon av de andra riksdagspartiernas ledare så utgår jag från att det skulle ha inneburit tack och adjö omedelbart.

Din länk. Pokerproffs - om de är spelmissbrukare. Tja, poker är ju betydligt mer av ett skicklighetsspel än kasino men slumpen har ändå en oerhört stor betydelse. Om du tittar på dina pokervideor bakåt i tiden så jag gissa att det är oerhört många som har försvunnit från då till nu. Du ser bara de som är kvar, inte alla de som fallit ifrån av olika anledningar.

Dessutom verkar det som Åkesson hade ett riskbeteende även för att vara spelare. Förlorade han dubblade han för att få tillbaka vinsten.

Visst, sätt en tusenlapp på rött på ett roulettbord. Förlora och dubbla , förlora och dubbla igen, förlora och dubbla igen osv.

Risken att man förlorar är liten vid en enskilt roulettvända - men när du förlorar - förlorar du allt.

Spelar ingen roll vilket parti och vilken politiker det vore frågan om. Skulle det komma fram att politikern spelar för stora summor på nätet skulle jag ha noll förtroende för politikern i fortsättningen.

Dessutom blir det alldeles obetalbart med påståendet att Åkesson vill satsa pengarna i närområdena. Herregud, skulle han få något som helst inflytande över Sveriges ekonomiska politik skulle den förvandlas till en kasinoekonomi.

Jag har ibland undrat varför i helvete Ekeroth fick vara kvar efter att han gjorde bort sig på Kungsgatan, tänkt att han måste ha en ordentlig hållhake på Åkesson. Det kan ju vara så enkelt att han kände till Åkessons vidlyftiga spelvanor och hotade att avslöja dem - eller kanske inte. Vid första intervjun verkade ju stackaren inte förstå vad han hade ställt till med, de borde han ju ha gjort annars.

Och bortsett från allt annat så var det ju obeskrivligt korkat av Åkesson att inte inse att hans spelvanor skulle avslöjas förr eller senare. Jag skulle inte ha något förtroende för en partiledare som inte förmår att göra en enkel riskanalys, alternativt inte förmår att sluta trots att han vet att han kommer att bli avslöjad så småningom.

Ja, verkligen! Fantastiskt vidrigt och att man sprang på det först nu, har ändå läst en del i deras partiprogram och profil - det här gick dock helt förbi.

Har seriöst fortfarande svårt att svälja det, inte enbart för att det är så informationsmässigt förlegat i Sverige 2014, utan också för att sådant här har krälat in sig på mage i riksdagen och nu troligen i regeringen.

Det här är vidriga resonemang som tar sig in i huvuden så infekterade att de VILL ha rätt i sak. Det finns liksom ingen ursäkt, extremt få infödda svenskar har förvägrats tillgång till skolning eller någon annan informationsväg som reder ut faktisk biologi och här pratar vi om ett parti med tusentals, tusentals medlemmar.

Som vanligt har du inget sakligt att komma med. Mycket ord men ingen saklighet. Om de andra partiledarnas privatkonsumtion skulle offentligöras skulle Jimmies spelkonsumtion vara en droppe i havet.

Det där begriper du inte.

Ingen annan partiledare hade fått sitta kvar efter att ha avslöjats spela bort vad som är månadslöner för vanliga löntagare under en enskild spelsession.

Det är så oerhört omdömeslöst att det inte borde kunna vara sant - men inte desto mindre är det sant.

Jag trodde inte att SD skulle kunna förvåna längre ifråga om dumheter längre - men den förmågan är iallafall intakt