Varför hatar folk SD?

Det där begriper du inte.

Ingen annan partiledare hade fått sitta kvar efter att ha avslöjats spela bort vad som är månadslöner för vanliga löntagare under en enskild spelsession.

Det är så oerhört omdömeslöst att det inte borde kunna vara sant - men inte desto mindre är det sant.

Jag trodde inte att SD skulle kunna förvåna längre ifråga om dumheter längre - men den förmågan är iallafall intakt

Det där begriper du inte.

Ingen annan partiledare hade fått sitta kvar efter att ha avslöjats spela bort vad som är månadslöner för vanliga löntagare under en enskild spelsession.

Det är så oerhört omdömeslöst att det inte borde kunna vara sant - men inte desto mindre är det sant.

Jag trodde inte att SD skulle kunna förvåna längre ifråga om dumheter längre - men den förmågan är iallafall intakt

Ingen annan partiledare som spelar på nätcasinon skulle bli avslöjad. Du vet väl att casinot som Jimmie Åkesson har spelat på ägs av Bonnier? Det är därifrån hans kontouppgifter har spridits och som nu "råkar" bli offentligt två dagar innan valet. Men jag ska inte klaga för mycket på det. Av allt att döma vinner SD på detta.

Men om Reinfeldt har spelat 1 miljon på samma casino kommer inte dessa uppgifter bli offentliga, eftersom det har inte Bonniers någon glädje av.

Nej, det vet jag inte. Jag skulle gissa att han spelat på ett flertal spelsajter.

Hursomhelst. Vore du partiledare för SD skulle du välja en spelsajt som ägs av Bonniers eller en lite mer anonym historia om du vill spela på nätet för stora summor?

Skulle du rentav kanske be en mer anonym vän att agera spelbulvan. Vad jag vill säga är att det är en sak att spela om höga summor en annan att inte kunna analysera det mediapolitiska läget i Sverige.

Hur man än ser på Åkessons spelande så visar han en häpnadsväckande brist på omdöme.

Jag måste faktiskt påstå att jag blev överraskad - så korkad trodde jag inte Åkesson var.

Jag undrar vem som kommer att efterträda honom?

Nej, det vet jag inte. Jag skulle gissa att han spelat på ett flertal spelsajter. Hursomhelst. Vore du partiledare för SD skulle du välja en spelsajt som ägs av Bonniers eller en lite mer anonym historia om du vill spela på nätet för stora summor? Skulle du rentav kanske be en mer anonym vän att agera spelbulvan. Vad jag vill säga är att det är en sak att spela om höga summor en annan att inte kunna analysera det mediapolitiska läget i Sverige. Hur man än ser på Åkessons spelande så visar han en häpnadsväckande brist på omdöme. Jag måste faktiskt påstå att jag blev överraskad - så korkad trodde jag inte Åkesson var. Jag undrar vem som kommer att efterträda honom?

Man får alltså inte göra vad man vill med sina egna pengar om man är partiledare? Ska man kolla med FDFMGA först?

Åkesson har ju dessutom erkänt att uppgifterna stämmer.

Men tro det eller ej Gert, jag håller faktiskt med dig litegrann. Det känns som om detta är uppgifter man fått fram med inte helt rumsrena metoder. Det luktar lite illa om nyheten.

det är inte heller första gången som han visar brist på omdöme

Nej, det vet jag inte. Jag skulle gissa att han spelat på ett flertal spelsajter.

Hursomhelst. Vore du partiledare för SD skulle du välja en spelsajt som ägs av Bonniers eller en lite mer anonym historia om du vill spela på nätet för stora summor?

Skulle du rentav kanske be en mer anonym vän att agera spelbulvan. Vad jag vill säga är att det är en sak att spela om höga summor en annan att inte kunna analysera det mediapolitiska läget i Sverige.

Hur man än ser på Åkessons spelande så visar han en häpnadsväckande brist på omdöme.

Jag måste faktiskt påstå att jag blev överraskad - så korkad trodde jag inte Åkesson var.

Jag undrar vem som kommer att efterträda honom?

Kanske för att jag tycker lite synd om Jimmie Åkesson, han har ju framstått som den enda peson i SD som klarar av att framstå som balanserad - och då avslöjas det att han spelar för summor som är flera månadslöner för dem han påstår sig representera.

Han har ju gjort bort sig för alltid och hade det handlat om någon av de andra riksdagspartiernas ledare så utgår jag från att det skulle ha inneburit tack och adjö omedelbart.

Din länk. Pokerproffs - om de är spelmissbrukare. Tja, poker är ju betydligt mer av ett skicklighetsspel än kasino men slumpen har ändå en oerhört stor betydelse. Om du tittar på dina pokervideor bakåt i tiden så jag gissa att det är oerhört många som har försvunnit från då till nu. Du ser bara de som är kvar, inte alla de som fallit ifrån av olika anledningar.

Dessutom verkar det som Åkesson hade ett riskbeteende även för att vara spelare. Förlorade han dubblade han för att få tillbaka vinsten.

Visst, sätt en tusenlapp på rött på ett roulettbord. Förlora och dubbla , förlora och dubbla igen, förlora och dubbla igen osv.

Risken att man förlorar är liten vid en enskilt roulettvända - men när du förlorar - förlorar du allt.

Spelar ingen roll vilket parti och vilken politiker det vore frågan om. Skulle det komma fram att politikern spelar för stora summor på nätet skulle jag ha noll förtroende för politikern i fortsättningen.

Dessutom blir det alldeles obetalbart med påståendet att Åkesson vill satsa pengarna i närområdena. Herregud, skulle han få något som helst inflytande över Sveriges ekonomiska politik skulle den förvandlas till en kasinoekonomi.

Jag har ibland undrat varför i helvete Ekeroth fick vara kvar efter att han gjorde bort sig på Kungsgatan, tänkt att han måste ha en ordentlig hållhake på Åkesson. Det kan ju vara så enkelt att han kände till Åkessons vidlyftiga spelvanor och hotade att avslöja dem - eller kanske inte. Vid första intervjun verkade ju stackaren inte förstå vad han hade ställt till med, de borde han ju ha gjort annars.

Och bortsett från allt annat så var det ju obeskrivligt korkat av Åkesson att inte inse att hans spelvanor skulle avslöjas förr eller senare. Jag skulle inte ha något förtroende för en partiledare som inte förmår att göra en enkel riskanalys, alternativt inte förmår att sluta trots att han vet att han kommer att bli avslöjad så småningom.