kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

Digestive

Äldre 12 Sep 09:58

#17718

Det finns ju så mycket finskrivet sumpvatten i det där stycket att jag inte kan få ro nog för att somna, ju mer man läser desto tydligare blir bilden av deras människosyn - och den har väldigt lite i ett modernt samhälle att göra och än mindre i ett av världens mest välinformerade länder. Vi var först i världen med offentligt tillgängligt bredband och något sånt här kan poppa upp i vår rikstad och i värre fall i regeringen, även om nog det värsta vore de folkligt nära ute i kommunerna, som har inflytande över människors öden mer intimt och personligt och som kanske ser och hanterar andra med en sådan här människosyn.

"- Så du är ifrån Somalia? [Då vet jag allt vad du har i dig och vilken "essens" som du kommer att sprida vidare i vår genpool. Usch..] Förlåt, vad sa du att du behövde hjälp med nu igen?"

Hummelnr12

Äldre 12 Sep 10:09

#17719

Digestive skrev 2014-09-12 09:58:00 följande:

Det finns ju så mycket finskrivet sumpvatten i det där stycket att jag inte kan få ro nog för att somna, ju mer man läser desto tydligare blir bilden av deras människosyn - och den har väldigt lite i ett modernt samhälle att göra och än mindre i ett av världens mest välinformerade länder. Vi var först i världen med offentligt tillgängligt bredband och något sånt här kan poppa upp i vår rikstad och i värre fall i regeringen, även om nog det värsta vore de folkligt nära ute i kommunerna, som har inflytande över människors öden mer intimt och personligt och som kanske ser och hanterar andra med en sådan här människosyn.

"- Så du är ifrån Somalia? [Då vet jag allt vad du har i dig och vilken "essens" som du kommer att sprida vidare i vår genpool. Usch..] Förlåt, vad sa du att du behövde hjälp med nu igen?"

Det fantastiska är att jag har verkligen på alla sätt försökt få denna mänskliga essens förklarad för mig. Jag har frågat ett antal forskare inom genetik de har inget svar, jag har frågat ett antal läkare om att få svar på vad rent konkret vad denna essens är rent bilogoskt och socialt, de kan inte ge mig svar.

I denna text skriver de själv att de inte i heller riktigt vet vad denna essens är utan de "bara" vet att den finns där. Jag skickade ett mail till dem för att fråga. Jag fick inget svar på frågan men de ändrade i texten. Det med rasbiologiskt institut har försvunnit från texten dock.

Sällan studsar en termos

sverker11

Äldre 12 Sep 10:10

#17720

Hummelnr12 skrev 2014-09-12 09:46:11 följande:

Ingen som kan förklara den mänskliga essensen här i heller ?

Av texten som återgavs i #17709 så tycks det handla om ett annat namn på genetik.

Hummelnr12 skrev 2014-09-12 09:46:11 följande:

Inte det svenska kulturarvet i heller rent konkret?

Kulturarv (från Riksantikvarieämbetet: www.raa.se/kulturarvet/ ):
"Kulturarv avser såväl materiella som immateriella uttryck. Kulturarv omfattar traditioner, språk, konstnärliga verk, historiska lämningar, arkiv- och föremålssamlingar samt kulturmiljöer och kulturlandskap som överförs från generation till generation.

Vad som betraktas som kulturarv förändras med tiden och är ett uttryck för samhällets skiftande värderingar. När det skrivs i bestämd form ? kulturarvet ? innefattar det en mångfald av kulturarv.

Överallt finns spåren av det förflutna i vår omgivning. Kulturmiljö avser den av människan påverkade fysiska miljön. Det kan gälla alltifrån enskilda objekt till stora landskapsavsnitt. Kulturmiljön är en del av kulturarvet.

Riksantikvarieämbetet har regeringens uppdrag att vara pådrivande och samlande i kulturarvsarbetet och verka för att kulturarvet bevaras och brukas på bästa sätt."

Det står inget specifikt om svenskt kulturarv men jag antar att det är som med språk och umgängeskultur att det är svårt att beskriva i ord men att man märker att det finns skillnader när man försöker göra affärer i Kina.

Hummelnr12

Äldre 12 Sep 10:54

#17721

sverker11 skrev 2014-09-12 10:10:24 följande:

Av texten som återgavs i #17709 så tycks det handla om ett annat namn på genetik.

Hummelnr12 skrev 2014-09-12 09:46:11 följande:

Inte det svenska kulturarvet i heller rent konkret?

Kulturarv (från Riksantikvarieämbetet: www.raa.se/kulturarvet/ ):
"Kulturarv avser såväl materiella som immateriella uttryck. Kulturarv omfattar traditioner, språk, konstnärliga verk, historiska lämningar, arkiv- och föremålssamlingar samt kulturmiljöer och kulturlandskap som överförs från generation till generation.

Vad som betraktas som kulturarv förändras med tiden och är ett uttryck för samhällets skiftande värderingar. När det skrivs i bestämd form ? kulturarvet ? innefattar det en mångfald av kulturarv.

Överallt finns spåren av det förflutna i vår omgivning. Kulturmiljö avser den av människan påverkade fysiska miljön. Det kan gälla alltifrån enskilda objekt till stora landskapsavsnitt. Kulturmiljön är en del av kulturarvet.

Riksantikvarieämbetet har regeringens uppdrag att vara pådrivande och samlande i kulturarvsarbetet och verka för att kulturarvet bevaras och brukas på bästa sätt."

Det står inget specifikt om svenskt kulturarv men jag antar att det är som med språk och umgängeskultur att det är svårt att beskriva i ord men att man märker att det finns skillnader när man försöker göra affärer i Kina.

Men om jag som frågat genetiker att de inte säger att handlar om genetik genetik handlar om gener inte essenser.

Så de vill bevara något som inte är specifikt då? de vet alltså inte vad det är de vill bevara.

Sällan studsar en termos

Digestive

Äldre 12 Sep 10:57

#17722

Philipsson skrev 2014-09-12 09:38:22 följande:

Feminism är en intresseförening för kvinnor och kvinnors intressen, och har inte nödvändigtvis alls något med rättvisa eller jämställdhet att göra.

Skaffa dig bildning i ämnet istället för att spegla den indoktrinering du har blivit utsatt för, och nu försöker pådyvla andra! Du låter som en missionär!

Att du alltid bara ska.. i några meningar som inte ens stödjer eller förklarar sin egen existens.

Ideologin kan spåras bakåt till 1700-talet och ämnet går att doktorera i - det är en ganska bra bit ifrån en intresseförenings magnitud. Det finns mer filosofisk vers inom denna ideologi än vad du och jag skulle kunna mäkta med att rymma i skallen tillsammans.

Att du inte kan skilja på saker och ting utan har ett sorts behov av att dra hela världen över din envisa kamm, är varken nytt eller intressant att gång på gång få ta del utav. Och du låter som du, vilket är nog.

Va!?!? Finns det utstickande grupper inom den feministiska rörelsen som inte nödvändigtvis är jämställda eller rättvisa? Du är så djup och klarsynt. Så typiskt att feminismen inte är så rent på innehåll som Sverigedemokraterna, där vet man verkligen vad man får och det är vitt som snö. Du förstår dig verkligen på den mänskliga fenomendynamiken i större grupper du. Ju större grupp desto mindre sticker folk ut åt olika håll, inte sant? Det verkar logiskt, den tar vi.

Och vad är det jag hör, har feminism med kvinnliga intressen att göra!?!? Jag trodde att dagens feministiska folkrörelse i första hand handlade om att lite uppeggande trotsa mot mäns sexuella våld men att de inte riktigt vet vad de vill. Och än viktigare, vad har du som man för intresse av kvinnors intressen? Jisses, tänk om det inte handlar om en enda ballbärare i vissa frågor, något sådant kan det ju inte finnas något behov utav alls. Något sådant vore ju lika tokigt som att inte satsa på vård för testikelcancer även för kvinnor. Ne, det gäller att föra in jämställdhet där den verkligen behövs och då måste såklart problemen gälla båda könen, annars får det helt enkelt vara.

Förstår inte folk att det är millimeterprincipen jämställdhet ifrån tanke till metod som är det viktiga här och inte nyttan man kan göra eller ledan man kan få slut på? Jävla kvinnointressen!!

Snälla, bjud på en onliners till som sammanfattar denna ideologi men ur ett allt djupare perspektiv och innan jag somnar. Du får inte bespara mig din visdom i det här eller i något - sjung ut, flyg, flyg!!

FDFMGA

Äldre 12 Sep 17:21

#17723

Mot bakgrund av sektledarens spelmissbruk framstår frasen att det är bättre att satsa i närområdena i ett helt annat ljus.

Man kan ju hoppas att han söker vård så småningom.

"Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.

Anghammarad

Äldre 12 Sep 17:36

#17724

Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-09-12 09:40:53 följande:

Sådant ska givetvis upp till ytan. Skit ska skit ha, osv.

Det är dock lite underligt (eller också inte) att alla dessa avslöjanden dyker upp just precis nu, sista veckorna innan valet. Kommentarerna och bilderna det hänvisas till är oftast inte så färska, utan kan tvärtom vara skrivna för flera år sedan. Det förringar inte på något vis författarnas idiotier, men däremot är det uppenbart att Expressen har anlitat sina hejdukar i den s.k. Researchgruppen med syftet att publicera eventuellt material (av vilket det uppenbarligen finns en hel del) precis nu.

Sen promotar de väl sin ledarsida på löpet på söndag igen, för första och enda gången på fyra år...

Det är klart att det har samlats i ladorna för en samlad attack vid lämpligaste tillfälle. Ickedestomindre hade ju kvällstidningarna inte haft något att skriva om ifall exempelvis en SD kandidat inte hade dragit på sig en armbindel med hakkors på.

Däremot tror jag att den genomsnittligen SDväljaren fullständigt skiter i om Åkesson spelar bort 50000 i månaden på nätcasinon. En ser det kanske tom som ett bevis på att han är en av dem.

Gert

Äldre 12 Sep 17:41

#17725

FDFMGA skrev 2014-09-12 17:21:42 följande:

Mot bakgrund av sektledarens spelmissbruk framstår frasen att det är bättre att satsa i närområdena i ett helt annat ljus.

Man kan ju hoppas att han söker vård så småningom.

Att JÅ är spelmissbrukare är bara spekulationer. Ett försök av public service att svart måla honom innan valet. Frågan är hur SR har fått tag i dessa uppgifter?

Undrar hur många av partiledarna som är missbrukare av något slag? Alkoholmissbruk (Reinfeldt har det i släkten), Narkotikamissbruk (Åsnan Romson och Gustav Frigolit), Sexmissbruk (kan vara alla)

Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997

Anghammarad

Äldre 12 Sep 17:43

#17726

Gert skrev 2014-09-12 17:41:28 följande:

Undrar hur många av partiledarna som är missbrukare av något slag? Alkoholmissbruk (Reinfeldt har det i släkten), Narkotikamissbruk (Åsnan Romson och Gustav Frigolit), Sexmissbruk (kan vara alla)

Japp, alla inklusive Åkesson. Som ju dessutom kan vara alkoholist och använda droger. Vad är din poäng Gert?

Anghammarad

Äldre 12 Sep 17:46

#17727

Åkesson har ju dessutom erkänt att uppgifterna stämmer.

Men tro det eller ej Gert, jag håller faktiskt med dig litegrann. Det känns som om detta är uppgifter man fått fram med inte helt rumsrena metoder. Det luktar lite illa om nyheten.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL