Varför hatar folk SD?

Vill se hur deras uträkning ser ut. Mest av nyfikenhet.

Tror även på runt 17% som alla beter sig just nu.

Tror det är du som inte fattar att det som SD anser som självklart inte är det i den vanliga väljarens ögon. Att först lova något under valkampanjen och sedan senare säga "ja, det kommer vi uppfylla men bara då den dag då 1,2,3,4,5 och 6 är uppfyllda" är precis som alla andra partier har gjort. För där kan man alltid skylla på att man inte fick igenom alla de punkter man ville som var en förutsättning. Vilket inte framkom under valkampanjen. Sedan kan man köra sitt Blame Game. Även om man teoretisk har rätt i sak så var det inte det man sålde in till väljarna.

Antaganden duger inte. Någon inom SD måste väl sitta inne med siffror som du kan presentera?

Nu pratar vi om den aktuella budgeten. Där Alliansen inte skulle ge någon sänkt skatt för pensionärerna. Den var den budgeten SD stödde. Det är ingen förvanskande vänsterretorik. Att sedan Alliansen anser att man kompenserar pensionärerna genom t.ex sänkt moms på konsumtion är visserligen på pappret korrekt men kräver att man skall köpa för att tillgodogöra sig den. Det kan då bli lite som att köpa ett par skor för 1000:- som normalt kostat 2000:- och sedan påstå att man har sparat 1000:- Den modellen fungerar om man verkligen hade råd och behövde just dessa skor.   

Återigen. Alla dessa domedagsprofetior. Men om man frågar på vilka analyser, statistik, undersökningar mm som man bygger denna bild på, både när det gäller dagens situation och ATT samhället kommer att gå under, så är det fortfarande ingen som kan presentera något. Jag vet inte hur många SD:are jag vänligt med hövligt har frågat utan resultat. Det enda svar man får är "men se själv" eller "det vet ju alla". Ledsen, men det duger inte för mig. Jag kan inte ta avgörande beslut på vad folk tror. Jag bygger mina beslut på den fakta som jag får till mig. 

Det är oroliga tider i världen. Inget snack om saken. Vi får till oss information på en sekund jämfört med förut då det kunde ta timmar, dagar eller veckor. För den som är en oroligt själ kan det kännas som om det finns ett konstant hot att himlen skall ramla ned vilket ögonblick som helst. Jag är tillräckligt gammal att ha levt igenom incidenter som har varit ytterst nära "tredje världskriget". Varför minns inget om dessa saker? För att nyhetsrapporteringen var betydligt långsamma och mer begränsad så. Så pass mycket att jag först de senaste åren förstått hur nära det var vi de tillfällena. Idag undgår inte en minsta sak att spridas över världen. Och vi är alla nyhetsreportrar som sprider dessa nyheter oavsett om vi vet om de är sanna eller inte. Att vara först är det viktigaste. Så det hot många pratar om har kanske fått galna proportioner och några passar på att underblåsa det för det passar deras agenda. En rädd befolkning håller ihop och lyder. Den kan även fås acceptera saker som den annars inte skulle göra ifall den blir intalad att det är dom mot hela världen. 
  .

Retoriken är att bygga upp en bild på att landet är bankrutt, chapter 11, alla statens finanser är tömda och Sverige har belånat sig upp över öronen. Med den hårda och åtstramande politik som har bedrivits de senaste två mandatperioderna så är det några som tror att det är sanningen.

Den som vill kan då spinna vidare på det och säga att latsbilschaffisen i Ödåkra har det så knapert pga invandringspolitiken. Prata med den frånskilda sjukskrivna tvåbarnsmorsan i Gnesta och förklara att hennes anstränga ekonomi beror på flyktingarna som kommer hit. Trots att dessa två personer dras med påföljderna av globaliseringen där DHL/Schenker har utkonkurrerat alla små åkare och att morsans jobbiga liv beror mycket på den tidigare jobblinjens politik. Addera prefix som "mass" och "extrem" för att förstärka det du vill kritisera trots att det inte har någon statistisk grund i saken i sig utan är en värdering.

Avsluta polemiken med att säga att "det här försöker de andra dölja" och "media är köpt och styrs av våra fiender" samt "förvänta dig inga svar" eller "det kommer bara kalla dig saker". Linda in det hela avslutningsvis med att få alla att tro att de är upplysta, vågar se sanningen, att de vågar säga att kejsaren är naken. Nu kan ingen från de andra lägen säga eller ifrågasätta något utan att det kan avfärdas med att det var exakt det jag förvänta mig. SD, Chem Trails, kolloidalt silver, 9/11. Metoden bygger på samma upplägg. Alla som inte är med oss är emot oss. Det finns inget utrymme för något emellan.

"The world wants to be deceived, so let it be deceived."

Om man påstår något så har man fakta som underbygger och befäster det man påstår. Annars är det bara antaganden, spekulation eller önsketänkanden. Och när det gäller antaganden

De fyra jobbskatteavdragen kostade staten 70 miljarder i uteblivna skatteintäkter. Det femte hade en prislapp på 12 miljarder. Visst kan man resonera att man tar tillbaka pengarna genom moms på konsumtion. Men så lätt är det inte.

SD sa senast i augusti att en invandrare kostar 1,5 ggr mer än en svensk och deras politik skulle spara 152 miljarder under denna mandatperiod. Och hänvisar till en rapport från utredningstjänsten. Men experten i fråga sågar siffrorna och menar att de gör antaganden som inte har någon bäring. Dessutom läser de och analyserar statistiken på ett sätt som gynnar deras egna mål. T.o.m Tino Sanandaji (som SD ofta brukar lyfta fram) säjer att beräkningarna är för bristfälliga för att kunna ligga till grund för ett påstående iom att grunddatat bara täcker det första 5 åren..  

Det epitet som du beskriver de som ifrågasätter SD:s politik är nog lika troligt som att alla SD:are går omkring hemma i en uniform som designades av Hugo Boss. Men som vanligt anser många SD:are stå sig över all annan politik. De får inte ifrågasättas. De får inte kritiseras. De vill inte granskas och inte heller i slutändan stå för det de vill. Istället så tar man till sina inlärda grepp och retorik. Och på den sidan så skiljer man inte sig från de radikala Kommunister som man anser sig avsky. Jo tack, jag mötte dem när de var som mest aktiva och det är samma blinda tro, offerkofta och generaliserande.