• Anonym (Frågande)

    Är svenska kvinnor promiskuös?

    Hej Alla!

    Vi hade en diskussion igår kväll jag och min man om svenska kvinnor och dess "frisläppthet" . 
    Enligt min man så SKA en (fin) kvinna/tjej inte ha fler än 10 sexpartner (max) i sitt liv om hon inte vill klassas som ett luder (slampa). Har man fler än 20 sexpartners innan man stadgar sig så är man på gränsen till prostituerad.  Män kan däremot leka loss tills de skaffar villa och vovve och fru och allt det där för det ligger ju i deras natur att göra så - ju fler desto bättre.

    Nu har vi två småbarn. En tjej och en kille med 16 månader emellan de.  Han menar alltså att tjejen ska vara fin tjej och vänta och han blir stolt om pojken förlorar oskulden vid 13 och är skolans hingst.
    Är detta verkligen så som män och kvinnor ser på kvinnors sexualitet idag 2013?
           
           

  • Svar på tråden Är svenska kvinnor promiskuös?
  • kk kk
    EstherH skrev 2013-10-11 17:00:07 följande:
    Du skrev förresten att mitt förhållande gick i kras för att jag var för slampig, vilket han uppenbarligen inte tyckte.
    tyckte han ju visst.
  • EstherH
    Anonym (lm) skrev 2013-10-11 17:00:39 följande:
    kk kk kämpar i motvind men jag håller med honom till 100%. Majoriteten av män (dom som har valmöjligheten) väljer bort en promiskuös kvinna till förmån för en som inte är det. Så var det för 1000 år sedan, så är det idag och det kommer antagligen att vara så om 1000 år också. Det hör till mannens natur och det är ingenting som PK:ismen eller feminismen kan ändra på hur mycket man än försöker. 

    Det är så år 2013 att varje kvinna har rätt att ligga runt hur mycket hon vill, men hon får också finna sig att risken är stor att hon blir bortvald som potentiell livspartner pga detta.  

    Lustigt att läsa hur vissa användare försöker förlöjliga kk kk genom avsluta sin post med ett 15 cm långt "ahahah" eller en käck oneliner i stil med "ingen vettig kvinna skulle minsann välja dig", bara för att han påtalar det uppenbara. Det visar bara hur dåliga ni är på att argumentera för er sak.

    Vad gäller dorian så blir jag osäker, antingen hör du till en liten minoritet av männen som verkligen tycker som du påstår dig göra eller så har du någon form av dold agenda för att göra dig populär bland kvinnorna på FL.Flört  Men att påstå som du gör i ett inlägg att majoriteten eller "rentav alla" män tycker som du gör är fullständigt absurt.

    Nu för att svara på TS. Jag håller delvis med din man, jag skulle inte ingå ett förhållande med en kvinna som haft 20+ sexpartners, fast ONS eller kk skulle inte vara något problem. Men jag skulle inte kalla henne "på gränsen till prostituerad eller annat förnedrande som han gör.  Jag har valt bort potentiella kvinnliga partners pga sexuellt förflutet.  Hade jag vid dom tidpunkterna kunna trycka på en knapp för att förändra mina känslor hade jag gjort det, men det funkar ju tyvärr inte så... När det kommer till att välja mamman till sina barn så funkar det inte om hon legat med sammanlagt 3 fotbollslag tidigare eller gangbangat runt i grekland, om det finns (vilket det gör) lämpligare kandidater. Det är ren och skär biologi.
     
    Då kan du läsa mina inlägg. De allra flesta av mina snygga och välutbildade manliga vänner har s.k. "slampiga" partners. I mina kretsar ser det inte alls ut så som ni beskriver män, kvinnor och omvärlden.
  • kk kk
    Dorian Ertymexx skrev 2013-10-11 16:59:40 följande:

    Min situation är onekligen inte så vanlig, men min erfarenhet är icke desto mindre relevant. Om inte annat så för att jag levt monogamt mina första trettiotvå levnadsår.
    jo det blir ju mindre relevant om man är poly att superponera sina erfarnheter på monogama förhållanden.
  • EstherH
    kk kk skrev 2013-10-11 17:02:17 följande:
    tyckte han ju visst.
    Nej? Han tyckte att mitt antal var bra. Han hade legat med lika många själv. Han ville ha mig för att han tyckte att jag verkade vara ett riktigt vettigt val av partner. Men jag lämnade honom. Vad läser du?
  • Dorian Ertymexx
    kk kk skrev 2013-10-11 16:59:03 följande:
    det skulle jag nog göra om det ingick i spelet

    sexuell konkurrens finns överallt runt oss och det är så tydligt för alla så om du inte ser det måste du vara blind.  

    Nej, jag ser det bara ur ett annat perspektiv. Jag konkurerrar inte, eftersom jag sällan raggar på de som andra raggar på samtidigt. Det är bara slöseri på tid och energi. Istället flirtar jag med de som jag tycker verkar intressanta när jag har möjlighet. Många har jag träffat via nätet, och fått en fikadate med. Antingen har det fungerat eller så har det det inte - något konkurrenstillfälle finns liksom sällan eller inte alls. Och som poly så gör det mig inget om tjejen i fråga har andra killar; vill hon ha mig så är jag där, vill hon det inte så, tja, c'est la vie.

    Tänk tjuren Ferdinand - medan majoriteten grabbar stångas och stojar så sitter jag under min korkek och lockar söta kossor med blomdoft och mitt milda sinnelag.   
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • EstherH
    kk kk skrev 2013-10-11 17:02:17 följande:
    tyckte han ju visst.
    Han visste för övrigt om mitt antal partners långt innan den diskussionen. Jag har aldrig varit blyg för att prata om sådant. Han reagerade aldrig ens. Ett par månader senare kom det fram att han tyckte att det fanns en maxgräns och då stack jag. Hans vänner höll inte med honom.
  • Dorian Ertymexx
    kk kk skrev 2013-10-11 17:03:31 följande:
    jo det blir ju mindre relevant om man är poly att superponera sina erfarnheter på monogama förhållanden.

    Relationer är relationer, oavsett om man är mono eller poly. Och det är inte så att alla mina vänner och bekanta är poly heller; mina erfarenheter kommer som sagt från monovärlden också.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • kk kk
    EstherH skrev 2013-10-11 17:03:05 följande:
    Då kan du läsa mina inlägg. De allra flesta av mina snygga och välutbildade manliga vänner har s.k. "slampiga" partners. I mina kretsar ser det inte alls ut så som ni beskriver män, kvinnor och omvärlden.
    vi har ditt ord på det där, men vet inget om det.

    många väljer att inte diskutera sexuell historia till exempel. 
  • kk kk
    Anonym (lm) skrev 2013-10-11 17:00:39 följande:
    kk kk kämpar i motvind men jag håller med honom till 100%. Majoriteten av män (dom som har valmöjligheten) väljer bort en promiskuös kvinna till förmån för en som inte är det. Så var det för 1000 år sedan, så är det idag och det kommer antagligen att vara så om 1000 år också. Det hör till mannens natur och det är ingenting som PK:ismen eller feminismen kan ändra på hur mycket man än försöker. 

    Det är så år 2013 att varje kvinna har rätt att ligga runt hur mycket hon vill, men hon får också finna sig att risken är stor att hon blir bortvald som potentiell livspartner pga detta.  

    Lustigt att läsa hur vissa användare försöker förlöjliga kk kk genom avsluta sin post med ett 15 cm långt "ahahah" eller en käck oneliner i stil med "ingen vettig kvinna skulle minsann välja dig", bara för att han påtalar det uppenbara. Det visar bara hur dåliga ni är på att argumentera för er sak.

    Vad gäller dorian så blir jag osäker, antingen hör du till en liten minoritet av männen som verkligen tycker som du påstår dig göra eller så har du någon form av dold agenda för att göra dig populär bland kvinnorna på FL.Flört  Men att påstå som du gör i ett inlägg att majoriteten eller "rentav alla" män tycker som du gör är fullständigt absurt.

    Nu för att svara på TS. Jag håller delvis med din man, jag skulle inte ingå ett förhållande med en kvinna som haft 20+ sexpartners, fast ONS eller kk skulle inte vara något problem. Men jag skulle inte kalla henne "på gränsen till prostituerad eller annat förnedrande som han gör.  Jag har valt bort potentiella kvinnliga partners pga sexuellt förflutet.  Hade jag vid dom tidpunkterna kunna trycka på en knapp för att förändra mina känslor hade jag gjort det, men det funkar ju tyvärr inte så... När det kommer till att välja mamman till sina barn så funkar det inte om hon legat med sammanlagt 3 fotbollslag tidigare eller gangbangat runt i grekland, om det finns (vilket det gör) lämpligare kandidater. Det är ren och skär biologi.
     
    mmm, fast argumentet. "men då skulle jag då aldrig ligga med dig" är nåstan som ett ebvis påa tt man förstår skillnaden i sexualitet mellan män och kvinnor. instinktivt så vet de att vad de har att ge är sex, och vad män antas vilja ha är sex. så det är ett intressant grepp i diskussionen
  • kk kk
    EstherH skrev 2013-10-11 17:04:11 följande:
    Nej? Han tyckte att mitt antal var bra. Han hade legat med lika många själv. Han ville ha mig för att han tyckte att jag verkade vara ett riktigt vettigt val av partner. Men jag lämnade honom. Vad läser du?
    "Och relationen gick i kras för att jag tyckte att han var för konservativ. Han tyckte att jag hade legat med alldeles lagom många människor, jag tyckte att han skulle skita i om jag legat med 300 till."

    det där är väl svårt att missförstå. men förklara då hur det ska tolkas, om vi missuppfattat det. 
Svar på tråden Är svenska kvinnor promiskuös?