• traveler

    Någon här som är HELT emot abort?

    Och då menar jag inte bara t.ex. att "Ja, jag tycker kanske att det är lite för många tonårstjejer som gör abort just nu" utan som är helt emot det. Om man tycker att kvinnan ska få göra abort ifall det är fara för hennes liv så räknas det också som HELT emot enligt mig.

    Någon?

    P.S. Jag är inte emot abort men nyfiken på ifall det finns nån riktigt konservativ person här på FL :)     

  • Svar på tråden Någon här som är HELT emot abort?
  • AnooYoo
    Uffesson skrev 2013-03-15 12:53:22 följande:
    Om man är i en sådan hemsk situation att man är beredd att använda sådana metoder, tycker jag att man borde få hjälp och stöd av samhället.

    Är man i en sådan situation att man har en våldsam man, att man hotas eller att man inte har några pengar alls... då tycker jag att man har rätt till bra hjälp och stöd att komma ur den jobbiga eller hotfulla situationen.
    Om man bara inte vill ha barnet då?

    Är den bästa lösningen för alla inblandade att kvinnan tvingas bli förälder och barnet får växa upp oönskat?
  • Tygtiiger
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2013-03-14 18:45:37 följande:
    Vad i resonemanget är ologiskt?

    Här är resonemanget i sin helhet:
    P1. Människor är skyddsvärda.
    P2. Ett foster är en människa.
    S. Foster är skyddsvärda.

    I vilken av dessa steg menar du att logiken brister? Notera gärna att jag ändrat mitt ställningstagande på P2, men det förändrar inte det logiska resonemanget, som är det du kritiserar.
    Fisken - ytterligheternas man Från stockkonservativ till extremliberal!!

    Jag håller varken med om premiss 1 eller 2. Människor är skyddsvärda i de flesta situationer, men vi anser ju att det är ok att döda (redan födda, kännande, tänkande, friska) människor i vissa situationer. Alltså är inte människor alltid skyddsvärda. 
    Och ett foster är inte samma sak som en människa - men det är en blivande människa.

    /extrem-mitten. 
    Krupke, we've got problems of our own!
  • Uffesson
    AnooYoo skrev 2013-03-15 12:54:04 följande:
    Tänker du att det är bättre att ett foster utvecklas till en människa som får växa upp oönskad så länge den som slarvat straffas?
    Ser det inte som ett straff. Barnet ska däremot inte berövas en chans till livet endast för att föräldrarna inte vill ta hand om honom/henne.

    Om barnet växer upp i en hemsk miljö, ska åtgärder vidtagas så att barnet slipper leva i denna miljö. Om barnet tvingas växa upp och må dåligt har samhället misslyckats att ge den hjälp som behövs.

    Tycker även att föräldrarna ska ha rätt till hjälp och stöd i en sådan här situation. 
  • Uffesson
    AnooYoo skrev 2013-03-15 12:55:03 följande:
    Om man bara inte vill ha barnet då?

    Är den bästa lösningen för alla inblandade att kvinnan tvingas bli förälder och barnet får växa upp oönskat?
    Då ska möjligheten finnas att adoptera bort barnet.

    Tror att barnet mår bättre "oönskat" än dött. I alla fall om det ges hjälp och stöd. 
  • AnooYoo
    Uffesson skrev 2013-03-15 13:03:47 följande:
    Ser det inte som ett straff. Barnet ska däremot inte berövas en chans till livet endast för att föräldrarna inte vill ta hand om honom/henne.

    Om barnet växer upp i en hemsk miljö, ska åtgärder vidtagas så att barnet slipper leva i denna miljö. Om barnet tvingas växa upp och må dåligt har samhället misslyckats att ge den hjälp som behövs.

    Tycker även att föräldrarna ska ha rätt till hjälp och stöd i en sådan här situation. 
    Att genomgå en graviditet och tillhörande förlossning mot sin vilja är ett straff.

    Att ha ett barn man inte vill ha är också ett  straff.

    Framför allt är det ett straff att födas oönskad.  inte ens alla önskade barn som växer upp i en hemsk miljö kan få hjälp. Hur tänker du dig att det ska administreras att alla oönskade barns hemmiljö kontrolleras?


  • AnooYoo
    Uffesson skrev 2013-03-15 13:05:21 följande:
    Då ska möjligheten finnas att adoptera bort barnet.

    Tror att barnet mår bättre "oönskat" än dött. I alla fall om det ges hjälp och stöd. 
    Alltså ska de som inte vill behålla foster få göra abort. Vad är det då du är emot?

    Jag är helt säker på att ett foster som inte existerar har det bättre än ett barn som lever tillsammans med föräldrar som inte vill ha det.
  • AnooYoo
    Uffesson skrev 2013-03-15 13:05:21 följande:
    Då ska möjligheten finnas att adoptera bort barnet.

    Tror att barnet mår bättre "oönskat" än dött. I alla fall om det ges hjälp och stöd. 
    Hoppsan, jag läste nog fel. Adoptera bort?

    Menar du att kvinnor som blir oönskat gravida ska tvingas genomgå hela graviditeten och förlossningen? När får de i så fall tillbaka bestämmanderätten över sin kropp? Måste de amma? När få de sluta med det?
  • Uffesson
    AnooYoo skrev 2013-03-15 13:19:18 följande:
    Hoppsan, jag läste nog fel. Adoptera bort?

    Menar du att kvinnor som blir oönskat gravida ska tvingas genomgå hela graviditeten och förlossningen? När får de i så fall tillbaka bestämmanderätten över sin kropp? Måste de amma? När få de sluta med det?
    Detta är endast mina åsikter, och ingen generell lag. Men jag tycker inte att de ska behöva amma då, utan att barnet ska kunna tas om hand av någon annan redan efter födseln.
    AnooYoo skrev 2013-03-15 13:11:47 följande:
    Att genomgå en graviditet och tillhörande förlossning mot sin vilja är ett straff.

    Att ha ett barn man inte vill ha är också ett  straff.

    Framför allt är det ett straff att födas oönskad.  inte ens alla önskade barn som växer upp i en hemsk miljö kan få hjälp. Hur tänker du dig att det ska administreras att alla oönskade barns hemmiljö kontrolleras?


    Om ett barn far illa ska det kunna hjälpas. Det finns barn idag som är illa omtyckta av sina föräldrar.

    Jag tycker inte att man ska få rätten att döda en levande varelse för att man slarvat med preventivmedel.
     
  • AnooYoo
    Uffesson skrev 2013-03-15 13:25:47 följande:
    Detta är endast mina åsikter, och ingen generell lag. Men jag tycker inte att de ska behöva amma då, utan att barnet ska kunna tas om hand av någon annan redan efter födseln.

    Om ett barn far illa ska det kunna hjälpas. Det finns barn idag som är illa omtyckta av sina föräldrar.

    Jag tycker inte att man ska få rätten att döda en levande varelse för att man slarvat med preventivmedel.
     
    Men de ska tvingas genomgå graviditet och förlossning?

    Att ett barn ska kunna hjälpas innebär inte att det är så. Om barnet är oönskat redan från början är inte en särskilt bra start på möjligheten att få det bra.
Svar på tråden Någon här som är HELT emot abort?