• Gudasänd

    Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?

    .
    GOTT FOLK!


    Vi har systematiskt ända sedan barnsben
    indoktrinerats till att tro på den Gudlösa heliocentrismen, att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen.  Skrattande

    Jorden befinner sig de facto mitt i himlavalvet (stationär), och stjärnhimlen roterar runt Moder Jord 1 varv/dygn!

    Solen spiralkretsar runt jorden (på daglig och årlig basis), medan jorden roterar runt sin egen axel 1 varv/år!

    Stjärnhimlens skenbara årliga rörelse över himlavalvet, är alltså en effekt av jordens årliga axelrotation, vilket man tydligen missat i astronomiböckerna... Gråter

    Moderna kosmologin vederläggs här punkt för punkt, i 108 punkter:

    www.flashback.org/t1989158

    www.familjeliv.se/Forum-26-66/m67277433.html

    FRÅGOR PÅ DETTA?

    FRÅGOR PÅ NÅGON AV DESSA 108 PUNKTER?

    Allt Gudomligt Gott,

    Hare Krishna  Solig

    .

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-01-01 23:32
    .

    ATT DET GÅR 366,25 ROTATIONER PÅ 365,25 DYGN, ETT OBESTRIDLIGT BEVIS FÖR GEOCENTRISMEN !!!

    DET ÄR INTE JORDEN SOM ROTERAR 366,25 VARV, DET ÄR STJÄRNHIMLEN SOM ROTERAR 366,25 VARV !!!

    snilleblixten.net

    Ja, som ni kanske vet så tar det solen 365,25 dygn (365,25 dagliga västliga solvarv medurs runt jorden) att kretsa runt ett helt varv längs zodiakens stjärnbilder (1 årligt östligt solvarv moturs runt jorden).

    Men hur kan 366,25 västliga stjärnrotationer under ett år (dagens vetenskapsmän tänker helt bakvänt och tror att det är jorden som roterar 366,25 östliga varv) motsvara 365,25 dygn, dvs 365,25 solrotationer?

    Hur kommer det sig att ett soldygn (24 h) är längre än en stjärnrotation (23h 56m 4s), så att stjärnorna varje dygn roterar ca 361 grader mot solens 360 grader, så att det på ett helt år blir ett extra stjärnvarv runt jorden?

    Jo, eftersom när solen har vandrat sitt årliga östliga varv (dess oberoende egenrörelse) längs ekliptikan runt vår stationära Moder Jord, himlavalvets centrum, så har ju solen därmed gjort ett västligt varv mindre än stjärnorna i deras dagliga kretsande runt jorden,

    366,25 - 1 = 365,25

    Stjärnhimlen roterar 366,25 västliga varv runt jorden för varje gång solen kretsar ett östligt varv runt jorden. Detta motsvaras av 365,25 solvarv, dvs 365,25 soldagar, och kallas för ett sideriskt solår. Antalet soldagar är en mindre än antalet stjärnrotationer på grund av att solens rörelse runt jorden resulterar i en extra stjärnrotation.

    Eller hur, kära vänner?

    På ett dygn (24 h) tycks stjärnhimlen rotera 366,25/365,25 västligt varv runt jorden, av vilket 1/365,25 är skenbart, beroende på att jorden under samma dygn roterar 1/365,25 östligt varv runt sin axel. Jordens axelrotation följer vinkelmässigt solens årliga egenrörelse runt zodiaken, vilken alltså också är 1/365,25 östligt varv per dygn. Det är alltså pga solens och jordens dagliga östliga egenrörelse, som stjärnhimlen tycks förflytta sig 1/365,25 varv västerut varje dygn, vilket blir ett extra stjärnvarv på 365,25 dygn/solvarv, dvs 366,25 stjärnvarv på 365,25 solvarv/soldygn.

    SOLEN SPIRALKRETSAR RUNT JORDEN:

    Intressant i sammanhanget är att ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, samma som beskrivits ovan. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dvs ett år. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn. Solen spiralkretsar alltså runt jorden:

    staticearth.net/seasons.html
    sites.google.com/site/earthdeception/suns-orbit

    Ordet solcykel däremot syftar på en tidrymd av 28 år (28 solvarv), efter vilken veckodagsserien upprepar sig, så att ett visst datum infaller på samma följd av veckodagar.

    BEVISET ATT SOLEN ROTERAR 365,25 VARV RUNT JORDEN:

    Eftersom de 366,25 rotationerna inte görs av solen, och eftersom det omöjligen kan vara fråga om 366,25 jordrotationer, då jorden ständigt är i synk med solens rotationer, vilket bevisas av att solens middagshöjd (största höjd) alltid är kring klockan tolv på dagen lokal soltid, och av att solen alltid passerar jordens ekvatorialplan (dagjämningarna) kring samma datum varje år, så måste de 366,25 rotationerna vara stjärnhimlens rotationer.

    Med uteslutningsmetoden kommer vi samtidigt fram till att det av nödvändighet måste vara solen som roterar 365,25 varv runt jorden, eftersom det omöjligen kan vara det motsatta, då inte ens vetenskapsmännen påstår att jorden roterar 365,25 varv.

    Att det onekligen är solen som vandrar längs ekliptikan runt jorden, bevisas ju dessutom av faktumet att det är solen som vänder vid de båda vändkretsarna vid vintersolstånd och sommarsolstånd, då solen påbörjar sin vandring norrut respektive söderut.

    Här följer två mycket pedagogiska animationer som illustrerar hur den geocentriska modellen fungerar, med solens och de andra planeternas banor runt jorden. Genialt och vetenskapligt tilltalande system:

    VIDEO:


    VIDEO:



    BEVISET ATT JORDEN INTE FÖLJER STJÄRNORNAS RÖRELSE:

    Beviset för att jorden inte följer stjärnornas sideriska omloppstid (förutom faktumet att jorden ständigt är i synk med solen), är ju att vi i så fall inte skulle ha vintersolstånd och sommarsolstånd förrän ca 14 januari och 14 juli varje år, pga zodiakens precession.

    Zodiaken ligger nämligen de närmaste decennierna ca 24 grader i osynk (i östlig riktning) med jordens dagjämningspunkter, dvs lite drygt 24 dygn.

    Stjärnorna har alltså också en egenrörelse, men det är som sagt inte stjärnornas egenrörelse som jorden följer, utan solens egenrörelse.

    Stjärnornas egenrörelse orsakar en ständigt pågående avvikelse relativt himmelspolerna/dagjämningspunkterna. Avvikelsen är 50 bågsekunder/år, vilket innebär att det tar 25 920 år, ett zodiakiskt år, för zodiaken att röra sig hela varvet runt himlavalvet.

    Stjärnornas egenrörelse är anledningen till varför det sideriska solåret (solens omloppstid relativt stjärnornas positioner) är 20 minuter längre än det tropiska solåret (solens omloppstid relativt vårdagjämningspunkten), 365,2564 dygn mot 365,2422 dygn.

    JORDEN AXELROTERAR 1 VARV/ÅR, I PERFEKT SYNK MED SOLENS ÅRSROTATION:

    Till sist så kan vi ju tillägga att det INTE är 1 varv/dygn som jorden roterar runt sin egen axel (som vetenskapsmännen indoktrinerat oss att tro), utan 1 varv/år, vilket ju faktiskt logiskt förklarar hur det kommer sig att stjärnbilderna på himlavalvet ser ut att rotera 1 varv/år runt himlavalvet.

    De ?4 extra minuterna? varje dygn (1 grad), som påvisar att vi följer solens dygnsrörelse (24h) och inte stjärnornas (23h 56m 4s), är den lilla axelrörelse (1 grad) som jorden avverkar kring sin egen axel varje dygn, helt i synk med solens dagliga rörelse (1 grad) runt zodiakens stjärnbilder. För att vara exakt, så är den dagliga genomsnittsrörelsen 59 bågminuter och 8 bågsekunder.

    Eftersom jordens årliga östliga axelrotation går i perfekt synk (bunden rotation) med solens årliga östliga kretslopp runt zodiaken och jorden, så blir ju resultatet 365,25 solvarv runt jorden per år.

    MODERNA KOSMOLOGIN VEDERLÄGGS, punkt för punkt, 108 ARGUMENT:

    www.flashback.org/sp39915145
    www.flashback.org/p39915089

    Flashback har stängt av mig från forumet efter publiceringen av denna revolutionerande kosmologiska avhandling, och samtidigt saboterat min mycket lästa och diskuterade Flashback-tråd, genom att placera en annan tråd framför (min trådrubrik dock kvar), så att mitt rekordlånga omvälvande vetenskapliga inlägg (460 000 tecken) effektivt gömts undan för att tystas ner:

    www.flashback.org/t2035956

    NYHETER 24 - INTERVJUADE MIG, angående min kosmologiska upptäckt:

    nyheter24.se/nyheter/internet/730067-moder-jord-och-hare-krishna-mot-miniguden-dod-o-aterfodd

    TILL DISKUSSION:

    Hur förklarar ni de 366,25 rotationerna på annat sätt än att det måste vara stjärnhimlens rotationer runt jorden, och att de 365,25 dygnen motsvarar solens 365,25 rotationer runt jorden?

    Detta bevisar ju härmed obestridligen den heliga geocentrismen (vilket även ateister nu får böja sig för), att det är jorden som är mittpunkten kring vilken allt kretsar!

    Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst - Herren vare med er!

    Aum, Om tat sat, Hare Krishna

    snilleblixten.net

    Eder evigt tillgivne,
    Fick en Snilleblixt

    .

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-04-10 13:21
    .

    SENASTE NYTT !!!

    Dokumentärfilmen "The Principle", där bland annat forskarna Lawrence Krauss och Michio Kaku medverkar, har premiär väldigt snart!

    Se filmen kära vänner, så kommer ni inse att all världens heliga skrifter och religioner hade rätt angående faktumet att det faktiskt är SOLEN som KRETSAR RUNT JORDEN, vår stationära himlakropp mitt i himlavalvet !!!

    ...här är länken till Trailern för "The Principle":





    Ni kan följa den pågående Geocentrism-revolutionen i världen på mitt Twitter-konto:

    twitter.com/Snilleblixten

    .

  • Svar på tråden Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?
  • Gudasänd

    .
    ÄR NI ÖVERENS NU ALLA MED MIG, ATT DET DE FACTO ÄR SOLEN SOM ROTERAR OCH KRETSAR RUNT MODER JORD?

    BRA !!! Solig

  • Toboas
    Gudasänd skrev 2013-04-11 23:52:02 följande:
    .
    ÄR NI ÖVERENS NU ALLA MED MIG, ATT DET DE FACTO ÄR SOLEN SOM ROTERAR OCH KRETSAR RUNT MODER JORD?

    BRA !!! Solig
    Jag tror att vi bara har tröttnat.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Kajsagumman
    Gudasänd skrev 2013-03-18 12:49:39 följande:
    JAGET-ANDEN-SJÄLEN är ägaren, SUBJEKTET, den som ÄGER!

    KROPPEN är ägodelen, OBJEKT, det som ÄGS!

    Själ/Ande = Den medvetna levande personliga oföränderliga eviga andliga individen (andlig energi), själva subjektet i objektet, som utgörs av den omedvetna livlösa opersonliga temporära materiella kroppen (materiell energi).

    Ägaren är alltid skild från objekten som den äger...

    En ägodel kan aldrig äga sig själv, vilket ju bevisar att vi inte är kroppen eller hjärnan, utan själva själen, dvs vårt medvetna upplevande Jag!

    web.comhem.se/abzu/dokument/fakta.html

    JAGET-ANDEN-SJÄLEN = Medveten och den som upplever = ANDLIG ENERGI, levande varelsen, subjektet!

    KROPPEN = Omedveten och det som upplevs = MATERIELL ENERGI, föremål, objekt!

    Vi själar ingjuts i äggcellen vid befruktningsögonblicket!

    Utan själ, ingen celldelning!

    Vi är alltså själen, vi som lever i våra jordiska kroppar; utan oss själar, inget liv i kroppen!

    g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/...
    en.wikipedia.org/wiki/Soul
    sv.wikipedia.org/wiki/Själ

    Utan själ, inget själsligt, inga själsförmögenheter!

    Utan själ, inget själsligt lidande!

    Utan själ, ingen själavård!

    Utan själ, ingen sorg i själen!

    Utan själ, inga sår i själen!

    Ögonen är själens spegel!

    "En sund själ i en sund kropp", hur förklaras det utan själen?

    I själ och hjärta tror jag att du håller med mig!  Solig
    Jag håller med personen som refererar till jultomten efterföljande här. Bara för att du refererar till en definition av själen från en ordbok så är det ju inget stöd för att själen existerar i den bemärkelse.  

    Jag kan ju också få en definition av "reinkarnation" från en ordbok exempelvis - men precis som med själen så är varken det ena eller det andra heller vetenskapligt bevisat. Det är bara en definition av vad vi menar med uttrycket. 

    Du kan ju också ta och slå upp själva definitionen av en ordbok som enligt SOAB är  "vari ordens betydelser osv. angivas på samma språk som de behandlade orden tillhöra". ORDETS BETYDELSE. 

    Det är väldigt oattraktivt rent generellt tycker jag när folk suddar ut gränserna mellan tro och vad som är vetenskapligt bevisat. Det är en sak att du tror på det du nu tror på, men att hävda  att det är en vetenskap och att alla andra som inte tror på det "har fel" eller "är dumma" osv är en väldigt oattraktiv egenskap. Om du frågar mig är det den egenskapen som är roten till utvecklande av nazister, fundamentaliska islamister, racister, diktatorer, religiösa krig osv osv. En himla massa hemska människor som inte respekterar andra människor. 

    Däremot motsatsen - att du har din tro, och en annan har sin tro - och att det är ok, är grunden för demokrati, att leva i frid med andra människor, att respektera, ett fritt och ödmjukt samhälle. Skall inte förväxlas med att man måste vara eniga i vad folk tror och tycker. Det finns saker mänskligheten VET, och resten skall man ha lov att tro vad man vill om. 

    Problemet med dig är således inte att du tror på att själen existerar exempelvis. Finns inte bevis för det, sådan sett heller inte bevis emot det.  Det har du lov till, och det respekterar jag. Problemet med dig är att du anser din tro för att vara en vetenskap.

    När det så kommer till att Solen cirkulerar runt jorden som du hävdar så är det ju bevis för motsatsen. Det skulle strida mot alla de naturlagar vi hittills fastställt och registrerat i universum.  Du kanske är familjär med gravitation? Tyngdkraft? Du kan själv testa den, bara res dig upp och släpp ett objekt och se det falla mot jorden. Gravitation styr vårt universum, vilket aldrig blivit motbevisat av någon observation vi någonsin gjort av universumet tills vidare. 

    Desto tyngre massa, desto starkare tyngdkraft. Om vi kan bli eniga om att Solen har en större massa än Jorden (närmare bestämt ca 333 000 gånger större massa) så innebär det således att om det vore Solen som cirkulerade runt Jorden så hade detta stridit mot alla observationer av universum och dess krafter mänskligheten hittills har gjort. Omkring 99% av hela vårt solsystems massa finns i Solen... med andra ord styr denna entitet hela solsystemet med sin tyngdkraft. 

    Vi har registerat intill vidare 715 exoplaneter i Universum, dvs planeter liksom Jorden, som kretsar runt en stjärna i ett annat solsystem. Hur förklarar du så detta? Vad skulle göra Jorden så speciell att just i vårt solsystem så fungerar det annorlunda än i alla andra solsystem vi registrerat? 

    Så i mina ögon så är du helt ute och cyklar. Både rent mänskligt för att du provar att få din tro passerad som en vetenskap, men också rent intellektuellt -  för att du tror på något som är vetenskapligt motbevisat. 

     
  • Gudasänd
    Kajsagumman skrev 2013-04-12 10:05:37 följande:
    Jag håller med personen som refererar till jultomten efterföljande här. Bara för att du refererar till en definition av själen från en ordbok så är det ju inget stöd för att själen existerar i den bemärkelse.  

    Jag kan ju också få en definition av "reinkarnation" från en ordbok exempelvis - men precis som med själen så är varken det ena eller det andra heller vetenskapligt bevisat. Det är bara en definition av vad vi menar med uttrycket. 

    Du kan ju också ta och slå upp själva definitionen av en ordbok som enligt SOAB är  "vari ordens betydelser osv. angivas på samma språk som de behandlade orden tillhöra". ORDETS BETYDELSE. 

    Det är väldigt oattraktivt rent generellt tycker jag när folk suddar ut gränserna mellan tro och vad som är vetenskapligt bevisat. Det är en sak att du tror på det du nu tror på, men att hävda  att det är en vetenskap och att alla andra som inte tror på det "har fel" eller "är dumma" osv är en väldigt oattraktiv egenskap. Om du frågar mig är det den egenskapen som är roten till utvecklande av nazister, fundamentaliska islamister, racister, diktatorer, religiösa krig osv osv. En himla massa hemska människor som inte respekterar andra människor. 

    Däremot motsatsen - att du har din tro, och en annan har sin tro - och att det är ok, är grunden för demokrati, att leva i frid med andra människor, att respektera, ett fritt och ödmjukt samhälle. Skall inte förväxlas med att man måste vara eniga i vad folk tror och tycker. Det finns saker mänskligheten VET, och resten skall man ha lov att tro vad man vill om. 

    Problemet med dig är således inte att du tror på att själen existerar exempelvis. Finns inte bevis för det, sådan sett heller inte bevis emot det.  Det har du lov till, och det respekterar jag. Problemet med dig är att du anser din tro för att vara en vetenskap.

    När det så kommer till att Solen cirkulerar runt jorden som du hävdar så är det ju bevis för motsatsen. Det skulle strida mot alla de naturlagar vi hittills fastställt och registrerat i universum.  Du kanske är familjär med gravitation? Tyngdkraft? Du kan själv testa den, bara res dig upp och släpp ett objekt och se det falla mot jorden. Gravitation styr vårt universum, vilket aldrig blivit motbevisat av någon observation vi någonsin gjort av universumet tills vidare. 

    Desto tyngre massa, desto starkare tyngdkraft. Om vi kan bli eniga om att Solen har en större massa än Jorden (närmare bestämt ca 333 000 gånger större massa) så innebär det således att om det vore Solen som cirkulerade runt Jorden så hade detta stridit mot alla observationer av universum och dess krafter mänskligheten hittills har gjort. Omkring 99% av hela vårt solsystems massa finns i Solen... med andra ord styr denna entitet hela solsystemet med sin tyngdkraft. 

    Vi har registerat intill vidare 715 exoplaneter i Universum, dvs planeter liksom Jorden, som kretsar runt en stjärna i ett annat solsystem. Hur förklarar du så detta? Vad skulle göra Jorden så speciell att just i vårt solsystem så fungerar det annorlunda än i alla andra solsystem vi registrerat? 

    Så i mina ögon så är du helt ute och cyklar. Både rent mänskligt för att du provar att få din tro passerad som en vetenskap, men också rent intellektuellt -  för att du tror på något som är vetenskapligt motbevisat. 

     
    Menar du med andra ord att du saknar själsförmögenheter?  Skrattande

    I begynnelsen skapade Gud himmel och Jord (inte himmel och Sol), vilket givetvis innebär att det var Moder Jord som placerades i centrum, och att solen därmed kretsar runt vår stationära Moder Jord!

    Over and out, slutdiskuterat !!!
  • LunaLunatic
    Gudasänd skrev 2013-04-12 16:20:47 följande:
    Menar du med andra ord att du saknar själsförmögenheter?  Skrattande

    I begynnelsen skapade Gud himmel och Jord (inte himmel och Sol), vilket givetvis innebär att det var Moder Jord som placerades i centrum, och att solen därmed kretsar runt vår stationära Moder Jord!

    Over and out, slutdiskuterat !!!
    Precis, det står så i en gammal hitte-på-bok, så därför är det sant. Snacka om flummigt Foten i munnen
    Don't argue with idiots - they'll drag you down to their level and beat you with experience
  • Gudasänd
    LunaLunatic skrev 2013-04-12 18:28:06 följande:
    Precis, det står så i en gammal hitte-på-bok, så därför är det sant. Snacka om flummigt Foten i munnen
    Den mest lästa boken på jorden...  Cool
  • LunaLunatic
    Gudasänd skrev 2013-04-12 20:39:25 följande:
    Den mest lästa boken på jorden...  Cool
    As of June 2011, the book series has sold about 450 million copies, making it the best-selling book series in history, and has been translated into 67 languages
    Harry Potter kom först ut 1997, vilket ger 32 miljoner böcker per år.

    The Bible has estimated annual sales of 25 million copies,[3][4] and has been a major influence on literature and history, especially in the West where it was the first mass printed book.

    Kan vi då sluta oss till att Harry Potter-böckerna är sanna?
    Don't argue with idiots - they'll drag you down to their level and beat you with experience
  • Gudasänd
    LunaLunatic skrev 2013-04-12 20:46:53 följande:
    As of June 2011, the book series has sold about 450 million copies, making it the best-selling book series in history, and has been translated into 67 languages
    Harry Potter kom först ut 1997, vilket ger 32 miljoner böcker per år.

    The Bible has estimated annual sales of 25 million copies,[3][4] and has been a major influence on literature and history, especially in the West where it was the first mass printed book.

    Kan vi då sluta oss till att Harry Potter-böckerna är sanna?
    Finns det någon som följer Harry Potter? Foten i munnen
  • Gudasänd
    Gudasänd skrev 2013-04-14 02:26:16 följande:
    Finns det någon som följer Harry Potter? Foten i munnen
    Hare Krishna, ja, men Harry Potter?
  • Kajsagumman
    Gudasänd skrev 2013-04-12 16:20:47 följande:
    Menar du med andra ord att du saknar själsförmögenheter?  Skrattande

    I begynnelsen skapade Gud himmel och Jord (inte himmel och Sol), vilket givetvis innebär att det var Moder Jord som placerades i centrum, och att solen därmed kretsar runt vår stationära Moder Jord!

    Over and out, slutdiskuterat !!!
    Det är ju lite underligt beteende att starta denna tråd här inne och sen svara på inlägg med "Over and out, slutdiskuterat"? Eller? 

    Jag tycker jag skrev ett mycket relevant inlägg, som du valde att totalt ignorera eller bemöta de fakta som omhandlades där i. Gör mig lite besviken måste jag säga.

    Du refererar sedan till ett citat i Bibeln som kunskap, men inte nog med det! Utöver citatet så gör du även en helt eget antagande, totalt utan underbyggnad för detta alls, vilket är att "givetvis innebär (detta) att det var Moder Jord som placerades i centrum". Givetvis? Givetvis? Really?

    Igen, du gör mig besviken för att du inte bemöter mitt inlägg. Och jag gissar på att om ditt mål var att försvara den tron du nu har, och de människor som tillhör den - så är nog både din Gud och dina troende vänner ganska besviken på dig också.  
Svar på tråden Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?