Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?

Den enda absoluta sanningen är den vi kallar för lögn..

Jag vet inte hur de har tänkt när de uttrycker sig så och jag personligen skulle inte uttrycka mig så om jag gjorde en informationsvideo om big bang. Att de har klantat sig och använt fel uttryck vid beskrivning av big bang är dock irrelevant då teorin säger expansion av rummet och inget annat. Snälla kan vi släppa just det nu, du har fått förklarat för dig om och om igen att det inte handlar om explosion utan expansion även om de videos du ser säger något annat. Gå vidare nu.

Jag vet inte hur de har tänkt när de uttrycker sig så och jag personligen skulle inte uttrycka mig så om jag gjorde en informationsvideo om big bang. Att de har klantat sig och använt fel uttryck vid beskrivning av big bang är dock irrelevant då teorin säger expansion av rummet och inget annat. Snälla kan vi släppa just det nu, du har fått förklarat för dig om och om igen att det inte handlar om explosion utan expansion även om de videos du ser säger något annat. Gå vidare nu.

Kolla vad "explosion" faktiskt betyder:

"An explosion is a rapid increase in volume and release of energy in an extreme manner, usually with the generation of high temperatures and the release of gases."

Förstod du texten? Definitionen av en explosion har att göra med en snabb expansion, det är det vi försökt förklara för dig.

Det är inte särskilt ödmjukt att använda uttryck som:
" fiktiva hokuspokus-explosionen" om en komplicerad vetenskaplig teori, som det har tagit riktiga vetenskapsmän åtskilligt med tid att arbeta fram. (dessutom visar uttrycket att du inte har förstått teorin och kan kritisera den på saklig grund)  " förnuftsvidriga Big Bang-teorin"  om en komplicerad vetenskaplig teori, som det har tagit riktiga vetenskapsmän åtskilligt med tid att arbeta fram. (dessutom visar uttrycket att du inte har förstått teorin och kan kritisera den på saklig grund) "hokuspokus trollade fram sig själv" om en komplicerad vetenskaplig teori, som det har tagit riktiga vetenskapsmän åtskilligt med tid att arbeta fram. (dessutom visar uttrycket att du inte har förstått teorin och kan kritisera den på saklig grund) " hokuspokus Bang, Big Bluff" om en komplicerad vetenskaplig teori, som det har tagit riktiga vetenskapsmän åtskilligt med tid att arbeta fram. (dessutom visar uttrycket att du inte har förstått teorin och kan kritisera den på saklig grund) " geléklumpen i skallen" om det anatomiskt mest komplicerade organ som finns i människokroppen ( säger förvisso en del om din egen hjärnans funktion att du bemöter kritik med liknande uttryck) "Ateister = Tror att skapelsen hokuspokus uppstått av en slump från absolut ingenting." det är för det första inte är särskilt ödmjukt att generalisera om en så står grupp människors tro och du har genom dina svar i denna tråden bevisat att du ändå inte förstår den tro du syftar på "teori som postulerar att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen" om en vetenskaplig teori som det föreligger fler bevis för än dina egna hypoteser (dessutom visar uttrycket att du inte har förstått teorin och kan kritisera den på saklig grund) "leka sagofarbröder" om högt respekterade vetenskapsmäns verksamhet mm.

Listan kan göras lång, då du uppvisar brist på ödmjukhet i princip varenda inlägg du skriver..

Det som visar din största brist på ödmjukhet är dock att du inte respekterar de du går i debatt mot tillräckligt mycket för att beakta vad de skriver, utan istället ignorerar vad väldigt många i denna tråden skrivit till dig, för att några inlägg senare lägga fram påståenden som "det finns inga vetenskapliga bevis för..." när du fått ett flertal vetenskapliga bevis presenterade för dig redan innan du gör det påståendet. Vidare uppvisar du respektlöshet genom att upprepa motbevisade påståenden. 

Med tanke på att du själv tror på; gudomliga agenter, geocentrism, att hjärtat är det organ som kontrollerar vårt nervsystem och att hjärnan bara är en geleklump,  spöken, allt som sägs i hippie-filmer på youtube, skumma spökprogram på tv 7 mm. och av de allra flesta i denna tråden ändå huvudsakligen blir bemött med respekt och kritiserad genom sakliga argument, så borde du försöka bli lite mer ödmjuk.

Eller så har du alltid alternativet: www.churchofsatan.com/Pages/index.html , som jag tror passar ditt levnadssätt betydligt bättre.... 

Nej det är det inte. Det är fullständigt naturligt att man söker sig till sådant, om man har någon form för "hål" i sitt liv och känner att man inte passar in i samhället som det ser ut. 

MEN jag tror däremot att du endast fiktivt fyller det hål du har i ditt liv med denna lära, och denna uppenbara nästan fanatiska tro på att denna läran är sann.

Jag tror att det bara är en plåsterlösning för dig, vilket innebär att så länge du undviker att utreda och bearbeta anledningarna till att du hade hålet i ditt liv till att börja med, så kommer du aldrig någonsin till att bli riktigt hel ändå. 

Nej, en explosion är den snabba expansionen i sig. När man spränger något så handlar det om explosionens effekt på något annat. Just nu sitter du och hittar på egna förklaringar till vad en explosion är för något. Håller korthuset på att rasa?

Nej, som du nu vet så betyder inte explosion att något sprängs, det är en snabb expansion av något.

Fast nu var programmet du hänvisade till på engelska och då får vi gå efter den betydelsen.

Det var själva universum som expanderade. Kom igen, har du verkligen inte förstått det än?