Jag hatar HEN!!!

Vem vet, så småningom kanske CMM inser att han inte har ensamrätt på härskartekniker och utifrån denna insikt väljer att inte bli så stött när han blir bemött på samma sätt som han bemöter andra - eller kanske rentav börjar diskutera sakfrågor i stället.

Nu börjar man känna igen dig igen :)

Pröva att klicka på visa endast CMM och sen visa endast FMGA och gör en bedömning av vem av oss som oftast väljer att diskutera ämnet och vem som oftast enbart behandlar personfrågor.

Mitt främsta intryck av dig är att du mycket väl skulle kunna klara av att diskutera på en sådan nivå att du inte skulle behöva fästa dig särskilt vid eventuella gliringar åt personangreppshållet. Det finns åtskilliga som inte ens har förutsättningar att kunna diskutera på annat än personangreppsnivå, men det har ju du egentligen.

(Och ovanstående är alltså exempel på den variant av härskarteknik som du brukar använda dig av) 

Det kom ju verkligen från rätt person, att dina påhopp är inlindade och välformulerade  spelar ingen roll, de är nämligen fortfarande påhopp.

Äh, det är väl inte på grund av dina åsikter som du får påhopp. Det är främst på grund av din trevliga personlighet.

Jag är inte trevlig och utger mig inte för att vara det heller. Jag har dock, till skillnad från exempelvis dig, åtminstone viss självinsikt. Du gör ju inget annat än att sätta dig på höga hästar och, när du blir överbevisad, försöka omdefiniera språket (!) - senast var det nåt om allmän rösträtt som tydligen bara skulle betyda det du bestämde - för att du inte ids stå för att du faktiskt har fel.

Självinsikt OCH ödmjukhet i ett och samma paket! Rena rama Kinderägget!

Nja, möjligen att jag kan påpeka att den antifeministiska liturgin inte har någon bäring i den sekulära världen.

I aim to pleaase.

... med ett a i "please". Typiskt.