Inlägg från: Jellybeanbaby |Visa alla inlägg
  • Jellybeanbaby

    Jag hatar HEN!!!

    CMM skrev 2012-09-02 08:37:36 följande:
    Feminister måste inte vara kvinnor. Alla kvinnor är inte feminister. Alla feminister är inte kvinnor.

    Feminism slåss för kvinnors rättigheter ja. Behjärtansvärt förvisso - men att det faktiskt finns områden där män har underläge glöms ofta och gärna bort. "Sluta whina" var det någon av FL:s feminister som sa senast jag påtalade detta. Sa man så till en feminist bleve man troligen kölhalad...
    Om du bara heter Anonym läser jag inte vad du skriver.
  • Jellybeanbaby

    Jag är för jämlikhet, alltså en "equalist" eller en "jämlikist"
    - INTE en feminist. Det är ju ett skällsord numera.

  • Jellybeanbaby
    Knyttan skrev 2012-09-02 14:16:53 följande:
    Ja, på grund av ovan nämnda foliehattar som inte ens vet vad feminism egentligen är....
    Det är din åsikt...
  • Jellybeanbaby
    Anonym skrev 2012-09-02 14:22:31 följande:

    Tycker du att vi har jämlikhet mellan könen idag?
    1. du är helanonym, vilket gör att min initiala känsla blir att inte besvara dig alls.
    2. Din fråga har inte med trådämnet att göra - men jag kan besvara den i alla fall.
    = Nej det har vi inte. Exempel: Så länge en kvinna måste sminka sig eller bära klackar eller kjol för att kvalificeras som en fullvärdig kvinna så kommer vi aldrig uppnå jämlikhet.

    Tänk er in i en STAR TREK-värld. Där alla kvinnor och män har samma kläder. Uniform, i nån sorts spandex.
    Där kvinnorna inte behöver silikonoperera brösten, hårdsminka sig, och slänga med hårert åt männen.

    Där alla blir bedömda efter t ex kunskap, personlighet, kreativitet etc etc, avlönas lika mkt. Då har vi uppnått jämlikhet.

    Kommer vi nånsin dit? Kanske om 2000 år eller så.

    Om du bara heter Anonym läser jag inte vad du skriver.
  • Jellybeanbaby
    Anonym skrev 2012-09-02 14:49:24 följande:
    Vill du att vi ska nå dit?
    Vill jag? Pö om pö, inte allt på en gång. Det går inte ens att föreställa sig en sådan värld utan att få Science Fiction-vibbar.
  • Jellybeanbaby
    Anonym skrev 2012-09-03 15:17:00 följande:

    Ok.

    Då ska vise.

    Du är för jämställdhet.
    Du tycker inte att vi har det idag.
    Och du vill (pö om pö) att vi ska få jämställdhet.

    Se där, det är ju kriterierna för en feminist.
    Du är enligt dom en feminist.

    Sen vad du vill kalla dig är upp till dig.
    Men jag tycker det vore synd om du avstod från att kalla dig feminist för att dom som inte vill ha jämställdhet har kidnappat ordet och smutskastat det. 
    Dom ska inte få sätta agendan på hur jag definierar mig. 
    Så tänker jag.                
    Klokt tänkt. Det har du rätt i. Men om vi nånsin ska komma dit vi vill komma en dag vill det till att alla rabiata manshatarfeminister slutar kalla sig för feminister och slutar säga saker som "du är man, jag är kvinna, alltså ska du hålla käften" - för de förstör för alla de andra.
  • Jellybeanbaby
    Anonym skrev 2012-09-03 16:41:04 följande:

    Jag hörde just ett rätt klockrent test för att se om man är feminist.

    Stoppa en hand innanför byxorna. 
    Kolla om du har en vagina.
    Om du har en vagina, vill du då bestämma över den själv?

    Om svaret på dom två frågorna är ja, ja, då är du en feminist. Cool

    (eftersom det här är familjeliv så.....nej, det är inte begränsat till enbart dom som kan svara ja, även andra kan vara feminister, men enligt det här testet så är du feminist om du svarar ja på båda frågorna) 

              


    dummaste jag nånsin läst.
    Är alla män manschauvinister då eller vaddå?
  • Jellybeanbaby
    Anonym skrev 2012-09-03 18:03:48 följande:
    Hur många såna rabiata manshatarfeminister har du faktiskt mött? 
    Jag har aldrig mött någon och jag misstänker att dom är i stort skapade av samma källa som dom som vill kidnappa ordet feminist.
    Det är i syfte att svartmåla människor som vill ha jämställdhet helt enkelt.

    Men om jag hörde en människa säga så till en annan människa, feminist eller ej, skulle jag tycka att det var en sorgligt osäker figur och nej, det är naturligtvis inte acceptabelt.

    Men det kommer alltid finnas rötägg inom alla grupperna.
    Jag tror inte det går att eliminera sånt, det man kan göra är att inte generalisera vad en individ säger till att gälla alla inom den gruppen.
    Jag är inte bara feminist, jag är kvinna, jag är mamma, jag är svensk, jag är stadsbo etc etc.....jag tillhör massor av grupper, inte tänker jag ta ansvar för vad nån annan inom nån av dom grupperna säger eller gör. 
    Lika lite som jag extrapolerar det som vissa män gör, till att gälla alla män, bara för att det finns skitstövlar som är män betyder ju inte att alla män är skitstövlar.

    Det tycker jag att man borde kunna kräva att vuxna människor ska kunna inse.
    När man buntar ihop feminister och anklagar alla feminister för vad en feminist kan ha sagt eller gjort, då är det en härskarteknik.
    En pålaga av skuld, för man vet att det kommer alltid finnas något man på det viset kan racka ner på, så behöver man inte själv hantera dom jobbiga frågorna, som t ex jämställdhet.              
    Kvinnan med det stökigt möblerade psyket, Tiina Rosenberg, har sagt så. DU vet, FI-skaparen.
  • Jellybeanbaby
    Anonym skrev 2012-09-03 19:03:33 följande:

    Ok, det var väldigt dumt av henne, kan jag tycka.

    Men resten jag skrev då, tycker du det är rätt att dra alla över en kam för att en säger något dumt. 
    Är det ok att belasta en hel grupp för att en individ säger något dumt.

    Hur många män har du inte hört som sagt dumheter, har du tänkt likadant där?
    Eller kvinnor för den delen, kvinnor som inte definierat sig som feminister alltså.
    Det finna puckon överallt, men man måste se dom som dom individer dom är, inte som representanter för en hel grupp.
    Det vore bara dumt och farligt, det är så fördomar, trakasserier, mobbing och rasism föds.       
    Hahaha? Tycker jag det? Att det är rätt att dra alla över en kam för att en säger något dumt?
    Ställer jag mig upp mitt i tunnelbanan eller bussen och säger "Jag är feminist!"?
    NEJ för det har blivit ett skällsord! Det är inte BARA Anna Ardin, TiIna Rosenberg, Gudrun Schyman,Sofia Thermaneus, NIna Yderberg, ROKS osv osv osv som slänger ur sig grodor! Snart sagt varenda känd människa som kallat sig feminist har sagt saker som jag absolut inte kan förlika mig med.

    Att vara anti-män, att kalla kvinnor för "könsförrädare" för att de vill ha sex med män, DET är inte feminism enligt mig.

    Men tokarna har "kidnappat" ordet feminism och därför kommer jag inte kalla mig för det. Inte nu i dagsläget iaf.
    Frågor?
  • Jellybeanbaby
    Aaliyah skrev 2012-09-03 19:47:13 följande:
    Det börjar väl bli läge för mitt favoritcitat: "Feminism is hated because women are hated. Anti-feminism is a direct expression of misogyny; it is the political defense of women hating". (Andrea Dworkin)
    Konstigt citat. Vilka hatar kvinnor? Män? Eller andra kvinnor? Eller både och?

    Snabb googling på Andrea Dworkin ger:

    Andrea Rita Dworkin, född 26 september 1946 i Camden, New Jersey, USA, död 9 april 2005 i Washington D.C., USA, var en amerikansk författare och radikalfeminist, som framförallt var känd för sin agitation mot pornografi, som hon sammankopplade med våldtäkt och andra former av våld mot kvinnor.


    Dworkin var fredsaktivist och anarkist i slutet av 1960-talet och blev radikalfeminist och gav ut tio böcker om radikalfeministisk teori och praktik. Under slutet av 1970-talet och 1980-talet blev Dworkin känd som taleskvinna för den feministiska rörelsen mot pornografi, och för sina skrifter om pornografi och sexualitet, särskilt i Pornography: Men Possessing Women och Intercourse, som fortfarande är hennes två mest kända böcker.


    http://sv.wikipedia.org/wiki/Andrea_Dworkin


     


    Ooh. Jag råkar vara en kvinna som inte har ngt emot pornografi.


    Alltså kan jag aldrig bli feminist???

Svar på tråden Jag hatar HEN!!!