• Papito

    Ärliga nätdejtingstråden!

    Angelven skrev 2013-02-15 21:29:29 följande:
    Måste bara hämta något att skåla i - thé kanske
    Ingen fara Hjärta
    Ska  du ha vinnande och bra tips ska du vända dig till damerna...och Dr. Papito Cool

    Inboxa om det krisar Flört
  • Papito
    Kreativt kaos skrev 2013-02-15 23:24:09 följande:
    Någon som har PMS ikväll misstänker jag? Arg över att afrodita inte längre bryr sig så du försöker nu med Papito? Börjar misstänka att du inte tycker om folk i göteborg ;)
    Haha..men vi är ett tåligt släkte...vi är vana vid vind, regn och snöslask!
  • Papito
    ander25k skrev 2013-02-16 08:35:31 följande:
    Jag har flyt , 3 st trevliga diskussioner på HP igår kväll  som ger mersmak .

    Hund ras var frågan som startade pratet , så det kanske inte behövs långa texter , men det kanske bara gäller hundägare .



    Ja, hundtricket är väl vetenskapligt beprövat
  • Papito
    Beya skrev 2013-02-16 10:02:21 följande:
    Papito: Jag uppskattar iaf en man som tänker för mycket Solig 
    Tack darling! Kyss
  • Papito
    NooneBird skrev 2013-02-16 13:27:51 följande:

    Jag förstår precis vad du menar och du har rätt! Men det känns konstigt att höra av sig enbart för att säga nej tack. Men vet jag att killen vill ses igen och är intresserad så är det schysst att säga som det är.
    Visst...men ska du då vara rättvis kan du inte heller klaga när killarna inte hör av sig. Du om någon som haft sån otur med opålitliga grabbar borde väl tycka att det är bättre med ett nej tack än den här veligheten och tystnaden du fått utstå?
    Det är många kvällar du mått kasst här i tråden för att någon grabb utan ryggrad inte vågat stå för det han tycker och tänker...det är ju en frukt av att han tänker som många andra i tråden.

    Känns lite som att många tycker det är okej att bete sig så så länge det drabbar någon annan men själv vill man inte ha den behandlingen.

    Menar inte att vara hård mot dig NooneBird, ifrågasätter iofs din logik men sen tänker jag mer högt och allmänt, det är inget  påhopp på dig.

    Hur tänker du runt det? Om du ser till hur du själv blivit bemött menar jag.

    Frågar av intresse, inte för att klanka ner.

    (gud vad tråkigt att trådens goda stämning försvunnit så att man måste be om ursäkt för precis allt,. I somras/höstas kunde man ha såna här dialoger utan dramatik och påhopp, det var liksom en del av givandet och tagandet och alla förstod att det var en diskussion och dialog, inte påhopp hit och dit).

  • Papito

    Jag undrar för att jag har svårt att förstå varför man inte bara kör schysst. Jag har själv aldrig råkat ut för det, dels för att jag inte dejtat med så många olika och dels för att jag är ganska oblyg och framåt så det har antingen blivit att man pratat om det redan på dejten, att det på annat sätt blivit tydligt att man ska träffas igen eller så har jag helt enkelt föreslagit att vi ska skriva till varandra på dejtingsidan med tankar om dejten.

    Med min fantastiska charm och isbrytande humor har det alltså aldrig varit ett  problem Solig

    Men jag är  intresserad av människor, relationer och psykologi...gillar att höra hur andra tänker.

  • Papito
    NooneBird skrev 2013-02-16 13:47:41 följande:

    Jo men det är precis det jag menar, att om killen VET att det finns intresse så är det bättre att vara ärlig och säga Nej tack istället för att göra som min exdejt gjort. Det är så jag menar att jag skulle göra, man känner efter lite om det finns något intresse efter dejten hör personen av sig och vill ses igen och jag inte är intresserad så kan man säga nej tack. Precis som när jag hört av mig efter en dejt och visat intresse men inte fått något svar, så kunde han då sagt nej tack. Hoppas att du förstod vad jag försökte säga här
    Men har det aldrig uppstått situationer där du varit osäker på om han vill mer och du själv kanske inte heller varit jättetydlig? Då kanske båda gått och väntat på att den andre hör av sig.

    Där är jag mer som Tusse, hellre fråga en gång för mycket än en för lite, orkar inte med spelen Glad
  • Papito
    Anonym (mia) skrev 2013-02-16 14:11:57 följande:
    Jag har hängt med en del i tråden sista tiden och imorse har jag läst hela tråden , kul att läsa om er.
     intressant att läsa dina inlägg Papito.Tycke du skriver många bra inlägg och har bra synpunkter att komma med men du är inte så personlig i tråden. Du tycker och tänker massa hela tiden men skriver aldrig om dig själv. Dom andra skriver hela tiden väldigt ärligt om sina känslor i tråden och vad dom går igenom men kan nog inte hitta ett enda inlägg där du delar med dig så mycket av just dig själv som alla andra i tråden.
    hoppas du tar inte tar detta som ett påhopp , men fastnade för dina inlägg då du som mig också verkar tycka om psykologi.

    Ni vet han jag bertta om som jag träffa häromdagen och åt rabarberpaj?vi ska traffas ikvall igen.. tänkte ge det en chans till.     
    Haha...du vill alltså ha sagt att jag är en charlatan? Flört
    Tack för komplimangerna!

    Du har helt rätt (mia), dina iakttagelser är korrekta, jag tycker och tänker mycket men har inte varit så personlig..eller, det tycker jag nog att jag varit, jag har delat med mig rätt mycket av hur jag tänker och varför (framförallt tidigare i tråden)...men jag har inte varit så personlig när det gäller dejtandet och att berätta runt det, det är sant.

    Jag tror att det beror på lite olika faktorer. Jag var t.ex. en av de första "stammisarna" som skrev utan att vara anonym, det är klart att det begränsade (och begränsar) en del. Vi var inte så många som skrev regelbundet och av oss var ännu färre icke-anonyma, samtidigt kunde man se att tråden lästes av enormt många, det begränsade också.
    Läser man inlägg från en random fredagskväll kan man nog få intrycket av att jag är en ytlig spelevink som stöter på allt och alla men det är ganska långt ifrån sanningen. För mig är humor viktigt, jag har aktivt försökt stötta, vara positiv och skapa god stämning i tråden (även om jag misslyckats ibland och fått be om ursäkt) men jag har också en djup, reflekterande och allvarlig sida som är lika stor som den spralliga, den kanske inte alla lyckats se. Den visade jag kanske mer i början av tråden men tråden har som sagt ändrat karaktär en hel del och jag håller ganska hårt på min integritet, känner mig mycket mer begränsad idag när allt man säger tas som påhopp. Jag tror att många av de lite nyare läsarna, som kanske inte läst ikapp hela tråden (respekt att du orkade) inte heller förstår att jag haft lite den jargongen, oskyldigt flirtig, lite "elak" & rå humor men med kärlek och värme utan att mena något illa, tvärtom.

    Förutom de faktorerna finns det en väldigt praktisk och reell anledning och det är att jag under en ganska lång period helt enkelt inte dejtade, haha..så jag hade åsikter och teorier men ingen praktik Glad, då är det svårt att dela med sig. Sen är det också så att jag haft en ganska bra träffprocent så de få jag träffat har det blivit fortsättning med och det gör att jag haft få dejter och ju mer jag träffar någon desto mindre info ger jag, vill inte lämna ut någon sådär bara.
    Idag, när jag faktiskt dejtar känner jag tyvärr som jag sa tidigare, att trådens karaktär är lite råare och hårdare och då känner jag inte för att ge för mycket detaljer, då håller jag mig till generella diskussioner. Du som läst hela tråden har säkert också noterat att jag i stort sett lagt ner skojandet och flirtandet...tråkigt men det blev för många missförstånd helt enkelt, det var inte värt det.

    Det finns några få jag inboxar med och de får givetvis höra mer om de är intresserade Glad

    Oj, känner att jag svamlar nu...har knappt koll på vad jag skrivit, ställ följdfrågor eller inboxa om något är oklart Flört
  • Papito

    Okej...så jag skrev just ett megalångt inlägg till en dubbelgångare...trevligt.
    Då förstår man kanske ännu bättre varför jag inte är för personlig.

    Men kan flera verkligen ha samma anonyma nick? Hur kasst som helst då, det måste FL fixa på något sätt. Sen hade det varit bra med stängda trådar också, den här tråden höll bra stämning jäkligt länge och hade den varit stängd för insyn hade dne säkert fortsatt så...men visst, då hade den aldrig förnyats heller..hm..ok..finns ingen bra lösning.

  • Papito
    Rose123 skrev 2013-02-16 14:50:37 följande:
    Ja, korkat att flera kan ha samma anonyma nick, och också korkat att man inte är tvingad att välja ett nick som anonym. Lär ju inte vara så svårt att lösa rent programmeringsmässigt heller.


    Ja, mycket skumt det här. Jag är hur som helst anonym (mia) - the original. Hej!
    Haha..men jag har svårt att veta vilka inlägg som är dina och vilka som är dubbelgångarens
Svar på tråden Ärliga nätdejtingstråden!