Rökning och operation
www.aftonbladet.se/nyheter/article13574845.ab
Vad säger ni, borde hon opereras ändå? Eller får hon skylla sig själv?
www.aftonbladet.se/nyheter/article13574845.ab
Vad säger ni, borde hon opereras ändå? Eller får hon skylla sig själv?
Den kvinnan vet nog inte vad "oliderlig" värk är, för om hon visste det skulle det vara ett enkelt val.
Nu verkade det visserligen vara ett enkelt val för henne - men åt fel håll.
Men så jävla synd det var om henne då. Hon erbjöds en operation. Hon tackade nej. Skyll dig själv då.
Det är vanligt att det ställs olika typer av krav om man ska opereras. Det handlar inte om diskriminering, det handlar om patientens säkerhet och välmående.
Hon tvingas inte leva med kronisk värk. Hon väljer att leva med kronisk värk.
Självklart får tanten skylla sig själv.
Orkar inte läsa tråden men om kvinnan i artikeln inte är villig att fimpa borde hon själv betala för operationen och all eftervård som hon kommer få gå igenom pga alla komplkationer. Glöm att jag som skattebetalare vill vara med och finansiera en operation som är dömd att misslyckas!
Hade vården sagt på samma sätt med en grovt ätstörd patient: "Om du inte väljer att börja äta nu så hjälper vi dig inte."
Att vara ätstörd är också ett val. Och en sjukdom. Men du måste välja att ta upp kampen mot den. Jag hade aldrig vågat utan att få hjälpen.