Vilken socialgrupp hör en till?

Det är enklare att förfalska ett examensbetyg.

Som arbetsgivare skulle jag gå mera på referenser än betyg. Med tanke på hur många tjänster som tillsätts genom kontakter, så kan man inte förringa vikten av att kunna "föra sig".

Ett annat grepp man kan ta för att sortera ut klasserna är att kolla vad som är tabu för en viss grupp.

I ett medelklasshem är det t ex tabu att gå in med skorna på.
I arbetarklassen ska man inte förhäva sig.
I överklassen ska man inte överdosera med bling-bling och man ska inte prata om sina egna pengar (pengar i allmänna ordalag kan däremot vara ett uppiggande samtalsämne).

Har ni fler förslag?

Oftast behövs väl både meriter i form av betyg och referenser?

Njae, jag vet inte jag. En välsmord mun kan även den leda till examen. Det finns många sätt att fuska inom universitetsvärlden. Eller att plagiera andras inlämningsuppgifter och hemtentor kanske är ett sätt att bearbeta information och ro saker i land? Bara för att man genomgått en högre utbildning innebär det inte per automatik att man uppfyller det du exemplifierar. Det finns så många glidare på högskolorna så det är knappt man tror sina ögon. Sedan kommer de ut på arbetsmarknaden med sitt examensbevis, men de bevisar aldrig att de kan jobba, tvärtom... Jag tycker i alla fall inte att fusk är att bearbeta information på ett korrekt sätt, men alla medel är kanske tillåtna bara man har examen? Ett examensbevis är ett bevis på att man klarat kursen, inget annat. Det säger ingenting om hur man kommer vara som anställd.

Ska väl tillägga att det inte spelar så stor roll ifall Gates har tillträde till klubbarna eller inte. Han förfogar ändå över mera makt än dem.

Jaja, jag har gått på högskola/universitet jag också så jag vet att alla bitar går inte att fuska sig igenom och jo, jag har också skrivit exjobb. Exjobbet är väl kanske inte så taktiskt att fuska med, men allt annat går i större eller mindre utsträckning att fuska i. Det är en samvetsfråga och straffar sig i vilket fall som helst.

Inte rädd i bemärkelsen "rädd för sitt liv" kanske, men det är garanterat många som blir skrämda av det inflytande han har över världsmarknad och vanor. I det stora hela skulle jag säga att han antagligen har makt att förändra fler människors liv än ett landsöverhuvud.

Pengar är en otrolig maktfaktor i vår värld.
Vad sitter du med för operativsystem? Vem äger rättigheterna till de program du kör? Vem ligger bakom marknadsföringen till de individualiserade annonserna du stöter på när du surfar?

Klart pengar är makt men pengar köper inga titlar. 

Vad menas egentligen med en "titel"?