trettioplus

Äldre 16 Mar 09:18

152 svar

Tänker du någonsin på vad din rädsla för nakenhet leder till?

Det händer något märkligt i det Svenska samhället.
Det för några decennier sedan så frimodiga landet med frimodiga tankar kring nakenhet och sex har fått klara puritanistiska strömningar. De gör sig gällande lite överallt.
I fikarum, på insändarsidor, i badhusets omklädningsrum och i politiken ser man dess tentakler sno sig kring individ och allmänhet.

Detta sker (precis som i det stora landet i väster) ironiskt nog i samma andetag som nakenheten och sexualiteten i reklam och annan media sprider sig med rasande takt.
Samtidigt som ingen längre lyfter ett ögonbryn över flera meter höga reklampelare med nästan nakna kvinnor och män, så förfasas det över personer som går för lättklädda inne i stan.
I takt med att så gott som varenda människa i någon omfattning konsumerar porr på Internet, så blir någon utkastad ur det politiska partiet för att ha medverkat i en porrfilm.
Under tiden så gott som varje tv-kanal visar hångel- och sexscener på bästa sändningstid, blir somliga upprörda över att det finns par som hånglar offentligt.
Personer blir av med jobbet för att de bär fel t-shirt och facebook-kontot måste hållas rent från sexuella anspelningar och dekadenta festbilder för att inte arbetsgivaren eller barnets kompisars mamma ska få en konstig bild av en.
Och detta sker samtidigt som vi alla egentligen är medvetna om att vi är sexuella och tidvis fåniga varelser. Ytan vi visar upp blir på något vis viktigare än sanningen. Att överse med de mänskliga som inte anses perfekt är inte aktuellt.

Vi föder vi bilden av den perfekta människan. Hon och han ser bra ut. Håret glänser, huden är lagom brunbränd, kroppsbehåringen är bortvaxad, rumpan liten, kroppen tränad, tänderna porslinsfasadsvita.
Idealet har ett bra arbete, ett fint hem, är en suverän förälder, är lycklig, förverkligar sig själv och kan ta sig i kragen när det är tungt.

I kölvattnet av detta hyckleri ökar pressen. Människorna med ätstörningar blir allt flera. Unga flickor skär sig mer än någonsin. Skönhetsoperationerna ökar. Folk skuldsätter sig allt oftare för att ha de nyaste och bästa prylarna.
Hora-madonna-komplexet sätter sin boning i individ efter individ.

Tänker du någon gång på vad din rädsla för nakenhet kommer ifrån och resulterar till?
När du duschar med baddräkten på i badhuset, klagar över att inte pinnsmala människor döljer fläsket i sommarvärmen eller mammor som ammar offentligt, slutar att bada med dina barn och tycker att nudiststränder är olämpliga för barnfamiljer,
tänker du på att du gömmer den riktiga människans utseende, till förmån för det retuscherade idealet?

Funderar du någonsin kring att den bild du vill förmedla om dig kanske skulle kunna fungera som motvikt till alla dessa ideal, om du inte putsade på den så hårt?
Och att alla dessa personer som inte är supertränade, skitsnygga, rätt klädda är precis det vårt samhälle behöver för att vi ska våga vara människor?

Jag saknar sjuttiotalets avslappnade bröst i solblekt bikiniöverdel medan man klipper gräset i villaträdgården.
Jag vill ha tillbaka det unisexa bastubadandet med blekfeta män och kvinnor som svettas tillsammans.
Jag ser med med ett vemodigt leende tillbaka på den tid då svenskarna spelade in gladporr och sexualitet gärna fick vara humoristiskt och lättsamt.
Och tiden före självhjälpsböckerna...
kanske var vi rent av lyckligare då?

Vi behöver den där motvikten till perfektion på alla plan. För ingen av oss är perfekt och vår strävan dit leder mera till lidande än glädje.

Sarah f

Äldre 6 Apr 09:17

#51

trettioplus skrev 2011-04-06 09:12:09 följande:

Jag menar att det inte är att "köra upp något i någons ansikte" för att man är sig själv. Har man problem med människor så lär man vänja sig med det om man befinner sig i det, och sitter problemet djupare än så, är det läge att ta hand om sina fobier.
Det är inte rätt att försöka begränsa det människor gör med sig själva, för att man själv har problem med det.

Det finns strander, nudistbad osv osv. Klubbar för folk som vill vara nakna. Majoriteten vill inte vara avklädda, av praktiska och FY HU ÅH NEJ estetiska skäl. Estetik är en stor del av att vara människa, gilla det eller ej. Att vara lagom fåfäng håller oss uppe och hjälper oss att hålla oss friska.
Ozonförtunningen kanske hjälper folk att hålla sig påklädda ett tag till...om inte annat för att slippa cancer.

k girl

Äldre 6 Apr 09:20

#52

Sarah f skrev 2011-04-06 09:08:58 följande:

Personlig hygien och brist på denna i synnerhet blir oerhört påtaglig under varma månader. Det kanske inte stör dig?

Jag tycker inte heller att det är mysigt med bristande personlig hygien. Jag ser dock en stor skillnad på utsagor som: "Jag stör mig på amning där jag sitter och äter, eftersom jag inte vill se nakna bröst där" och "Jag har ingen önskan att se mjölkstinna, ådriga, svettiga bröst och feta magar körd under näsan när jag äter".

Sarah f

Äldre 6 Apr 09:22

#53

trettioplus skrev 2011-04-06 09:14:38 följande:

Påståendet var att allt blir otäckt i stora massor.
Uppenbarligen är det inte sant.

Det är precis inställningar som din som jag önskar det blev färre av.
Människokroppar är inte äckliga. Något har blivit knasigt på vägen om man börjar tycka folk, så som de är, är äckliga.

Du talar om att vi ska acceptera "normala"kroppar genom att desensibilisera oss. Dessa kroppar du refererar till är de som är midre välskötta, hälsosamma och (åh nej) ansade. Att sitta på tunnelbanan mellan ett par stora , obesa män utan tröjor och med vanvårdade fötter i sandaler är en doftupplevelse av rang, skitsamma hur dom ser ut. T shirt och fötterna ut doft och synhåll, tack.

Sarah f

Äldre 6 Apr 09:23

#54

k girl skrev 2011-04-06 09:20:06 följande:

Jag tycker inte heller att det är mysigt med bristande personlig hygien. Jag ser dock en stor skillnad på utsagor som: "Jag stör mig på amning där jag sitter och äter, eftersom jag inte vill se nakna bröst där" och "Jag har ingen önskan att se mjölkstinna, ådriga, svettiga bröst och feta magar körd under näsan när jag äter".

Det ena påståeendet är mer subjektivt färgat? Det beskriver troligen samma sak.

trettioplus

Äldre 6 Apr 09:25

#55

Sarah f skrev 2011-04-06 09:17:04 följande:

Det finns strander, nudistbad osv osv. Klubbar för folk som vill vara nakna. Majoriteten vill inte vara avklädda, av praktiska och FY HU ÅH NEJ estetiska skäl. Estetik är en stor del av att vara människa, gilla det eller ej. Att vara lagom fåfäng håller oss uppe och hjälper oss att hålla oss friska.
Ozonförtunningen kanske hjälper folk att hålla sig påklädda ett tag till...om inte annat för att slippa cancer.

Vårt samhälle har för länge sedan passerat det som skulle kunna betraktas som lagom fåfängt.
Det finns så otroligt många människor som mår psykiskt dåligt för att de inte kan acceptera hur de ser ut. Jag ser det som väldigt allvarligt och vill absolut inte att din typ av fobier ska få förstärka det.

Idag står reklam, film, tv-serier etc och porr ensamt som mall för hur man som människa bör vara och se ut. Vi har verkligen ett behov av att få den illusionen uppblandad med lite verklighet.

Att bära polotröja är som att bli strypt av en mycket svag människa

Sarah f

Äldre 6 Apr 09:31

#56

trettioplus skrev 2011-04-06 09:25:56 följande:

Vårt samhälle har för länge sedan passerat det som skulle kunna betraktas som lagom fåfängt.
Det finns så otroligt många människor som mår psykiskt dåligt för att de inte kan acceptera hur de ser ut. Jag ser det som väldigt allvarligt och vill absolut inte att din typ av fobier ska få förstärka det.

Idag står reklam, film, tv-serier etc och porr ensamt som mall för hur man som människa bör vara och se ut. Vi har verkligen ett behov av att få den illusionen uppblandad med lite verklighet.

Så du menar att porr gör dig mindre mottaglig för mansklig skönhet? Jösses. Sluta konsumera porr då. Läs en bok i stället!

Fobier? Att kräkas över lukt av nagelsvamp är inte en fobi.

Skönhet är för alltid eftersträvansvärt för många människor, gilla läget i det fallet. Vill man absolut gå på stan utan kläder, gör det. Många (alltför många tycker många andra) gör redan det. Det finns inga förbud att släppa ut magarna. På restaurangen blir du inte insläppt, kan man anta.
Vad är problemet? Att sådana som jag tycker det är motbjudande?

trettioplus

Äldre 6 Apr 09:31

#57

Sarah f skrev 2011-04-06 09:22:21 följande:

Du talar om att vi ska acceptera "normala"kroppar genom att desensibilisera oss. Dessa kroppar du refererar till är de som är midre välskötta, hälsosamma och (åh nej) ansade. Att sitta på tunnelbanan mellan ett par stora , obesa män utan tröjor och med vanvårdade fötter i sandaler är en doftupplevelse av rang, skitsamma hur dom ser ut. T shirt och fötterna ut doft och synhåll, tack.

Överviktiga med ovårdade fötter är OCKSÅ en del av verkligheten. En verklighet vi bör vänja oss med.
En närstående till mig har soreasis och är minsann inte så snygg i shorts och sandaler alla gånger, men det ska inte behöva spela någon roll. Det är inte okej att kräva inlåsning och övertäckning av det individer som du inte anser vara estetiskt tilltalande.

Att bära polotröja är som att bli strypt av en mycket svag människa

trettioplus

Äldre 6 Apr 09:37

#58

Sarah f skrev 2011-04-06 09:31:08 följande:

Så du menar att porr gör dig mindre mottaglig för mansklig skönhet? Jösses. Sluta konsumera porr då. Läs en bok i stället!

Fobier? Att kräkas över lukt av nagelsvamp är inte en fobi.

Skönhet är för alltid eftersträvansvärt för många människor, gilla läget i det fallet. Vill man absolut gå på stan utan kläder, gör det. Många (alltför många tycker många andra) gör redan det. Det finns inga förbud att släppa ut magarna. På restaurangen blir du inte insläppt, kan man anta.
Vad är problemet? Att sådana som jag tycker det är motbjudande?

Jag menar att pornografin oemotsagd får folk att tro att det är så man ska se ut.
Det finns killar idag som knappt sett en naken kvinna i andra situationer.

Att kräkas för att folk inte är skönheter och för att det förekommer lite lukter i samhället är helt klart en fobi. Det är inte sådant som förekommer i länder där det är naturligt.

Ja, mycket av problemet är att personer som du ständigt ventilerar era åsikter så att allmänheten inte vågar visa sig så som de ser ut. Och i kölvattnet av det glömmer vi bort hur folk faktiskt ser ut.

Att bära polotröja är som att bli strypt av en mycket svag människa

Tygtiiger

Äldre 6 Apr 10:19

#59

Men du ts. Du skriver att du känner dig obekväm med att klä av dig i sällskap med bara "snygga" människor typ slimmade 18-åringar och liknande. Ska du inte ta tag i det först?

Själv är jag rätt så ful, nu när jag är gravid är jag definitivt inte vrålvacker. Jag har inga bekymmer med att hala av mig kläderna i badhuset bland de smala rakade solade 17-åringarna. Tough luck, de kommer också att förändras. Det känns inte lättare när det bara är 80-åringar där, som är rynkiga, magra, tjocka, böjda, fläckiga, whatever. MIN kropp ändras inte för att andra omkring mig ser ut på ett visst sätt.

Jag tycker det låter som att du vill vara lättklädd men inte törs för du tycker att du är fulare än genomsnittet av de lättklädda, och istället för att ta tag i det så vill du att andra som är fulare än du ska klä av sig, så du inte behöver känna dig udda och annorlunda. Sitter inte problemet hos dig då, inte hos mig?

För jag är rätt så bekväm med min kropp och hur mycket jag klär av mig och var. Jag gillar faktiskt att vi har gränser och tabun för vem som får ta på olika delar av min kropp och i vilka situationer. Precis som att jag gillar att vara påklädd i vissa situationer och avklädd i andra (det känns oerhört obekvämt att simma klädsim tex, även om det är för att ta ett simborgarmärke). För mig är det inte ett problem att ha kläder på kroppen eller att jag ser ut på ett visst sätt.

dessutom tror jag inte att nakenhetsgraden i ett samhälle styr hur mycket man tänker på sitt utseende. I det viktorianska england hade man mycket begränsad tillgång till nakenhet och de pornografiska bilder som fanns var väldigt tama jämfört med vår tid. ÄNDÅ svalt sig människor för att uppfylla vissa ideal, skydde solen för att vara bleka (det signalerade status), sminkade tom fram blå ådror på tinningarna för att se extra bleka ut etc. I samhällen där det är ont om mat är det status att vara mullig. Ideal vad gäller utseende finns i alla kulturer och tider och det ger mer att fokusera på hur vi bemöter avvikarna istället för att diskutera hur nakna vi får vara. Tycker jag.

Krupke, we've got problems of our own!

trettioplus

Äldre 6 Apr 13:13

#60

Tygtiiger skrev 2011-04-06 10:19:44 följande:

Men du ts. Du skriver att du känner dig obekväm med att klä av dig i sällskap med bara "snygga" människor typ slimmade 18-åringar och liknande. Ska du inte ta tag i det först?

Själv är jag rätt så ful, nu när jag är gravid är jag definitivt inte vrålvacker. Jag har inga bekymmer med att hala av mig kläderna i badhuset bland de smala rakade solade 17-åringarna. Tough luck, de kommer också att förändras. Det känns inte lättare när det bara är 80-åringar där, som är rynkiga, magra, tjocka, böjda, fläckiga, whatever. MIN kropp ändras inte för att andra omkring mig ser ut på ett visst sätt.

Jag tycker det låter som att du vill vara lättklädd men inte törs för du tycker att du är fulare än genomsnittet av de lättklädda, och istället för att ta tag i det så vill du att andra som är fulare än du ska klä av sig, så du inte behöver känna dig udda och annorlunda. Sitter inte problemet hos dig då, inte hos mig?

För jag är rätt så bekväm med min kropp och hur mycket jag klär av mig och var. Jag gillar faktiskt att vi har gränser och tabun för vem som får ta på olika delar av min kropp och i vilka situationer. Precis som att jag gillar att vara påklädd i vissa situationer och avklädd i andra (det känns oerhört obekvämt att simma klädsim tex, även om det är för att ta ett simborgarmärke). För mig är det inte ett problem att ha kläder på kroppen eller att jag ser ut på ett visst sätt.

dessutom tror jag inte att nakenhetsgraden i ett samhälle styr hur mycket man tänker på sitt utseende. I det viktorianska england hade man mycket begränsad tillgång till nakenhet och de pornografiska bilder som fanns var väldigt tama jämfört med vår tid. ÄNDÅ svalt sig människor för att uppfylla vissa ideal, skydde solen för att vara bleka (det signalerade status), sminkade tom fram blå ådror på tinningarna för att se extra bleka ut etc. I samhällen där det är ont om mat är det status att vara mullig. Ideal vad gäller utseende finns i alla kulturer och tider och det ger mer att fokusera på hur vi bemöter avvikarna istället för att diskutera hur nakna vi får vara. Tycker jag.

På vad sätt skulle jag kunna ta tag i det?
Det är som det är och det är ett ytterst vanligt fenomen.
Jag känner mig långt mycket bekvämare i min nakenhet om det finns en blandning av folk på platsen. Jag är övertygad om att det är väldigt många som delar denna känsla.
Men den här tråden handlar inte om att göra världen mera bekväm för MIG, utan om ideologin av ett samhälle där man får vara som "Gud skapat en" utan att det är fult eller fel.

Det är mycket lätt att få intrycket av att alla människor är skönheter om inte "vanligt folk" visar sig som de är.
Det handlar inte om avvikare, utan om folk i allmänhet. Inte ens de skönaste av oss ser ut som i reklamen och det vet vi, men trots det, så fastnar det visuella intrycket hårdare. Därför är det av stor vikt att det också finns en

Jag är en fryslort, så jag går inte ens naken hemmavid. Men att bada med kläder på känns helt förkastligt. Det gör jag endast för att det förväntas av mig.

Att bära polotröja är som att bli strypt av en mycket svag människa

Tänker du någonsin på vad din rädsla för nakenhet leder till?

INNEHÅLL