Är det okej att testa att röka cannabis? (hasch, marijuana)
Vad tycker ni?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Är det okej att testa att röka cannabis? (hasch, marijuana)
-
Jag roar mig åt samma frenesi hos dig i kampen mot att svara på min fråga.Korsriddaren skrev 2011-08-02 15:05:35 följande:Haha, det är varken uppblåst eller punkterat. Det roar mig dock med vilken frenesi du försöker få ner mig på din nivå. Kämpa på!
-
Visst är det väl så att alkoholkonsumtionen i Danmark är mycket högre än i Sverige? Och att den inte minskat under den tid som cannabisbruket ökat?Krokig Krokofant skrev 2011-08-02 15:11:58 följande:Ja, eftersom att majoriteten av dem som börjar med cannabis går inte över till tyngre droger. Danmark är det land i Europa där de felsta testat cannabis. Uppemot 50% - jag kan tänka mig att i Köpenhamnsområdet är siffran mycket högre. Trots det är inte de flesta danskar tunga narkomaner. Och en stor del av de hemlösa tunga narkomaner i Köpenhamn är svenska metadonflyktningar.
Hur bemöter du min empiriska slutsats? Jag har jobbat 8 år i Köpenhamn. -
Good for you!Krokig Krokofant skrev 2011-08-02 15:13:05 följande:Jag roar mig åt samma frenesi hos dig i kampen mot att svara på min fråga.
-
Känner inte att jag behöver bemöta det du kallar för empiriska slutsats eftersom det är min personliga åsikt, som sagt min åsikt har inget med statistik att göra.Krokig Krokofant skrev 2011-08-02 15:11:58 följande:Ja, eftersom att majoriteten av dem som börjar med cannabis går inte över till tyngre droger. Danmark är det land i Europa där de felsta testat cannabis. Uppemot 50% - jag kan tänka mig att i Köpenhamnsområdet är siffran mycket högre. Trots det är inte de flesta danskar tunga narkomaner. Och en stor del av de hemlösa tunga narkomaner i Köpenhamn är svenska metadonflyktningar.
Hur bemöter du min empiriska slutsats? Jag har jobbat 8 år i Köpenhamn. -
Faktiskt så kan jag inte det sambandet då jag har inte sett några studier.Doktorn skrev 2011-08-02 15:13:09 följande:Visst är det väl så att alkoholkonsumtionen i Danmark är mycket högre än i Sverige? Och att den inte minskat under den tid som cannabisbruket ökat?
Vet däremot att förekomsten av levercirros i Nederländerna är lägst i Europa och där kan man ju handla både cannabis och alkohol 24/7. -
Jag tror du lägger diskutionen på fel nivå igen. Du debatterar för rätten till din åsikt (oavsett hur många gånger du blir emotsagd), jag debatterar sanningshalten i din åsikt.Neblina skrev 2011-08-02 15:19:32 följande:Känner inte att jag behöver bemöta det du kallar för empiriska slutsats eftersom det är min personliga åsikt, som sagt min åsikt har inget med statistik att göra.
Du har rätt till din åsikt, men anser du att den hade stått sig mot en vetenskaplig studie? -
Tack Korsriddaren, för ett gott skratt och ett skolexempel på att hellre fly än illa fäkta.Korsriddaren skrev 2011-08-02 15:13:43 följande:Good for you!
Det bor en liten spjuver i dig trots din hårda image. -
Det är ju ett intressant samband, helt klart. Hade ingen aning om att det förhöll sig så. Å andra sidan säger de holländare jag pratat med (och det är några stycken) att knappt några holländare själva röker cannabis. Det är mest turister och inflyttade som "passar på".Krokig Krokofant skrev 2011-08-02 15:21:13 följande:Faktiskt så kan jag inte det sambandet då jag har inte sett några studier.
Vet däremot att förekomsten av levercirros i Nederländerna är lägst i Europa och där kan man ju handla både cannabis och alkohol 24/7. -
Intressant är även att titta på Portugal som avkriminaliserat alla droger.
-
Hade jag påstått att det jag skrivit gäller alla hade du givetvis haft rätt att ifrågasätta mitt hävdande, en personlig åsikt efter erfarenheter är dock inget påstående, så vad försöker du bevisa? Att jag inte skulle ha rätt till min åsikt, du vet jag har inte hävdat något bara delgett en åsikt. Sedan om du anser att den är bra eller dåligt har liksom inte med saken att göra.Krokig Krokofant skrev 2011-08-02 15:23:06 följande:Jag tror du lägger diskutionen på fel nivå igen. Du debatterar för rätten till din åsikt (oavsett hur många gånger du blir emotsagd), jag debatterar sanningshalten i din åsikt.
Du har rätt till din åsikt, men anser du att den hade stått sig mot en vetenskaplig studie?