data:image/s3,"s3://crabby-images/1f0d8/1f0d815b4b9a0132f7b34003f518f3a76e56746e" alt="sumpbäver"
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Vill du se Sverigedemokraterna invalda till riksdagen i år?
-
Inlägget var mest riktad åt SD-Sympatisörer...Viccy skrev 2010-08-13 09:42:54 följande:Du har missförstått mig.
Jag skyller INTE på invandrarna! Jag skyller på Invandringspolitiken -
*tar mig friheten att ge dig en stor blöt puss* Skönt med folk som förstår.Bonanza skrev 2010-08-12 09:06:46 följande:Folk är ju så okunniga och dumma att man baxnar. Vilket Sverige är det ni tror ska utrotas? Tror ni att det finns något slags ur-Sverige som inte har påverkats av andra kulturer? Vilket skämt!
Vi var för bövelen inte kristna från början, så att kyrkor rivs - vad spelar det för roll? Det har ju inte med vårt ursprungliga kulturarv att göra ändå. Vad spelar det för roll om folk har slöja - vi har ju ändrat vår klädkultur enormt över tid också, varför skulle den klädstil som dominerar idag vara särskilt svensk?
Jag skräms över att så många inte klarar av att förstå att de nu beter sig precis som Hitlers anhängare på 30-talet. Att ni inte fattar att historien upprepar sig. Här har ni suttit i skolan och förfasat er över deras grymhet, här har ni suttit och undrat hur man kan skylla alla problem på en folkgrupp. Och så gör ni precis samma sak nu. Det är ju äckligt.
I Danmark gör man allt för att inte få in invandrare (läs: muslimer). När nästan alla klarade de medborgarprov som infördes, ja då höjde man gränserna och gjorde proven svårare. Att riksdagsmännen i Danmark inte själva klarade proven, det är mindre viktigt.
Är det ett sånt Sverige ni vill ha? Fyllt av hat, osäkerhet och illvilja? Vad är det för land att bevara? Jag bor hellre i ett land utan kyrkor alls, än ett land där människor är lika omänskliga som sd-anhängare. -
Ursäkta? Det säger personen som talar ett språk som tvingats på grannlandet finland till den grad att svenska fortfarande står på många skyltar jämte finskan, och svenskan fortfarande är ett obligatoriskt språk i skolan. Jag hoppas du vet vad ordet hyckleri betyder, för det passar något fasligt på dig och dina meningsfränder.Blomsterflickan skrev 2010-08-12 14:21:55 följande:Hur fan kan man jämföra SDs åsikter med mentaliteten i 30talets Tyskland. Riktigt fult att säga så tycker jag. För att SD vill minska invandringen brutalt i Sverige? Herregud!
I Södertälje står skyltarna numera även på arabiska. Haha, det är ju som ett dåligt skämt!
Åter igen vill jag påpeka att jag verkligen inte är främlingsfientlig, snarare tvärtom! Men muslimerna håller ju på att ta över Sverige och det är förjävligt. MesSverige måste sätta ner foten och jag tror många håller med men vågar inte säga nåt.
Och ja, har man inte koll på historia och tror att nazismen poppade upp med folkmord och allt så måste likheterna mellan SD och NSP vara fasligt konstig. Men har man koll så... -
Du vet, på samma sätt som de flesta kristna inte är särskilt religiösa. Man kan kalla sig något utan att vara fundamentalist på det. :PMandi74 skrev 2010-08-12 17:40:02 följande:Måste bara fråga hur det går ihop sig?
-
Varför säger du stopp? Ska folk inte få välja vilken religion vill tillhöra? Om majoriteten av svenskarna tycker att islam är bättre än kristendomen, ska du då enväldigt bestämma att de inte får? Du vet förstås att kristendomen kom till Sverige (eller, ja, det område som idag är Sverige) på exakt samma vis? Och att det också kommer från samma område, och har samma grundvärderingar?Rosahjärta skrev 2010-08-12 18:02:18 följande:Men ja tycker det är bra om SD kommer med. Själv är ja inte främlingsfientlig,tycker de är lite kul.
Men om de är så att deras religion vill ta över mer å mer här i Sverige.Då säger jag stop !
Religion ska inte utövas på det sättet att de vill ta över ett annat folk med makt. Bara för att vissa andra har andra åsikter så kan inte deras åsikter/religion gå ut över det svenska folket. Göra upp i skolor om att griskött inte får serveras , Va fan ?
Om ni inte vill äta griskött är det vegetariska då ! Vi kan inte ta ansvar för era seder/åsikter/religion.
Ni har kommit till vårat land. Anpassa er. Eller håll er religion inom era väggar . Jag tänker då inte anpassa mig pågrund av att ja kanske inte delar samma religion eller åsikter som en person vars förfäder inte ens är födda i detta land.
SD kan allt göra lite nytta. Tänka på landets folk i första hand. å inte bara tjäna pengar på flyktningar som de flesta andra skitpartin gör. -
Mmm, många rasister kallar sig nationalister. Därav att jag ofta skriver just "nationalister" inom citationstecken för att poängtera hyckleriet.Modgun skrev 2010-08-12 18:11:20 följande:Öhh nej inte direkt. Du tänker på nationalSOCIALIST.
Du är inte rasist om du är nationalist eller patriot.
*Nationalismen uppkom i Europa under 1700-talet och ledde under 1800-talet till skapandet av nationalstaterna, som vi känner dem idag. Nationalismen har efter andra världskrigets slut verkat tillsammans med marxism i flera koloniala befrielserörelser.[2]
I sin hyllning av historien och fosterlandet kan nationalismen också kopplas till romantiken. Trots denna koppling till romantiken, är nationalismen rationell för sina tillskyndare. Detta eftersom man menar att nationalismens avsikt är att främja ett altruistiskt, oegennyttigt handlande inom nationen. På så sätt anser nationalisterna att nationalismen kan likrikta krafterna och minska friktionerna i samhället och därmed menar man att nationalismen ger en starkt positiv inverkan på samhällsutvecklingen.
Nationalismens kritiker hävdar å sin sida att det är just detta som gör nationalismen irrationell, genom att ett starkt hävdande av den egna nationen främjar chauvinism och försvårar fredlig utveckling mellan länder.[3]
Skillnaden mellan patriotism och nationalism består däri, att den förstnämnda alltid är lojal med den hävdvunna statsbildningen och territoriet samt åtminstone i teorin kan kombineras med vilka politiska åsikter och religiösa föreställningar som helst, medan nationalismen är en vidare politisk ideologi med ett förvisso skiftande men ändock tydligt samhälleligt program. Till yttermera visso utgår nationalismen vanligen från nationalstaten som ideal, vilket inte patriotism nödvändigtvis gör.
* -
Nej, och varför SKULLE MAN sjunga den ens?Modgun skrev 2010-08-12 18:26:58 följande:Vi fick inte sjunga nationalsången när jag gick i skolan.
Och jag KAN hela nationalsången. -
Det har nada att göra med invandringen. Det har att göra med att skolan ska vara konfessionsfri, dvs fri från religiös påverkan. Men ingen kommer hindra dig att sjunga de sångerna med dina barn på egen hand, eller leka eller gå till kyrkan om du vill.Mandi74 skrev 2010-08-12 18:35:18 följande:
Luciafirande och allt som har med det att göra. Vilket är en stor tradition och något som har firats i skolan långt tillbaka. Pyssel mm de sista dagarna innan jullovet har stoppats för att inte alla kan vara med.
Man får inte sjunga den blomster tid nu kommer för det är en psalm, något som oxå gjorts i alla tider. Vissa inslag i religoin och historie undervisningen har plockats bort. Besök i kyrkor eller andra religösa byggnader har oxå tagits bort.. mm mm.
Det är för mig bara ett tecken på flathet och lathet, den argumentationen, faktiskt. Om man vill att barnen ska sjunga, leka och gå i kyrkan, fixa det själv! -
Ateism, menar du?Mandi74 skrev 2010-08-12 18:45:26 följande:Och vad är det för fel att lära sig om den religionen som gäller i det land man bor i?
-
Det finns de som vill röka, äta godis och ha keps på sig inomhus också. Ska man ta hänsyn till det också? Eller är det bara i lägen där man kan djävlas med muslimer som räknas?Modgun skrev 2010-08-12 20:05:12 följande:att det faktist FINNS de som VILL äta fläsk. och det finns ingen som mår dåligt av att se andra äta fläsk.