• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Morse

    Om vi går efter definitionen av främlingsfientlighet så erkänner jag glatt att jag är främlingsfientlig och tycker även varje tänkande människa borde vara det. Den säger i princip att så länge man inte är kulturrelativist så är man främlingsfientlig. Vem tror på allvar att alla kulturer är exakt lika lämpade för alla samhällen? Tycker du att det hade varit dåligt att ta över vissa kulturella inslag från andra kulturer t.ex avrätta homosexuella? Grattis, då är du främlingfientlig!

  • Nice Girl Wrong Place
    Morse skrev 2011-08-16 22:44:16 följande:
    Om vi går efter definitionen av främlingsfientlighet så erkänner jag glatt att jag är främlingsfientlig och tycker även varje tänkande människa borde vara det. Den säger i princip att så länge man inte är kulturrelativist så är man främlingsfientlig. Vem tror på allvar att alla kulturer är exakt lika lämpade för alla samhällen? Tycker du att det hade varit dåligt att ta över vissa kulturella inslag från andra kulturer t.ex avrätta homosexuella? Grattis, då är du främlingfientlig!
    Men nu gör du väl om definitionen lite?
    Främlingsfientlighet handlar om att "människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."
    Som det står i TS.

    Handlar alltså om människor, inte kulturen i sig.
    Visst, människor är kulturbärare. Men många homosexuella flyr ju t ex från länder där det är "kulturellt gångbart" att fängsla eller avrätta homosexuella.
    Våra lagar reglerar också avrättning av homosexuella och andra extrema exempel man kan komma upp med.
    Gör det människor som kommer från en kultur där det är accepterat mindre lämpade för vårt samhälle?
    Sedan kan vi ju ramla in på den stora frågan om exakt vad kultur är, vad det inte är, är statiskt.
  • Morse
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-08-16 22:53:30 följande:
    Men nu gör du väl om definitionen lite?
    Främlingsfientlighet handlar om att "människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."
    Som det står i TS.

    Handlar alltså om människor, inte kulturen i sig.
    Visst, människor är kulturbärare. Men många homosexuella flyr ju t ex från länder där det är "kulturellt gångbart" att fängsla eller avrätta homosexuella.
    Våra lagar reglerar också avrättning av homosexuella och andra extrema exempel man kan komma upp med.
    Gör det människor som kommer från en kultur där det är accepterat mindre lämpade för vårt samhälle?
    Sedan kan vi ju ramla in på den stora frågan om exakt vad kultur är, vad det inte är, är statiskt.
    Flyr homosexuella från kulturen i sig eller människorna som försöker lyncha dem?
    Är det bra med människor vars kulturella värderingar inte går ihop med våra lagar?

    Ja, människor från kulturer vars värderingar går tvärt emot vad som är allmänt accepterat i Sverige är mindre lämpade för vårat samhälle (så länge de inte assimileras) än vad människor vars kulturella värderingar stämmer bra överrens med vad som är allmänt accepterat i vårat samhälle.
  • BigDaddy
    Morse skrev 2011-08-16 22:44:16 följande:
    Om vi går efter definitionen av främlingsfientlighet så erkänner jag glatt att jag är främlingsfientlig och tycker även varje tänkande människa borde vara det. Den säger i princip att så länge man inte är kulturrelativist så är man främlingsfientlig. Vem tror på allvar att alla kulturer är exakt lika lämpade för alla samhällen? Tycker du att det hade varit dåligt att ta över vissa kulturella inslag från andra kulturer t.ex avrätta homosexuella? Grattis, då är du främlingfientlig!
    Fast, Morse, om du läser ovanstående TS så handlar det inte om enskilda kulturella företeelser utan om att man menar att personer FRÅN vissa kulturer är förutsatt eller automatiskt mindre lämpliga. Det är detta som leder till svepande antaganden och uttalanden om stora grupper (MENA-invandrare, somalier, kurder, syrianer osv).

    Vi har i Sverige olämpliga kulturella företeelser som vi aktivt bekämpar, ogillar och/eller beivrar (om man nu menar att avrätta homosexuellla är en kulturell företeelse). Det gör ju inte oss mindre lämpade som folk att passa in i andra sammanhang eller i andra samhällen per automatik. Däremot kan jag se att man på ett individplan kan få problem om man, här i Sverige, t.ex. försöker integrera en person som anser att homosexuella ska avrättas. Å andra sidan känner jag inte till ett enda fall där en homosexuell person misshandlats eller dödats här i Sverige av någon som menat att de gjort detta av kulturella skäl. De flesta hatbrott mot homosexuella som kommit till ljuset utförs av förövare som uppgivit ideologiska skäl (av diverse art) som anledningen bakom misshandeln. De allra flesta högerextrema.
  • BigDaddy

    Jag glömde tillägga: Morse, vad innebär det för dig att det finns etniska, kulturellt svenska individer som också delar samma uppfattning som de här kulturerna du menar inte skall finnas här eller som krockar med våra lagar och värderingar? Vad ska vi göra med dessa individer om vi nu följer det du framlagt om kulturer med företeelser som inte passar eller fungerar eller är värda något?

  • Nice Girl Wrong Place
    Morse skrev 2011-08-16 23:01:58 följande:
    Flyr homosexuella från kulturen i sig eller människorna som försöker lyncha dem?
    Är det bra med människor vars kulturella värderingar inte går ihop med våra lagar?

    Ja, människor från kulturer vars värderingar går tvärt emot vad som är allmänt accepterat i Sverige är mindre lämpade för vårat samhälle (så länge de inte assimileras) än vad människor vars kulturella värderingar stämmer bra överrens med vad som är allmänt accepterat i vårat samhälle.
    I ditt första inlägg lät det faktiskt som att du menade att avrättning av homosexuella är kultur, efter som du skrev att det var ett "kulturells inslag".
    Om människor är kulturbärare och därför mindre lämpliga för vårt samhälle, flyr de från en kulturella inslag, precis som du skrev.
    Här kommer ju promblematiken med vad kultur är in.
    Allas grundläggande värdringar är ganska lika faktiskt. Inte helt, men i stora drag. De flesta värderingar som skiljer sig och skulle vara direkt skadligt för vårt samhälle är reglerade i lag.

    Kultur är som sagt inte statiskt. Kultur är vad vi är, hur vi pratar, rör oss, kommunicerar, lever etc.
    Hur menar du att assimilering skulle hjälpa här? Jag antar att du efterlyser det, eftersom vi måste bli av med alla knäppa kulturella värderingar. Frågan är då, om assimilering (hur detta magiska ska gå till vet ingen fortfarande), kan döda hemska väderingar hos individer? Eller hur den ska göra det?
    Ta kvinnlig könsstympning, bara för skojs skull.  Jag skulle vilja påstå att i stort sett alla somalier jag känner, i min ålder, är könsstympade och vittnar om hemskheten och svär på att de aldrig skulle utsätta sina döttrar för liknande. Även synen på kvinnans sexualitet gör små tysta uppror hos den yngre somaliska befolkningen, speciellt bland kvinnor och jag skulle påstå att det är hos männen de största problemen ligger. De har nämligen inget att vinna på det.
    Jag tog upp detta exempel för att det är något jag sett på nära håll, men också för att det diskuteras kvinnosyn ofta när man diskuterar kultur och värderingar som är oönskade i Sverige.
    Frågan är hus assimilering ska omprogramera dessa män?

    Jag tror snarare lösningen är att bygga broar i samhället, kämpa för en öppen dialog om/i dessa frågor, alla kulturella inslag är inte av ondo och assimilering betyder att överge sin kultur för majoritetskulturen.

    Att bevara sin kultur och samtidigt anpassa sig till det nya samhället, är inte alls omöjligt. Eftersom kulturen inte är statisk och väderingarna skiftar ofta mellan generationer.

    Lite rörigt inlägg kanske...
  • Driftwood
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-08-16 23:19:29 följande:
    Lite rörigt inlägg kanske...
    Lite rörigt men bra.
  • Morse
    BigDaddy skrev 2011-08-16 23:10:19 följande:
    Fast, Morse, om du läser ovanstående TS så handlar det inte om enskilda kulturella företeelser utan om att man menar att personer FRÅN vissa kulturer är förutsatt eller automatiskt mindre lämpliga. Det är detta som leder till svepande antaganden och uttalanden om stora grupper (MENA-invandrare, somalier, kurder, syrianer osv).
    Ja det vet jag, jag pratar inte om varje enskild individ och det förstår du säkert också. Jag pratar om på stor skala. Det finns antagligen ingen (eller extremt få) som tror att ALLA från en viss kultur är sämre lämpade än den minst lämpade från en annan kultur.

    Om man måste mena det på individnivå så är verkligen varken jag eller SD främlingsfientliga - och det tror jag även du förstår. Det skulle vara ett totalt absurt påstående. Menar man på gruppnivå i.e "stora grupper människor från vissa kulturer är sämre lämpade för att passa in i det svenska samhället än andra" som både jag och SD gör så är det helt sant.

    Det som du säger är svepande antaganden om stora grupper är inte antaganden om varje enskild individ och det borde vara rätt uppenbart, utan är snarare ett påstående om gruppen som helhet. T.ex "Rottwielers är aggressivare än chihauhau", med det påståendet menar man givetvis inte att det lugnaste rottisen i världen är aggressivare än den aggressivaste chihauhaun i världen.
  • Nice Girl Wrong Place
    Driftwood skrev 2011-08-16 23:44:13 följande:
    Lite rörigt men bra.
    Tack.

    Jag försöker samla mina tankar för att kunna skriva ner exakt vad min poäng var, återkommer när jag lyckats haha...

    Men jag tolkar det som att Morse menar att assimilering är nödvändig för att utrota alla värderingar som inte passar in i vårt samhälle. Alltså detta låter ju så fint eller hur?
    SD står för assimilering och assimilerar vi folk, blir alla som oss och allt blir sweet!
    Men det fungerar ju liksom inte så. Och rör man sig bland invandrare ser man att de som liksom klarar sig bäst i samhället är de som kommer ut på arbetsmarknaden och skaffar sig olika nätverk, möter vanliga svenskar, människor och inte sitter i förorten och kollar på MBC hela dagarna.
    När människor möts, kan man ofta finna en gemensam värdegrund. Låter kanske lite Disney-saga över det hela men jag är övertygad om detta.
    Vi behöver bygga broar mellan de enorma klyfor som bildats. Det är när människor möts och interagerar som den sociala tilliten ökar och när den ökar, ökar solidariteten och lojaliteten. Det är hemskt mycket enklare att stå utanför samhället och vara kriminell, eller lite rebellisk och gå sin egen väg. Många som hamnar i detta utanförskap blir än mer fixerade vid sin egen kultur, eftersom det nya samhället blir ett hot gentemot den.
    Alltså, detta är så enormt stora frågor att jag nog ska samla tankarna lite innan jag skriver mer haha...Jag vet vad jag tänker men har svårt att förmedla det kort och koncist.

    SD ökar dessa klyftor. Hur en eventuell assimilisering skulle gå till har jag ingen aning om, det har nog inte SD heller.

    Så, ingen ssimilering, utan tolerans mot människor, intolerans vad gäller alla värderingar som kränker de mänskliga rättigheterna, oavsett vilket håll dessa värderingar kommer från.
    Sverige måste bli lite som honung...Vi måste vara attraktiva...
  • Driftwood
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-08-16 23:58:40 följande:
    Tack.

    Jag försöker samla mina tankar för att kunna skriva ner exakt vad min poäng var, återkommer när jag lyckats haha...

    Men jag tolkar det som att Morse menar att assimilering är nödvändig för att utrota alla värderingar som inte passar in i vårt samhälle. Alltså detta låter ju så fint eller hur?
    SD står för assimilering och assimilerar vi folk, blir alla som oss och allt blir sweet!
    Men det fungerar ju liksom inte så. Och rör man sig bland invandrare ser man att de som liksom klarar sig bäst i samhället är de som kommer ut på arbetsmarknaden och skaffar sig olika nätverk, möter vanliga svenskar, människor och inte sitter i förorten och kollar på MBC hela dagarna.
    När människor möts, kan man ofta finna en gemensam värdegrund. Låter kanske lite Disney-saga över det hela men jag är övertygad om detta.
    Vi behöver bygga broar mellan de enorma klyfor som bildats. Det är när människor möts och interagerar som den sociala tilliten ökar och när den ökar, ökar solidariteten och lojaliteten. Det är hemskt mycket enklare att stå utanför samhället och vara kriminell, eller lite rebellisk och gå sin egen väg. Många som hamnar i detta utanförskap blir än mer fixerade vid sin egen kultur, eftersom det nya samhället blir ett hot gentemot den.
    Alltså, detta är så enormt stora frågor att jag nog ska samla tankarna lite innan jag skriver mer haha...Jag vet vad jag tänker men har svårt att förmedla det kort och koncist.

    SD ökar dessa klyftor. Hur en eventuell assimilisering skulle gå till har jag ingen aning om, det har nog inte SD heller.

    Så, ingen ssimilering, utan tolerans mot människor, intolerans vad gäller alla värderingar som kränker de mänskliga rättigheterna, oavsett vilket håll dessa värderingar kommer från.
    Sverige måste bli lite som honung...Vi måste vara attraktiva...
    Jag tycker du har en bra poäng i att det som är farligt regleras i lagen. Annars är assimilering tråkigt, bättre att berika vår gemensamma kultur, tycker jag.
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!