Såg på aftonbladet en man som tröttnat på en 13-åring och gett honom en örfil. Ibland läser man trådar om ungdomar som beter sig helt skamlöst, borde de få sig en "hurring"??
Spelar åldern någon roll för er åsikt i denna frågan? Är det mer rätt att ge en 20 åring en örfil än en 14 åring?
Blir man som äldre trackasserad av en provocerande tonåring som är hotfull ska man fan inte dömas för misshandel för att man ger ungen en örfil!
Kunde vara intressant att se hur effellarna röstar här:
Ditt barn har skadat en annan människa, hur agerar DU?
Som jag ser det så verkar många tonåringar vara totalt omedvetna, om att deras respektlösa beteende stör andra människor. För mig är detta totalt obegripligt även om jag under senare år har fått lära mig att tonåringens hjärna inte är fullt utvecklad. Vilket i praktiken innebär att 14/16 åringen, inte förstår konsekvensen av sina handlingar. Oavsett om det handlar om fysisk misshandel,som att sparka på någon som ligger på marken. Vilket kan innebära att tonåringen av rent oförstånd dödar en annan människa. Eller att skrika okvädesord till någon medmänniska. Och sedan bli djupt chockad när någon svarar med att ge tonåringen en örfil. För hundra år sedan när morfars far åkte på stryk, var han i alla fall medveten om vad som orsakat bestraffningen. Som förälder har jag under ett trettiotal år försökt bibringa mina barn, insikten om att som du beter dig mot andra kommer de att behandla dig. Och väljer du att reta vuxna, så varsågod att stå ditt kast.
Våld föder våld och jag kan aldrig någonsin se hur det kan vara rätt av en vuxen att slå ett barn, o avsätt vad barnet har gjort.