Adresser och bilder på pedofiler och våldtäktsmän

"Pedofili är inte ett brott utan en psykisk sjukdom där personen lider av en psykisk defekt som handikappar hans förmåga att knyta an sexuellt och emotionellt till vuxna. " Så skriver iaf Börje Svensson Psykoterapeut Rädda Barnen och Norrtäljefängelse i en debattartikel i AFtonbladet.

Genom en att enkelt kunna söka på internet så får fler den informationen. Precis som fler snokade vad grannen tjänade när Ratsit fanns tillgänglig. Du kan fortfarande gå till skatteverket och få samma uppgifter, men de olika inte folk. Så man minskar "okynnessökningarna"

Vet att jag förmodligen kommer få fan för detta men jag kan inte låta bli. Vet du hur många män som blir anmälda för våldtäkt, överfall, misshandel och liknande som är oskyldiga? Tyvärr finns det MÅNGA kvinnor som anmäler / skyller på våldtäkter när dessa tillexempel har varit otrogna o fått en könssjukdom o måste berätta för sin kille, eller enbart för att hämnas. Det finns många kvinnor som misshandlar sina män o när polisen kommer är det oftast mannen som får följa med när han har fått försvara sig.Självklart kan jag hålla med dig att rättsystemet sviker ibland sviker, men det finns faktiskt män som är oskyldiga.

Nu vrider du på resonemanget igen, precis som i det förra inlägget. Lagar är inte binära, bara för att man i lag bestämt att kjollängd inte belägger kvinnor med ansvar betyder det inte att det gjorde det förut. Vad man har gjort är att bestämma att detta inte ens får beaktas längre för att förhindra e.g advokater från att söka skuldbelägga. Och om något strider detta mot din tidigare tes.Vidare är rättssystemet knappast säkrare för män än för kvinnor, men det är knappast en diskussion lämplig i tråden.

Definitionerna förändras kanske med tiden. Homosexualitet var ju också klassat som en psyisk störning för inte allt får många år sen (enligt DSM). Men låt oss kalla pedofili för en psykisk störning då, tycker du att det förändrar ngt? Det är fortfarande inget du döms för, eller som betyder att du begår övergrepp.

Absolut inte,men det kan inte vara rimligt att hänga ut oskyldigt dömda människor på nätet?

Har läst igenom många inlägg här nu o jag kan inte mer än säga att jag vill veta om min granne är pedofil, har våldtagit eller mördat någon. Jag är inte mer än människa och vill skydda mitt barn o mina nära. En alkoholist som kört rattfull kan gå att bota...men pedofiler är pedofiler...det är min åsikt.

Så som du framställer det får man uppfattningen att det var praxis vilket givetvis inte är fallet. Återigen är det ett typexempel på någon kvällspressen bitit sig fast i och bestämt sig korståga mot, vad som skulle vara intressant är den faktiska förekomsten, inte bara vad som förmedlas av tredje part.