• Snurre Sprätt

    Förbjuden kärlek

    Såg på dokumentären "Förbjuden syskonkärlek"

    Syskon som träffas i vuxen ålder som börjar känna mer än vanlig syskonkärlek till varandra...eller mor o son som lever tillsammans som fru o man.

    Vissa av dessa i dokumentären hade även fått barn tillsammans.

    De som lever i de förhållandena tyckte inte att det var något onormalt o de tyckte inte det skulle förbjudas i lagen.

    Det var inte incest utan en vanlig kärlek!

    Hur ser du på saken?

  • Svar på tråden Förbjuden kärlek
  • santos deluxe

    AnnSofie100: Det är svårt att få en accepterad sexualitet att bli icke accepterad igen. Det tog låååång tid för homosexualitet och "perversiteter" att bli syndigt efter romarna och grekerna.

    Jag tror du har rätt i att allt går upp och ned, dock är vi inte inne i nån perversitet, folk är mer öppna och mindre trångsynta än för bara 40 år sedan. Det är inget moralisterna kan tvätta bort, om försöker i diktaturer som kina med en massa cencur och lagar, dock under ytan. Där kokar de olagliga syndiga värre än hä där det är lagligt och icke syndigt.

    Men visst klarade kristendommen av det, genom tvångs-indoktinering, blod och död.

    Vi kommer aldrig gå tillbaks till det, och skulle det ske skulle fler västerlänningar ställa sig på "terroristernas" sida. Men det kommer inte ske.

    Att någon skulle bestämma hur jag vill ha mitt sexliv eller livsstil vore döden för mig, jag hade häldre skjutit mig i huvet än att leva under någon annans moral.

  • Triskele
    Svar på #109
    Du behöver inte påminna dig det.
    Du har faktiskt inte med andras sexliv att göra när det bara är vuxna samtyckande individer inblandade.
    Än mindre har du någon rätt att diktera vem det är ok att älska eller inte.

    Som en del av queer-rörelsen ser jag vitsen med att bekämpa alla typer av moralbestämmelser där ingen inblandad blir skadad.

    Det ska vara upp till den vuxna individen vem den vill dela sitt liv eller sin kropp med under förutsättning att partnern är vuxen och samtyckande.
    Inte dig, inte samhället.

    Om du inte förstått att det var förväntat av dom egyptiska härskarna att avla barn med syskon så har du inte förstått deras synsätt.

    Eller för den delen skillnaden på olika dynastier.
    Kleopatra tillhörde den Ptolemaiska dynastin, alltså makedoniskt påbrå.
    Hennes bröder, inte bror.
    Den första brodern var 12 vid deras äktenskaps ingående, hon var 17.
    Den andra maken var deras yngre broder. Efter att hennes första hade blivit dränkt i Nilen.
    Hon mördade även sin syster för att skydda successionen för sonen hon fick med Caesar.

    Att hon inte avlade barn med dessa bröder hade snarare med ambition att göra, inte med ovilja att ha sex med ett syskon.
  • Snurre Sprätt

    Visst ska ingen bestämma över andras liv o speciellt inte vem de ska leva tillsammans med...men jag anser inte att det är normalt att syskon ska få leva i ett kärleksförhållanden o inte föräldrar o barn heller!

  • santos deluxe

    Nej men det är precis det som är grejen, DU tycker inte det är OKEJ, men dom två vuxna sykonen som är kära i varandra tycker det.

    Vill en Pappa leva med sin dotter som är under 18 är det ett brott, utnytjande är aldrig okej. Men att någon annan MORAL ska få bestämma över två andra vuxna människor.

    Jag tycker kiss/bajs/kräk-sex är jävligt motbjudande. Det kan i mån och mycke också vra farligt, någon kan få bajs i munnen och bakterier bla bla bla någon dör.

    Men om två vuxna personer tänder på kiss och bajs så är det deras vilja, inte min. Så länge dom inte bajsar på mig eller på någon som inte vill bli bajsad på.

    Samma sak där, så länge det inte kommer en lag som säger att man MÅSTE inleda sexuella förhållanden med sina syskon så är det ju alltid deras vilja som måste ses till. Inte alla andras.

  • santos deluxe

    Nej men det är precis det som är grejen, DU tycker inte det är OKEJ, men dom två vuxna sykonen som är kära i varandra tycker det.

    Vill en Pappa leva med sin dotter som är under 18 är det ett brott, utnytjande är aldrig okej. Men att någon annan MORAL ska få bestämma över två andra vuxna människor.

    Jag tycker kiss/bajs/kräk-sex är jävligt motbjudande. Det kan i mån och mycke också vra farligt, någon kan få bajs i munnen och bakterier bla bla bla någon dör.

    Men om två vuxna personer tänder på kiss och bajs så är det deras vilja, inte min. Så länge dom inte bajsar på mig eller på någon som inte vill bli bajsad på.

    Samma sak där, så länge det inte kommer en lag som säger att man MÅSTE inleda sexuella förhållanden med sina syskon så är det ju alltid deras vilja som måste ses till. Inte alla andras.

  • Snurre Sprätt

    Allt sådant som kan skada andra borde förbjudas!
    Föds ett barn med syskon som föräldrar så kan barnet skadas.
    Ingen skadas utav att ha kiss o bajs sex!

    Nej jag vet att det KANSKE inte föds några barn men det VET man inte!


    santos deluxe skrev 2008-06-09 10:38:16 följande:
    Nej men det är precis det som är grejen, DU tycker inte det är OKEJ, men dom två vuxna sykonen som är kära i varandra tycker det.Vill en Pappa leva med sin dotter som är under 18 är det ett brott, utnytjande är aldrig okej. Men att någon annan MORAL ska få bestämma över två andra vuxna människor.Jag tycker kiss/bajs/kräk-sex är jävligt motbjudande. Det kan i mån och mycke också vra farligt, någon kan få bajs i munnen och bakterier bla bla bla någon dör.Men om två vuxna personer tänder på kiss och bajs så är det deras vilja, inte min. Så länge dom inte bajsar på mig eller på någon som inte vill bli bajsad på.Samma sak där, så länge det inte kommer en lag som säger att man MÅSTE inleda sexuella förhållanden med sina syskon så är det ju alltid deras vilja som måste ses till. Inte alla andras.
  • Triskele

    Snurre Sprätt skrev 2008-06-09 10:41:52 följande:


    Allt sådant som kan skada andra borde förbjudas!Föds ett barn med syskon som föräldrar så kan barnet skadas. Ingen skadas utav att ha kiss o bajs sex!Nej jag vet att det KANSKE inte föds några barn men det VET man inte!
    Enligt det resonemanget borde sex förbjudas.

    Det kan leda till skadade barn. Eller till att man skadar varandra.
  • santos deluxe

    Men det går ju inte att komma förbi.

    Personer med genetiska sjukdommar får skaffa barn, barn med fula föräldrar där barnet med stor sannolikhet kommer bli mobbad kommer få skaffa barn. Föräldrar med drogproblem osv osv osv osv osv. Det går inte att komma förbi.

  • Snurre Sprätt

    När två personer som är syskon eller föräldrar o syskon blir gravida så vet de om innan att de kan skada sitt barn...PGA deas genetiska band!

    När två "vanliga" personer skaffar barn så visst kan det bli fel på barnet men inte pga att de är syskon eller föräldrar o barn iaf!

  • Triskele
    Svar på #119
    Många personer med farliga gener skaffar barn tillsammans trots vetskapen om dessa risker för barnen.
    Äldre kvinnor skaffar barn trots riskerna för skadade barn.

    Vi reglerar inte barnskaffande i övrigt.

    Trots att dom skador som kan uppstå vida överträffar dom som drabbar barn ur incestförhållanden.

    Det vi diskuterar är att det idag är olagligt att ha sex med ett syskon, detta straffas med fängelse, trots att det inte finns ett offer.
Svar på tråden Förbjuden kärlek