Vilka skäl TROR ni att folk har för att inte välja adoption?

Manchester. Om du är politiker kan du då inte jobba för att ändra lagen som tydligen blivit tolkad av någon domstol (som det brukar refereras till här på FL) som att man ej bör få medgivande om man är +42 år i Sverige. Det är helt fåfängt att stirra på åldern, det handlar om förutsättningar i stort och på givarlandets åsikt i ämnet. Lagar är till för att ändras av politiker om lagarna inte är bra.

Tack! Då förstår jag lite bättre hur det går till. Intressant att veta.

Regeringen har tillsatt en utredning som ska gå igenom adoptionslagstiftningen, så en översyn är redan på gång, vilket jag tycker är bra. Sedan håller jag i och för sig inte helt med dig om hur det borde vara. Vi ska ha en egen lagstiftning angående adoption i Sverige och inte bara acceptera allt som är OK i ursprungsländerna. Likaväl som jag tyckar att 25 är rimligt som en nedre åldersgräns, trots att vissa länder lär tillåta 18-åringar att adoptera, så tyckar jag att vi kan ha en egen övre gräns. Dock är jag helt emot att den gränsen ska gälla oavsett om man adopterar en baby eller en 10-åring. Jag har inget emot att 50-åringar adopterar, men jag tyckar inte att det är lämpligt att de tar emot spädbarn. Att sedan exempelvis Kina godtar låga medgivanden från så gamla föräldrar hör inte hit.

Jag tycker att Stockholm är inne på en bra linje. Där vill man ha en gräns för att få medgivande för riktigt små barn (tror de pratar om 45 år) men kan tänka sig att ge medgivande för äldre barn om de sökande hunnit fylla 45. Själv tycker jag kanske att 45 är lite i äldsta laget. Själv skulle jag nog hellre ha 43 som övre gräns för låga medgivanden, med tanke på att medgivandet sedan gäller i två år, men själva principen känns sund. Den skulle både göra det möjligt att adoptera om man inte är purung och öka de äldre barnens möjligheter att få föräldrar.

För övrigt verkar jag i en "generös" kommun. Vi ger ofta medgivanden till föräldrar som är lite äldre än 42. Rör det sig bara om den ena föräldern kan de ligga flera år högre, likaså om de vill ha lite högre medgivande eller har gedigen barnerfarenhet.

Självklart skriver de att man är homosexuell om man är det! Det är liksom en ganska viktig del av vem man är. Utredaren kan inte neka någon att göra en hemutredning men det finns inga länder som accepterar att man är homosexuell. Det är svårt över huvudtaget för ensamstående idag att adoptera, svårare än det var tidigare, från Vietnam kommer det att gå att adoptera som ensamstående även efter de nya ändringarna som kommer längre fram men det är lååååång kö.

Ja det är klart att de skriver det men jag skrev att jag inte vet hur länderna tar det.
Jag vet att det är lång kö till Vietnam det är ett av våra länder.

Förstår inte varför de inte vill ge barn till homosexuella, känns diskriminerande faktiskt.
Fru hemlig skrev 2008-02-26 16:40:28 följande:

Man får beakta att det är länder med annan religion och kultur och de kan själva bestämma vem som ska få barn och inte från dom. Jag tycker själv att det är mkt synd att homosexuella inte kan bli föräldrar via interantaionell adoption. Men förhoppningsvis ändras det. I Sydafrika får homosexuella adoptera nationellt men ännu så länge lämnas inga barn internationellt till homosexuella tyvärr. Men förhoppningsvis kanske detta ändras framöver.

Hoppas jag med ;)Finns det någon nationell adoption då, för alla menar jag?
Fru hemlig skrev 2008-02-26 20:57:23 följande:

Ca 10-20 barn adopteras bort inom Sverige per år och det går inte att ställa sig i kö för detta. Kommunen letar blad föräldrar som är godkända för internationell adoption.

Aha, det låter inte så mkt, vilket är positivt att barnen är önskade.
Fru hemlig skrev 2008-02-26 21:06:19 följande: