Sluta dömma

haha, ja för otrohet är ju aldrig ett val utan något man "tvingas" till av en illvillig partner 

Grattis till din nyttomoral, måste vara väldigt praktiskt att kunna skylla allt på andra.

"den illvilliga"...det var ju inte bara dömade, det verkar som ljugandet fortsätter.
jag tror någon försöker vinna med omvänd psykologi.

Omvänd psykologi, snacka person istället för sak, projicering, rationalisering, halmgubbar, dubbelmoral, försöka tysta meningsmotståndare, försöka styra diskussioner, etc, etc...det verkar inte finnas någon ände på kreativiteten när det gäller att slippa ta ansvar för sina handlingar/åsikter 

En av de vanligaste anledningarna till otrohet är att man vill få till ett avslut på relationen. Den som fattar sitt beslut att vara otrogen gör det i sådana fall för att avsluta en relation som man önskar ska få ett slut.

Vi känner alla till att det finns otaliga exempel på relationer som utvecklas till att bli så toxiska så att den utsatta parten inte längre känner sig kapabel, eller inte vågar pga risk för sin hälsa eller risk för fysiska och psykiska repressalier, att avsluta relationen.

I sådana fall är det både troligt och naturligt att den utsatta parten, kanske i desperation, söker sig till en annan medmänniska för att få stöd, för att upprätta sin skadade självkänsla, för att åtminstone för ett ögonblick få mötas av vanlig normal vänlighet och kärlek.
Behovet av den utsatta parten att få känna vänlighet, att slippa ständigt bli dömd, ökar självfallet mångdubbelt större om den illvilliga och dömande parten dessutom är svartsjuk.

I en sådan relation är det för den utsatta parten fullt naturligt, en mänsklig reaktion, att känna sig tvingad fatta beslutet att vara otrogen som en sista desperat utväg för att få slut på den toxiska relationen och få slut på att ständigt bli dömd och utsatt för svartsjuka av den illvilliga parten.

Med en sådan dömande och illvillig partner, så har jag full förståelse för att den utsatta känner sig, upplever det som, att vara tvingad att fatta sitt beslut att vara otrogen.  

Om syftet med tråden var att ändra min åsikt men inte med omvänd psykologi så förstår jag inte hur man tänkt.
 

Jag tror syftet med tråden är de gamla vanliga "jag vill kunna bete mig som ett svin men slippa kritik för det" 

 det är grövre saker än kritik i TS

Ja visst är det lustigt det där....

Att kritisera svek och lögner är oförlåtligt, förbjudet och något man inte behöver ha någon som helst förståelse för. Men att svika och ljuga är däremot fullt acceptabelt och något man måste ha acceptans och förståelse för.

Andra människor måste ha massor med empati och förståelse för otrogna människor men otrogna människor behöver inte ha empati och förståelse för andra.

Egoismen går som en röd tråd genom diskussionerna

Rätt mycket i livet är egoism, få personer lever bara för andras skull.

Min partner har givetvis rätt att vägra vissa saker inom sex, men jag kanske inte är beredd att ge upp dem för resten av livet för det.

Är det verkligen mer egoistiskt att träffa någon ett par gånger för att fylla det behovet än att bryta sönder hela tillvaron med barn, ekonomi, älskat boende osv. för den andre?

Jag hade hellre gett min partner den friheten och fortsatt ihop.

Jag hade också, precis som du, hellre gett min partner den friheten. Det gör mig glad konstatera att vi är flera som vågar säga att vi delar denna åsikt, även om det av vissa inte anses vara PK och de anser sig ha både skäl till och rätt att döma oss.

För mig är det dessutom enkelt konstatera att jag inte vill veta utan att jag allra helst föredrar att min partner sköter det på ett sådant sätt att jag slipper veta något och att det inte kommer ut till våra nära och kära eller till bekantskapskretsen.
Det finns en uppenbar och fullkomligt självklar sanning som ingen någonsin har lyckats motbevisa: "Det jag inte vet mår jag inte ont av".