Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.
Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...
Jag vet att många KDSD:are kan påstå att aborter fungerar som preventivmedel, de kvinnor jag känner som gjort abort talar snarare om det som ett oerhört svårt beslut att fatta - och det finns ingen anledning att deras väg till abort ska flankeras av godhetsapostlar.
Att abortmotståndet existerar inom KDSD är Adaktusson ett av flera exempel på.
I övrigt så kan det väl tänka på att vara avhållsam med rena personangrepp. Jag anmäler dem inte, men det finns andra som gör det. Och mot bakgrund av tidigare diskussioner vi haft så brukar dina texter bli alltmer yviga ju fler inlägg du får bortmodererade.
Jag tänker t ex på det här stycket. Anmäler någon det så kommer du att bli yvig. Själv är jag immun mot personangrepp från högerskribenter - tja, jag ogillar dem som riktas mot Greta Thunberg i en annan tråd här på FL - men där är de ju riktade mot ett barn som dessutom inte kan försvara sig när någon påstår att hon närmast har downs syndrom.
Ett ögnoblick så ska jag se om jag hittar det. Hur går det förresten med tummarna, har du fått några gillamarkeringar på sistone
Hm, det tog sin tid, brukar bara skumma personangrepp så jag hade dimmiga pegrepp om var det fanns. Samma inlägg förövrigt där du insinuerar att jag ljuger när jag skriver att du påstår att vi svenskar är extremer som behöver normaliseras. Jag kan ta fram det inlägget också, om du glömt att du skrivit detta.
"Vad som kvarstår är en garderobspersonlighet som inte ens hade fått behålla ett jobb eller en utbildning någonstans i Sverige - om samma beteende som uppvisas här på Familjeliv, praktiserades på arbetsplatsen/under utbildningen.Det mest fantastiska är dock att det finns folk som faktiskt imponeras av sådant. Men man kanske blir hemmablind även i garderober..."
Försök nu låta bli att gå på person, om du håller dig till ämnet kanske dina synpunkter kan bli lite mer jordnära.
Petar dit en länk till tråden om Greta Thunberg, där kan du ju göra en insats om du vill fortsätta din metadiskussion.
gamla.familjeliv.se/Forum-26-146/m79629493.html
Låt oss fördjupa oss i ett av FDFMGA:s inlägg då det av någon anledning alltid spårar ur när vederbörande ger sig in i diskurs med mig...
Det kan nog passa dig utmärkt med studier i beteendevetenskap. Jag hade några kursare som hade svårt att få ihop tillräckligt med poäng för att CSN skulle godkänna deras prestationer, så de kompletterade med så kallade danskurser, inte minst inom bettendedisciplinen och så hade de erforderliga poäng utan egentlig ansträngning.
Om du skulle våga språnget till språkvetenskap kan du ju med fördel ta inlägget jag kommenterade och få hjälp att förstå varför min slutsats är korrekt.
Lite språklig stringens skulle överlag göra din svada mer lättbegriplig för dig själv och andra. Du skriver t ex "du och dina gelikars teismhat" och där är ju ditt beteende en smula ovetenskapligt - är det månne beteendeovetenskap som är din hobby?
Nej, jag hatar inte religioner. För övrigt är det väl en av de vanligaste anklagelserna från KDSD:s godhetsapostlar att andra hatar. Jag anser att religion respektive ickereligion är en privatsak, inte något som ska utövas på arbetstid och det finns ingen som helst aanledning att i skattebetalare ska betala för att skenheliga godhetsapostlar ska få sina behov av att framstå som goda bekräftade ism abortrelaterade sjukvårdsfrågor. Där måste det vara de vårdsökande kvinnornas behov som gäller
Har man behov av att godhetsapostla inför andra så går det alldeles utmärkt att ordna ett godhetsterapisamkväm med likasinnade där man dels kan tävla om vem som är mest moraliskt helgjuten och dels om vem som är bäst på att förfasa sig över kvinnor som släcker liv genom abort.
Lycka till med studierna
Det här är alltså inlägget som FDFMGA svarar på:
quote=79766623][quote-nick]Digestive skrev 2019-07-18 01:43:05 följande:[/quote-nick]Nah, det var inte min tes. Men det är väl bara att acceptera att du troligen aldrig kommer att inse poängerna med att ha 1.) en liberal syn på varandras olikheter, 2.) ta hänsyn till varandras olikheter samt 3.) forma samhället efter varandras olikheter...
...även om du bor i ett land samt stödjer ett parti som prestigesamlar på olikheter.
Ditt och gelikars teismhat - speciellt bland vänsterblockets gräsrötter - är en käpp i hjulet för den integration som ni själva efterfrågar.
Som om samvetet inte kommer i olika former när vi talar om en befolkning från världens alla hörn.
Vet du själv hur betydelsefullt en människas samvete är för sådant som självkänsla och välmående? Själv läser jag beteendevetenskap och har en slags uppfattning iallafall...
...men du tar ingen hänsyn till samveten som skiljer sig från ditt, inte sant? Folk från främmande länder och kulturer - som du genom din röst och ditt politiska stöd har lett till Sverige - samt övriga (läs: ALLA) ska helt enkelt rätta sig efter ditt och gelikars samvete även om människor så lider på kuppen...
...för det är ju viktigt att just era (poänglös?) principer står fast.
Vi vet nog alla hur lättsamt det är att ha sådär fruktansvärt dåligt samvete att man i princip hamnar i djup depression en period. Den där känslan av att aldrig kunna förlåta sig själv som man borstar av så lätt. Det är inte mycket begärt att be främlingar att lägga sådant åt sidan för det svenska etablissemangets skull...
...för vad är känslan av att ta livet av någonting ovärderligt, känslan av att få ha kvar yrket man hade i landet som familjen flyttade eller flydde ifrån, känslan av fler händer i vården åt både personal och patient...
...jämfört med eran förnöjsamma känsla av att slå fast principer på andra för blott förnöjsamhetens skull? - för någon annan/högre poäng med att inskränka denna rättighet finns det väl inte... eller är du kanske med på RFSU:s tåg och menar att tillgången till abort är under all kritik i ALLA medlemsstater i EU förutom fyra?
Låt mig även gissa att du annars brukar klaga på assimileringspolitik(?)... medan inte ens SD vill leka rättesnöre åt människors samveten.
Ja, det var i övrigt den studien som jag hade i åtanke. Menar dock inte att vi ska normaliseras i någon större bemärkelse men det kanske gör saker och ting lite enklare i dagens situation - om folk från världens alla hörn och som är här i Sverige, inte behöver rätta sig efter mänsklighetens extremer på väldigt intima punkter.
Är du ens positiv till/för mångkultur?[/quote]
Prova att hitta provokationer och personangrepp där.
Låt oss fördjupa oss i ett av FDFMGA:s inlägg då det av någon anledning alltid spårar ur när vederbörande ger sig in i diskurs med mig...
Och jämför gärna mitt näst sista stycke i tidigare inlägg:
Ja, det var i övrigt den studien som jag hade i åtanke. Menar dock inte att vi ska normaliseras i någon större bemärkelse men det kanske gör saker och ting lite enklare i dagens situation - om folk från världens alla hörn och som är här i Sverige, inte behöver rätta sig efter mänsklighetens extremer på väldigt intima punkter.
[...]
Jag har däremot besvarat den typen av frågeställning några 1000 gånger på FL skulle jag tro - nu senast i den här tråden där du ansåg att vi extremister måste normaliseras.
[...]
Men vad du inte kan hindra är att du får svar från personer som inte anser att extremen Sverige ska normaliseras.
Hm, jag gick in på nya FL nu, hoppas du blir glad åt de tummar, dvs gillamarkeringar, du fått, du var ju upprörd över att jag fick två tummar för något jag skrev. Det är en fördel med gamla FL som jag använder, där är inte fjortisaspekten så framträdande
Mm, när jag började läsa på FL så kunde jag konstatera att ett flertal aktiviser var våldigt roade av höhöa åt diverse företeelser - personer som för övrigt gallskrek av förbittring om deras åsikter ifrågasattes, och då kom personangreppet som en pavlovsk reflex.
Personligen anser jag att nyhögern skulle vinna på att försöka lära sig skillnaden mellan person och åsikt.
Ja, jag är naturvetare och det fanns påmin tid ett flertal personer som hade problem att få ihop tillräckligt många poäng för att få studielån. Jag minns en chilinare som läste problemet med att tenta av lite poäng i spanska, andra valde att läsa enstaka kurser inom någon lite mer flummig del av bettendevetenskapen. Det gemensamma namnet för poängräddarkurser där man inte behövde anstränga sig över hövan var "danskurser".
Notera gärna att min beskrivning inte var ett personangrepp - utan bara en redogörelse för min studietid.
Däremot så påstod ju du att jag är "illa fostrad och det förstör debattklimatet här".
Det är ett personangrepp
Det är klart att jag liksom alla andra har ett ego - och att det finns personer här på FL som skulle kunna skriva saker om mig som jag tog till mig - men jag har under åren råkat ut för så många personangrepp från personer vars åsikter jag i bästa fall ser som flummiga att jag inte bryr mig om dessa.
Däremot, som jag skrev - så tycker jag att det är obehagligt med personangrepp mot t ex ett barn som Greta Thunberg - eller för den delen en person som ställer en mycket personlig fråga på känsliga forumet.
Men nu måste jag ut med hunden igen
Haha, är det inte i Bromölla eller någon annan Skånehåla kommunen, dvs KDSD och M, har beslutat om böneförbud under arbetstid.
Har du glömt att upplysa KDSD om samvetsfriden enligt artikel 18
Och efter alla utlägg om tummar, självständighet samt sociala Instagram-projekt...
...så postar han en bild där man tydligt kan se hur han har gett tummen upp åt/gillat sitt eget inlägg.
Det är så fantastiskt att jag inte ens tänker pilla runt i såret - hur poetiskt rättvist det än skulle vara.
Eller nej, tittade precis via standardsidan för ett tydligare format än mobilversionen.
Det är mitt inlägg som han har gett tummen upp/gillat vilket även stämmer med numret på inlägget.
Alltså......... folk.
Ons 17 jul 16:23