Hur ser vi på medborgarlön?
Skulle väl vara bra för arbetslösa att kunna få dryga ut A-kassan med en medborgarlön, men att den minskas drastiskt vid anställning och att den inte skall vara skattebefriad lön.
Vars står ni?
-
-
Svar på tråden Hur ser vi på medborgarlön?
-
Vi har pratat om det på min dagliga verksamhet och jag tycker att medborgarlön låter bra. Jag vet att i Finland har de det, men den är inte så hög, men det låter som en bra idé i mina öron och så får man en lön när man jobbar med. Om vi skulle införa medborgarlön så skulle ju folk slippa gå på soc och så.
-
Så du menar någon form av inkomstrelaterat bidrag för att klara sin försörjning? Intressenat idé, istället för medborgarlön kunde det heta försörjningsstöd.Anonym (CashisKing) skrev 2024-11-22 10:51:58 följande:Hur ser vi på medborgarlön?
Skulle väl vara bra för arbetslösa att kunna få dryga ut A-kassan med en medborgarlön, men att den minskas drastiskt vid anställning och att den inte skall vara skattebefriad lön.
Vars står ni?
-
Ekonomiskt bistånd- Numera- Försörjningsstöd är ju kravbaserad..Anonym (?) skrev 2024-11-22 10:57:05 följande:Så du menar någon form av inkomstrelaterat bidrag för att klara sin försörjning? Intressenat idé, istället för medborgarlön kunde det heta försörjningsstöd.
Finns ju vissa punkter man måste hamna i och får du redan A-kassa över deras gräns får du ju i regel avslag direkt.
Varför kan de inte bara heta medborgarlön? -
Meddelande borttaget -
Så ska medborgarlönen vara kravbaserad på något sätt?Anonym (CashisKing) skrev 2024-11-22 11:00:09 följande:Ekonomiskt bistånd- Numera- Försörjningsstöd är ju kravbaserad..
Finns ju vissa punkter man måste hamna i och får du redan A-kassa över deras gräns får du ju i regel avslag direkt.
Varför kan de inte bara heta medborgarlön?
Beror den på inkomst, förmögenhet, försörjningsbörda? Måste man ha A-kassa för att få? Ska den räcka till att leva på, dvs mat, bostad, kläder? Om min sambo försöje mig kan jag ändå för medborgarlön?
Eller är det bara en förhöjd A-kassa du efterfrågar? -
Lön, per definition, är ersättning för en arbetsprestation. Helt galet ord, osvsett vad man tycker om själva konceptet.
Som koncept är jag helt emot det. Såklart skall alla former av bidrag kravställas. -
För att det är inte lön, det är ett bidrag till de som inte arbetar. Det finns redan.Anonym (CashisKing) skrev 2024-11-22 11:00:09 följande:Ekonomiskt bistånd- Numera- Försörjningsstöd är ju kravbaserad..
Finns ju vissa punkter man måste hamna i och får du redan A-kassa över deras gräns får du ju i regel avslag direkt.
Varför kan de inte bara heta medborgarlön? -
Nej! De som har a-kassa, sjukpenning eller någon som helst inkomst ska INTE ha medborgarlön! Det skulle isf bara gå till personer som inte har något annat alls.
Tvivlar på hela konceptets framgång eftersom det kommer att leda till ännu fler som bara går och drar benen efter sig om dagarna, dvs de som egentligen är friska nog att arbeta men är arbetsskygga. Detta samtidigt som det skulle kosta samhället stora slantar. -
Tanken är ju att man ska inte kunna leva livet fram till pension på enbart medborgarlön, de ska ju fortfarande vara mer värt att ta ett jobb.Anonym (Nej) skrev 2024-11-22 11:09:36 följande:
Nej! De som har a-kassa, sjukpenning eller någon som helst inkomst ska INTE ha medborgarlön! Det skulle isf bara gå till personer som inte har något annat alls.
Tvivlar på hela konceptets framgång eftersom det kommer att leda till ännu fler som bara går och drar benen efter sig om dagarna, dvs de som egentligen är friska nog att arbeta men är arbetsskygga. Detta samtidigt som det skulle kosta samhället stora slantar.
-
Inte ens dom som får lägsta nivå via A-kassan också då?Anonym (Nej) skrev 2024-11-22 11:09:36 följande:
Nej! De som har a-kassa, sjukpenning eller någon som helst inkomst ska INTE ha medborgarlön! Det skulle isf bara gå till personer som inte har något annat alls.
Tvivlar på hela konceptets framgång eftersom det kommer att leda till ännu fler som bara går och drar benen efter sig om dagarna, dvs de som egentligen är friska nog att arbeta men är arbetsskygga. Detta samtidigt som det skulle kosta samhället stora slantar.
Medborgarlönen ska inte gå att leva på livet ut heller.Tanken är ju att man ska inte kunna leva livet fram till pension på enbart medborgarlön, de ska ju fortfarande vara mer värt att ta ett jobb.Anonym (Nej) skrev 2024-11-22 11:09:36 följande:Nej! De som har a-kassa, sjukpenning eller någon som helst inkomst ska INTE ha medborgarlön! Det skulle isf bara gå till personer som inte har något annat alls.
Tvivlar på hela konceptets framgång eftersom det kommer att leda till ännu fler som bara går och drar benen efter sig om dagarna, dvs de som egentligen är friska nog att arbeta men är arbetsskygga. Detta samtidigt som det skulle kosta samhället stora slantar.