• Tom Araya

    Nej till rapsolja och andra kostråd?

    Är du en som numera inte vill använda rapsolja och följer andra flummiga kostråd du hört talats om utan att kritiskt ha granskat dem?

    Kanske luras du till att köpa onödigt dyra livsmedel i tron att de är bättre för hälsan.

    Se den här videon.





    Fri diskussion om trådens ämne och videons innehåll.

  • Svar på tråden Nej till rapsolja och andra kostråd?
  • EnAnonumius
    Anonym (DenSomTänker) skrev 2024-11-14 23:24:10 följande:
    Här är just en videos om endast argumenterar med fakta.

    Ofarligt att använda som olja i salad etc, eller för eget bruk direkt vid matlagning, skadlig om den används som exempelvis McDonalad's Pommes...
    Så undvik den i skräpmaten, annars är den ok.
    Glömde du att läsa videobeskrivningen?

    Här står det i videobeskrvningen.

    Citerar:

    "The links above are affiliate links, so I receive a small commission every time you use them to purchase a product. The content contained in this video, and its accompanying description, is not intended to replace viewers? relationships with their own medical practitioner. Always speak with your doctor regarding the content of this channel, and especially before using any products, services, or devices discussed on this channel."

    (slut på citat)

    Klassiker från influenser, låter trovärdiga i sitt utförande och sedan använder sig av affiliate länkar för få folk att köpa produkter.

    Så det var som man trodde, inte högre trovärdighet på din video...

    Det fanns ju EN sak han hade rätt i fleromättat är bättre än enkelmättat fett. Fast som ordspråket säger:Fast även en blind hörna hitta ju ett korn...


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (DenSomTänker)
    EnAnonumius skrev 2024-11-15 09:12:57 följande:
    Glömde du att läsa videobeskrivningen?

    Här står det i videobeskrvningen.

    Citerar:

    "The links above are affiliate links, so I receive a small commission every time you use them to purchase a product. The content contained in this video, and its accompanying description, is not intended to replace viewers? relationships with their own medical practitioner. Always speak with your doctor regarding the content of this channel, and especially before using any products, services, or devices discussed on this channel."

    (slut på citat)

    Klassiker från influenser, låter trovärdiga i sitt utförande och sedan använder sig av affiliate länkar för få folk att köpa produkter.

    Så det var som man trodde, inte högre trovärdighet på din video...

    Det fanns ju EN sak han hade rätt i fleromättat är bättre än enkelmättat fett. Fast som ordspråket säger:Fast även en blind hörna hitta ju ett korn...
    Jag förstår inte vad du skulle ha för poäng? Youtube har guidelines och han måste skriva det annars kan videon tas bort.
    Hur blir de fakta han presenterar från olika undersökningar i videon mer eller mindre värda pga vad du skriver?
    Detta är en doktor, ingen influencer. En doktor som gör videos är inte samma sak som en influencer. 
    Men ta samma fakta han presenterar och låt någon pajas-influencer som bara viasar upp sina ankläppar han köpt och visar bilder på dyr mat han äter bara för sakens skull. Blir de fakta som visas upp mindre värda pga det?
    Såg du videon? 
    Han tog just upp allting som var missförstånd och beskriv i detalj med undersökningar och fakta som backar upp varför det han säger ska stämma.
  • Anonym (kronprinsessan)

    Maten är vår nya religion och folk väljer kosthållning utifrån sin tro och inte utifrån vetenskapliga rön.

    Det är komiskt att fokusera på att rapsolja skulle vara farligt när man samtidigt trycker i sig chips och godis till helgen mm.

    Några matskedar rapsolja är bara nyttigt, olivolja likaså.

    Det är ingen som dör av en sked smör heller.

    Det där fantastiska ordet lagom kan appliceras på det mesta. Ät allt med måtta så blir det inte för mycket av det dåliga och inte heller för mycket av det goda. 

  • Anonym (DenSomTänker)
    Anonym (kronprinsessan) skrev 2024-11-15 10:15:47 följande:

    Maten är vår nya religion och folk väljer kosthållning utifrån sin tro och inte utifrån vetenskapliga rön.

    Det är komiskt att fokusera på att rapsolja skulle vara farligt när man samtidigt trycker i sig chips och godis till helgen mm.

    Några matskedar rapsolja är bara nyttigt, olivolja likaså.

    Det är ingen som dör av en sked smör heller.

    Det där fantastiska ordet lagom kan appliceras på det mesta. Ät allt med måtta så blir det inte för mycket av det dåliga och inte heller för mycket av det goda. 


    Men nu är det så att den är inte farlig i sig, bara när den upphettas och används gång på gång så det blidas transfat, exempelvis McDonald's GÖR.
  • Anonym (Seed oil)
    Anonym (DenSomTänker) skrev 2024-11-15 10:34:35 följande:
    Men nu är det så att den är inte farlig i sig, bara när den upphettas och används gång på gång så det blidas transfat, exempelvis McDonald's GÖR.
    Problemet är fortfarande inte oljan i sig utan att många äter tex friterad mat alldeles för ofta. 

    Problemet med socker är inte sockret i sig utan att man dricker för mycket läsk, äter för mycket godis, att industrin tar bort för mycket fett och därmed behöver tillsätta socker för att maten ska bli god. 

    Problemet ligger i att portionerna blir större och större. Det är poppis med stora tallrikar och då äter många per automatik mer eftersom en normal portion ser skitlöjlig ut på den stora tallriken. Det blev en otrolig skillnad i hur vi åt när vi gick från 28cm-tallrikar till 24cm. I början kändes det som att äta på en assiett eftersom "det inte fick plats någon mat". 
  • Xenia
    Anonym (DenSomTänker) skrev 2024-11-15 00:54:55 följande:
    Det man litar på är väl ändå fakta? "Experter" är livsfarliga.
    Du lyssnar på "experten" som svamlar och basunerar ut hur mycket strunt som helst? Det var någon "expert" som sa att kosttillskott inte fungerar. 
    Det finns många "experter" i TV som har fel i princip allting de säger fast de vet att får bryr sig inte om fakta eller att granska saker, de vill bara ha en auktoritär källa som säger lite av det de vill höra.
    En expert är en som forskar om eller är expert på näringslära. MatGeek är väl inte det men hänvisar till forskning.

    Livsmedelsverket är förstås experter.
  • Anonym (DenSomTänker)
    Xenia skrev 2024-11-15 11:22:03 följande:
    En expert är en som forskar om eller är expert på näringslära. MatGeek är väl inte det men hänvisar till forskning.

    Livsmedelsverket är förstås experter.
    Jag syftar på "experter" i TV som är till för att stoppa information som kan ge bakslag för oftast läkemedel, som har undersökningar bakom sig som endast relateras till som undersökningar utan att gå in på i detalj hur undersökningen fungerar och varför den gav resultatet.

    Det är alltid så fåren lyssnar. De hör "experten" säga vad som är sant, sen en undersökning som anses som auktoritär källa och inte behöver bevisas i sig.

    Det är alltså någon som talar om att det är bevisat genom att säga att det finns en video inspelat på något som sker, därför är det sant.

    Att sen visa videon eller inte spelar ingen roll när detta konstaterats. Så manipulerar man fåren. Att ens ifrågasätta detta är tabu och det blir känslomässiga blockeringar då de bakar in andra dåliga grupper med de som motsäger aukoritär källa.

    De lärde alla att hata nazister, sen när det var dags att göra om alla som hatade nazister till nazister blev de som tyckte det var så fel med nazister direkt nazister då "TV experten" säger åt dem.
  • EnAnonumius
    Anonym (DenSomTänker) skrev 2024-11-15 09:23:30 följande:
    Jag förstår inte vad du skulle ha för poäng? Youtube har guidelines och han måste skriva det annars kan videon tas bort.
    Hur blir de fakta han presenterar från olika undersökningar i videon mer eller mindre värda pga vad du skriver?
    Detta är en doktor, ingen influencer. En doktor som gör videos är inte samma sak som en influencer. 
    Men ta samma fakta han presenterar och låt någon pajas-influencer som bara viasar upp sina ankläppar han köpt och visar bilder på dyr mat han äter bara för sakens skull. Blir de fakta som visas upp mindre värda pga det?
    Såg du videon? 
    Han tog just upp allting som var missförstånd och beskriv i detalj med undersökningar och fakta som backar upp varför det han säger ska stämma.
    Det var DU som hävdade följande i inlägg #13
    Citerar dig och dina ord:
    "Här är just en videos om endast argumenterar med fakta."

    (slut på citatet)

     Läs vad jag faktiskt skriver. Jag har aldrig sagt emot YT att de har guidelines och att man inte skulle kunna säga något. Eller att man skall säga något. Så det är något du greppar ur helt ur luften

    Verkligen är han en doktor? No shit Sherlock. Bara för att han är en doktor, så är det direkt oärligt av honom att använda sig av affiliates links, som leder till produktförsäljning, så som han tydligt beskriver i sin "videobeskrivning" som jag har citerat i förra inlägget. Men jag kan ta det EN gång till
    Så här står det i första meningen i videobeskrivningen:

    "The links above are affiliate links, so I receive a small commission every time you use them to purchase a product. "
    (slut på citatet)
    Står även i videobeskrivningen att det är från dessa länkar han har även hämtat sitt material från också.
    Otroligt oärligt gjort från den doktor.

    Även om han är en doktor, så finns det inget som hindra att han kan även vara influenser också.
    Det förstår de flesta människor, utom möjligen du.
    Dessutom så helan hans upplägg, och retoriska framförande, i videon är samma upplägg som influensers har.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (DenSomTänker) skrev 2024-11-15 11:50:02 följande:
    Det är alltid så fåren lyssnar. De hör "experten" säga vad som är sant, sen en undersökning som anses som auktoritär källa och inte behöver bevisas i sig.
    Ungefär är som dig då?

    Du länkade ju till en doktor som uteslutande använde sig av affiliate länkar, med produktförsäljning, som innehöll lite "studier", och ingen av dessa försäljningsställen, som Doktorn källhänvisade till, länkade till källan som de hade inhämtat studierna ifrån.

    Rätt så osmakligt gjort av dig att kalla andra för får.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (DenSomTänker)
    Anonym (Seed oil) skrev 2024-11-15 11:12:43 följande:
    Problemet är fortfarande inte oljan i sig utan att många äter tex friterad mat alldeles för ofta. 

    Problemet med socker är inte sockret i sig utan att man dricker för mycket läsk, äter för mycket godis, att industrin tar bort för mycket fett och därmed behöver tillsätta socker för att maten ska bli god. 

    Problemet ligger i att portionerna blir större och större. Det är poppis med stora tallrikar och då äter många per automatik mer eftersom en normal portion ser skitlöjlig ut på den stora tallriken. Det blev en otrolig skillnad i hur vi åt när vi gick från 28cm-tallrikar till 24cm. I början kändes det som att äta på en assiett eftersom "det inte fick plats någon mat". 
    Nej, det är inte sant alls. Det finns mycket mat du kan överkonsumera utan at det skapar gifter i kroppen. Det handlar inte alls om att problemet bara är om man överkonsumerar det. Det gör problemet värre givetvis, men de skadliga ämnena existerar i sig. 
     
    Det finns folk som äter skräpmat varje dag, då skapar oljan som används för fritering stora problem. Används annan olja kommer dessa problem inte uppstå, därav är oljan problemet.
Svar på tråden Nej till rapsolja och andra kostråd?